Jest, ali kad prakticki u svaki turnir udjes kao jedan od glavnih favorita i dobar dio vremena provedes kao broj 1 na FIFA rankingu, onda ta jedna bronca ispada doista skromna, tim vise sto velike nacije utakmicu za 3. mjesto na SP-u ne shvacaju bas preozbiljno i igraju s kombiniranim sastavima.

pa ne znam baš da shvacaju neozbiljno, mislim da bi svakom engleskom izborniku bio plus da je osvojio prvu medalju na svjetskom prvenstvu od zlata 66 baš u toj utakmici s belgijom

Hrvatska je svoju utakmicu za 3. mjesto igrala kombiniranim sastavom. Hrvatska, zemlja od par milijuna ljudi.

Jer nam je počelo skoro pa svejedno biti 3. uz toliko uspjeha.

Kaj mislite kako se onda s tim 3. mjestom osjećaju veće nacije od nas?

U kontradikciji s tvojom pretpostavkom je da su upravo Englezi protiv Belgije igrali s rezervama za 3. mjesto.

Nisu igrali sa rezervama, zamijenili su neke igrače i to jer su slično nama igrali 2 od 3 utakmice eliminacijske faze produžetke tj penale , a posebice nakon poraza od nas su bili fizički i mentalno umorni...Oni najbolji su im ostali te udarne violine kao Kane i obrana. Pogledaj si zamjene i vidjeti ćeš da su tih par imena koja su upala ulazili i u utakmici protiv nas. 

Norvežani imaju 2 top igrača, Nusu koji je potencijalna klasa i dosta dobrih i vrlo dobrih igrača (Sorloth, Ryerson, Heggem, Ajer, Berge, Stryger Larsen...). Šteta što se Aursens oprostio s 27 godina. 

Meni su oni trenutno bolja verzija Walesa s prime Baleom i Ramseyem. 

Norveška ima dva top 5 igrača na svojim pozicijama, Odegaard i Haaland + Sorloth ulazi u top 50 na svojoj poziciji i to je to...a Belgija je imala top igrače na svakoj poziciji. Prije će Švedska bit nova Belgija (bez obzira koliko su trenutno jadni, ali nebi reka da je tu stvar kvalitete ekipe), nego Norveška.