Seattle je napisao/la:
Evo ti primjer. Zamisli sad da se hrvatska liga prosiri na 16 timova. Onih 10 je jos uvijek tu ali ovi novi sto dolaze nista ne doprinose.
Vidi cijeli citat
Mogu shvatiti da ne doprinose, ali kako odmažu? Opet će se igrati Dinamo-Hajduk-Rijeka itd. Isto kao i na SP, ako to zasluže, opet će se ti "najbolji" naći međusobno u nekoj fazi natjecanja. Oni koji zaista uživaju u SP kao natjecanju i s nestrpljenjem čekaju, mogu se samo veseliti povećanju broja ekipa jer će biti više utakmica i dulje će trajati.
Ali poanta mog upisa bilo je nešto drugo, a to je kvaliteta utakmice. Kako se to mjeri? Zasto netko misli da će više golova pasti na Francuska-Engleska, nego Uzbekistan -Panana?
Pitanje 1: Ako broj golova nije kriterij kvalitete utakmice onda šta je kriterij?
Pitanje 2: Ako su ipak golovi kriterij, i ako ne možemo znati unaprijed na kojoj utakmici će pasti više golova, zasto onda nekome nije interesantno gledati npr. Uzbekistan -Panama, a je Engleska-Francuska.
Gledam Afrički kup nacija, Gabon-Mozambik.odlična utakmica, od neizvjesnosti, prilika i golova. Poprilično sam siguran da u 10 utakmica finala SP Francuska-Engleska u biti jednoj neće pasti toliko golova i biti toliko prilika.
Jednostavno, nema objašnjenja zasto netko hejta i ismijava reprezentacije koje su se plasirali na SP. Nema racionalnog objašnjenja.
[uredio curacao - 02. siječnja 2026. u 03:07]