Kvalifikacije za SP 2026
pasha77 je napisao/la:
Ovo nije točno.
2002. je Francuska bila u grupi sa Senegalom, Danskom i Urugvajom.
Te sezone su ako se ne varam, tri francuska napadača bili najbolji strijelci u ligama petice.
I onda na tom SP-u Francuska nije postigla nijedan gol i bila je zadnja u grupi.
Svi koji misle da mogu predvidjeti rezultate na SP-u, neka nama koji ne znamo, kažu da na kladionici poberemo milijune.
Čak se ne mora ići toliko daleko u povijest, Saudijska Arabija je pobjedila Argentinu na prošlom prvenstvu.
Japan je pobjedio Njemačku i Španjolsku, pa jedva ispao od nas...
Čak je i Kamerun pobjedio rezervni sastav Brazila...
SP donosi sudar stilova, prisutan je ogroman pritisak i tu je sve moguće.
Vidi cijeli citat
Krivo smo se razumjeli. Ja nisam rekao da favoriti uvijek pobjeduju, nego da na 32 ekipe imas 1, 2 nekonkurentne, na 48 ce ih biti 8. Znaci, za mene umjesto 6, bit ce 24 besmislene utakmice.
Danska i Urugvaj su zemlje stoljetne nogometne tradicije. Autsajderi protiv Francuske, ali to nije ta kategorija. Senegal je tada bio posve nepoznat, utoliko i veliki sok, ali njegovi igraci su svi igrali u Francuskoj 1./2. ligi.
Ja govorim o npr. 2018., grupa Belgija, Engleska, Tunis, Panama, ili 2006. Spanjolska, Ukrajina, Tunis, Saudija. Otpocetka do kraja je jasno tko tu prolazi i tocno to se dogodi. Naravno, uvijek ce biti takvih grupa, ali poanta je da ih bude sto manje. Jednostavna matematika, manje ekipa = koncentracija kvalitete.
ManchaVerde je napisao/la:
pasha77 je napisao/la:
Ovo nije točno.
2002. je Francuska bila u grupi sa Senegalom, Danskom i Urugvajom.
Te sezone su ako se ne varam, tri francuska napadača bili najbolji strijelci u ligama petice.
I onda na tom SP-u Francuska nije postigla nijedan gol i bila je zadnja u grupi.
Svi koji misle da mogu predvidjeti rezultate na SP-u, neka nama koji ne znamo, kažu da na kladionici poberemo milijune.
Čak se ne mora ići toliko daleko u povijest, Saudijska Arabija je pobjedila Argentinu na prošlom prvenstvu.
Japan je pobjedio Njemačku i Španjolsku, pa jedva ispao od nas...
Čak je i Kamerun pobjedio rezervni sastav Brazila...
SP donosi sudar stilova, prisutan je ogroman pritisak i tu je sve moguće.
Vidi cijeli citat
Krivo smo se razumjeli. Ja nisam rekao da favoriti uvijek pobjeduju, nego da na 32 ekipe imas 1, 2 nekonkurentne, na 48 ce ih biti 8. Znaci, za mene umjesto 6, bit ce 24 besmislene utakmice.
Danska i Urugvaj su zemlje stoljetne nogometne tradicije. Autsajderi protiv Francuske, ali to nije ta kategorija. Senegal je tada bio posve nepoznat, utoliko i veliki sok, ali njegovi igraci su svi igrali u Francuskoj 1./2. ligi.
Ja govorim o npr. 2018., grupa Belgija, Engleska, Tunis, Panama, ili 2006. Spanjolska, Ukrajina, Tunis, Saudija. Otpocetka do kraja je jasno tko tu prolazi i tocno to se dogodi. Naravno, uvijek ce biti takvih grupa, ali poanta je da ih bude sto manje. Jednostavna matematika, manje ekipa = koncentracija kvalitete.
Vidi cijeli citat
Tako je, 2014 u Brazilu grupa: Urugvaj, Italija, Engleska, Kostarika, sve znamo tko prolazi, osim šta nismo znali da će Kostarika biti prva. Obožavam ove filozofije, sve vi znate, ne treba se niti igrati.
curacao je napisao/la:
Koja je poanta ovog posta? Najbolje da igraju samo međusobno ovih 5 koji su favoriti za prvaka jer drugi objektivno neće osvojiti.
Rugali su se ljudi do nedavno i Kostarici pa je igrala četvrtfinale.. Kako to možemo znati tko će proći s tko ne? Zato se igra turnir.
Ako je tebi SP retardirano natezanje tko je bolji Ronaldo ili mesu ili tko je najveći u povijesti i takve retardirana priče koje nikada nisam shvaćao, slobodno ti prinatraj kroz tu prizmu. Ja ipak to shvaćam potpuno drugačije.
Da, sada ih je 30 konkurentnih, prije 30 godina bilo ih je 8, pa kad se proširilo na 16 svi su se rugali jer šta će glupi Ameri igrati sport koji ne kuže. Eto danas su ti Ameri konkurentni svima. Japan je 80.-tih bio ameterska reprezentacija, danas nikoga nebi iznenadilo da uđu u polufinale. Šta misliš da li bi to bilo moguće da se SP nije širilo kroz desetljeća? Ne kužiš i odbijaš kužiti, pa rasprava nema smisla.
Mogu se složiti da dalje širenje na još više ekipa nebi imalo smisla, ali apsolutna je prednost to šta svi vide svoju pa su za odlazak na završni turnir, pa će se razvijati, ulagati,rasti će popularnost (vidi pod primjerom Japana i SAD).
Vidi cijeli citat
??? Pa ti gledas kvalitetu utakmice po broju postignutih golova, valjda si onda ti blize divljenju Ronaldu dok trpa Uzbekistan. Ja ne zelim gledat Ronalda kako u 40. godini secuci daje hattrick, nego da igra protiv nekoga tko ga je sposoban skroz izblokirat.
Japan je ulagao ogromnu lovu u svoj nogometni razvoj, dovodili su godinama igrace i trenere u svoju ligu. Amerikanci takoder ulazu lovu u razvoj, i uspjesno su uvalili relativno velik broj igraca u europske klubove. Tako da bi kvalitetu imali nastupali na SP ili ne, kvalitetu igraca stvaraju klubovi.
Da, trebalo se siriti jer je nakon 1990. nastalo dosta novih drzava, ali 32 je bio optimum. FIFA je ovo prosirenje napravila radi love, sirit ce i dalje, jer se Kina (ogromno trziste) nije u stanju plasirati cak i na WC48. Jos da Indija pokaze interes, prosirit ce na 128 ekipa.
ManchaVerde je napisao/la:
curacao je napisao/la:
Koja je poanta ovog posta? Najbolje da igraju samo međusobno ovih 5 koji su favoriti za prvaka jer drugi objektivno neće osvojiti.
Rugali su se ljudi do nedavno i Kostarici pa je igrala četvrtfinale.. Kako to možemo znati tko će proći s tko ne? Zato se igra turnir.
Ako je tebi SP retardirano natezanje tko je bolji Ronaldo ili mesu ili tko je najveći u povijesti i takve retardirana priče koje nikada nisam shvaćao, slobodno ti prinatraj kroz tu prizmu. Ja ipak to shvaćam potpuno drugačije.
Da, sada ih je 30 konkurentnih, prije 30 godina bilo ih je 8, pa kad se proširilo na 16 svi su se rugali jer šta će glupi Ameri igrati sport koji ne kuže. Eto danas su ti Ameri konkurentni svima. Japan je 80.-tih bio ameterska reprezentacija, danas nikoga nebi iznenadilo da uđu u polufinale. Šta misliš da li bi to bilo moguće da se SP nije širilo kroz desetljeća? Ne kužiš i odbijaš kužiti, pa rasprava nema smisla.
Mogu se složiti da dalje širenje na još više ekipa nebi imalo smisla, ali apsolutna je prednost to šta svi vide svoju pa su za odlazak na završni turnir, pa će se razvijati, ulagati,rasti će popularnost (vidi pod primjerom Japana i SAD).
Vidi cijeli citat
??? Pa ti gledas kvalitetu utakmice po broju postignutih golova, valjda si onda ti blize divljenju Ronaldu dok trpa Uzbekistan. Ja ne zelim gledat Ronalda kako u 40. godini secuci daje hattrick, nego da igra protiv nekoga tko ga je sposoban skroz izblokirat.
Japan je ulagao ogromnu lovu u svoj nogometni razvoj, dovodili su godinama igrace i trenere u svoju ligu. Amerikanci takoder ulazu lovu u razvoj, i uspjesno su uvalili relativno velik broj igraca u europske klubove. Tako da bi kvalitetu imali nastupali na SP ili ne, kvalitetu igraca stvaraju klubovi.
Da, trebalo se siriti jer je nakon 1990. nastalo dosta novih drzava, ali 32 je bio optimum. FIFA je ovo prosirenje napravila radi love, sirit ce i dalje, jer se Kina (ogromno trziste) nije u stanju plasirati cak i na WC48. Jos da Indija pokaze interes, prosirit ce na 128 ekipa.
Vidi cijeli citat
Ja ne mjerim kvalitetu po broju postignutih golova, nego pitam koja je mjerna jedinica za kvalitetu jer ljudi imele sa će do izgubiti kvalitetu s proširenjem. Nauči čitati, jer inače rasprava nema smisla. Meni je oanama-uzbekistan zanimljivija ili jednako zanimljiva utakmica kao Engleska-Francuska i pratim SP od prvog dana kvalifikacija i znam igrače npr. trećeg ranga Azije ili concacafa.
Da završimo, meni je top gledati sve nove reprezentacije na SP, tebi nije. S obzirom da vjerojatno ne pratiš prvi krug azijskih i concacaf kvalifikacija, razumijem te donekle. Ljudi se povezuju s medijem i Ronaldom, ljudima nije napeto gledati nekoga ili nešto o čemu pojma nemaju.
Za kraj opservacija na nelogičnost koji si napisao, u moru nelogičnosti. Da, kvalitetu igrača daju klubovi. Da bi ti isti klubovi stvorili tog igrača moraju ulagati,lakše je u zemljama gdje je nogomet popularan itd.. pa ne krene jedan Minsmino iz omladinske škole Liverpoola, nego iz nekakve Gamba Osake. Ako je 1 japanska liga amaterska, misliš da će izbaciti takvog igrača??
Čim zaključiš logično, onda moraš znati da SP najviše utječe na razvoj nogometa u jednoj zemlji. Bez popularnosti, nema ni ulaganja, a najveći se hype u jednoj zemlji stvara kada reprezentacija dode na najveću pozornicu. Reci mi da shvaćaš?
[uredio curacao - 02. siječnja 2026. u 14:57]
Najveci problem je percepcija javnosti i iskljucivost i tu staje svaka tema
Da su na prvenstvu Nigerija, Kamerun, Kostarika to bi bilo vau jer su ljudi u komfor zoni gledajuc ih, strah ih je novog. Ovako su tu neki "levati" s Kapverda i Haitija (niko nije kriv protivniku koji je iznad njih kvalitetom sta je ima lose kvalifikacije, tj sta su spomenuti imali odlicne) i to automatski remeti to. A pokazatelji Arab Cupa, ovog kupa nacija, zadnjeg azijskog...je da je 32 premal broj s obzirom na globalnu kvalitetu, razvoj i broj drzava. Plakalo se da ce bit utakmice Bocvana - Sveti Vincent, ja takve bome ne vidim
I recimo svi spominju taj T&T, jesu li bili zadnji? Jesu. Ali svi i 20 godina nakon spominju njihovu osovinu ekipe Hislop - Lawrence - Latapy - Yorke/John
[uredio Fantazista10 - 02. siječnja 2026. u 15:19]
curacao je napisao/la:
Ja ne mjerim kvalitetu po broju postignutih golova, nego pitam koja je mjerna jedinica za kvalitetu jer ljudi imele sa će do izgubiti kvalitetu s proširenjem. Nauči čitati, jer inače rasprava nema smisla. Meni je oanama-uzbekistan zanimljivija ili jednako zanimljiva utakmica kao Engleska-Francuska i pratim SP od prvog dana kvalifikacija i znam igrače npr. trećeg ranga Azije ili concacafa.
Da završimo, meni je top gledati sve nove reprezentacije na SP, tebi nije. S obzirom da vjerojatno ne pratiš prvi krug azijskih i concacaf kvalifikacija, razumijem te donekle. Ljudi se povezuju s medijem i Ronaldom, ljudima nije napeto gledati nekoga ili nešto o čemu pojma nemaju.
Za kraj opservacija na nelogičnost koji si napisao, u moru nelogičnosti. Da, kvalitetu igrača daju klubovi. Da bi ti isti klubovi stvorili tog igrača moraju ulagati,lakše je u zemljama gdje je nogomet popularan itd.. pa ne krene jedan Minsmino iz omladinske škole Liverpoola, nego iz nekakve Gamba Osake. Ako je 1 japanska liga amaterska, misliš da će izbaciti takvog igrača??
Čim zaključiš logično, onda moraš znati da SP najviše utječe na razvoj nogometa u jednoj zemlji. Bez popularnosti, nema ni ulaganja, a najveći se hype u jednoj zemlji stvara kada reprezentacija dode na najveću pozornicu. Reci mi da shvaćaš?
Vidi cijeli citat
Da zelim pratiti antitalente, imam HNL, ne trebaju mi egzoticni antitalenti. Slicno kao sto, ako zelim gledati boks, ne zelim gledati Štefa i Juru iz birtije, nego Muhameda Alija i Foremana. Ali, o ukusima se ne raspravlja, ti volis prvi krug Concacafa, good for you, nemam problem s tim.
Japan i SAD su zemlje u kojima je hype nastao na WC32, sto sam naveo kao optimalan broj sudionika. Usput se radi i o vrlo bogatim zemljama, i politicki utjecajnima. Koje su to zemlje u kojima ce se sad, zbog WC48 stvoriti hype i enormno povecati ulaganja u nogomet? Haiti? Curacao? Jordan?
ManchaVerde je napisao/la:
curacao je napisao/la:
Ja ne mjerim kvalitetu po broju postignutih golova, nego pitam koja je mjerna jedinica za kvalitetu jer ljudi imele sa će do izgubiti kvalitetu s proširenjem. Nauči čitati, jer inače rasprava nema smisla. Meni je oanama-uzbekistan zanimljivija ili jednako zanimljiva utakmica kao Engleska-Francuska i pratim SP od prvog dana kvalifikacija i znam igrače npr. trećeg ranga Azije ili concacafa.
Da završimo, meni je top gledati sve nove reprezentacije na SP, tebi nije. S obzirom da vjerojatno ne pratiš prvi krug azijskih i concacaf kvalifikacija, razumijem te donekle. Ljudi se povezuju s medijem i Ronaldom, ljudima nije napeto gledati nekoga ili nešto o čemu pojma nemaju.
Za kraj opservacija na nelogičnost koji si napisao, u moru nelogičnosti. Da, kvalitetu igrača daju klubovi. Da bi ti isti klubovi stvorili tog igrača moraju ulagati,lakše je u zemljama gdje je nogomet popularan itd.. pa ne krene jedan Minsmino iz omladinske škole Liverpoola, nego iz nekakve Gamba Osake. Ako je 1 japanska liga amaterska, misliš da će izbaciti takvog igrača??
Čim zaključiš logično, onda moraš znati da SP najviše utječe na razvoj nogometa u jednoj zemlji. Bez popularnosti, nema ni ulaganja, a najveći se hype u jednoj zemlji stvara kada reprezentacija dode na najveću pozornicu. Reci mi da shvaćaš?
Vidi cijeli citat
Da zelim pratiti antitalente, imam HNL, ne trebaju mi egzoticni antitalenti. Slicno kao sto, ako zelim gledati boks, ne zelim gledati Štefa i Juru iz birtije, nego Muhameda Alija i Foremana. Ali, o ukusima se ne raspravlja, ti volis prvi krug Concacafa, good for you, nemam problem s tim.
Japan i SAD su zemlje u kojima je hype nastao na WC32, sto sam naveo kao optimalan broj sudionika. Usput se radi i o vrlo bogatim zemljama, i politicki utjecajnima. Koje su to zemlje u kojima ce se sad, zbog WC48 stvoriti hype i enormno povecati ulaganja u nogomet? Haiti? Curacao? Jordan?
Vidi cijeli citat
Da, o već se sve počelo mijenjati, ali ne pratiš pa ne znaš. Haićani odjednom žele igrati za Haiti, Iako žive u Francuskoj i zaboravili su na svoju zemlju u potrazi za boljim životom. Isto je s stanovnicima Curacaa. Samim time već se nogomet počeo razvijati u tom zemljama u povećana su ulaganja jer netko te igrače mora platiti. Enormno povećati ulaganja ne može nitko, osim najbogatijih zemalja svijeta, ali u skladu s mogućnostima.
Nije stvar samo ulaganja, ali očito ne trolaš. Uzimamo primjer tog Haitija u kojem je nogomet gotovo religija, ali možemo i druge. Misliš da se neće bar 50% Jordana više djece odlučiti na bavljenje nogometom nakon šta gledaju svoju reprezentaciju na SP u cijela zemlja bude ujedinjena pred televizijama?
Ne shvaćaš uzročno posljedične veze, tebi je nogomet Ronaldo. Mesi i takvi. I neka je tako, imaš te lige prvaka ili peticu, ali poanta SP je potpuno druga i tužno je da sve doživljavaš na tako diskriminirajući način.
Alen Halilović opet mijenja klub: Fortuna s Hrvatom neće produžiti ugovor
Mbappé priznao da je htio napustiti reprezentaciju: 'Čim sam promašio počeli su me nazivati majmunom'
Buffon se nakon Gravine povukao s mjesta šefa talijanske delegacije
Roy Keane kritizira izostavljanje Alexander-Arnolda iz engleske reprezentacije: 'To nije povezano s nogometom'
Seattle je napisao/la:
Evo ti primjer. Zamisli sad da se hrvatska liga prosiri na 16 timova. Onih 10 je jos uvijek tu ali ovi novi sto dolaze nista ne doprinose.
Vidi cijeli citat
kakav bezvezan primjer, usporedjivat ligu i kup natjecanje, reprezentativnu i klupsku scenu
nigdje veze
[uredio Avtomatiq - 02. siječnja 2026. u 15:44]
Da maknemo očite nenogometne razloge zašto FIFA forsira ovakva suluda proširenja sa strane 48, a pogotovo 64 reprezentacije su jednostavno previše za ovakav turnir.
I da ne pričamo (ne)upitnoj (ne)kvaliteti tih dodatnih 16 odnosno 32 reprezentacija viška, plasman na SP svakako gubi značaj. I dalje je tu moguće da se tu i tamo netko nogometno relevantniji ne kvalificira, ali to onda uz ovakav sustav postaje više teški podbačaj onih koji se nisu kvalificirali nego uspjeh onih koji jesu.
Meni osobno su kvalifikacije za EURO i SP bile zanimljivije od samih prvenstava. Dvije godine praćenja hoće li se netko od velikih poskliznuti i koji će autsajder zauzeti njihovo mjesto. Europske kvale su već polako postale pro forma, a sad slično čine i s ovima za SP.
Dakle, kontinuitet zanimljivih reprezentativnih utakmica s velikim ulozima tijekom godina si bacio u vjetar da bi doveo liliputance na prvenstvo. Širokim masama je bilo zanimljivo pratiti kvalifikacije do zadnjih kola jer je veliki broj "velikih" visio, a sada ih 90% nakon 3, 4 utakmice može ladit jaja i ostaje samo žešćim fanaticima pratit hoće li ići UAE ili Jordan. Da ne pričamo da su recimo kvale za CONMEBOL izgubile gotovo svaki smisao.Ali kad već čitav svijet ide u neku stvar zašto ne bi i nogomet.
[uredio MateBilic - 02. siječnja 2026. u 15:54]
"Budite dostojni tog imena!"
- Najnovije
- Najčitanije


Posljedice ispadanja: Nakon Gravine i Buffona, ostavku podnio i Gennaro Gattuso
4 sata•SP 2026.

Chelsea suspendirao Fernandeza za dvije nadolazeće utakmice
5 sati•Engleski nogomet

Budimir, Matanović, Musa, Petković, Beljo... Plusevi i minusi napadača za poziv na Svjetsko prvenstvo
7 sati•Stat Mate

Roy Keane kritizira izostavljanje Alexander-Arnolda iz engleske reprezentacije: 'To nije povezano s nogometom'
8 sati•SP 2026.

Mbappé priznao da je htio napustiti reprezentaciju: 'Čim sam promašio počeli su me nazivati majmunom'
10 sati•Nogometni svijet

Uskršnji vikend u znaku derbija: Od Etihada do Metropolitana – nogometni blagdan sva tri dana
14 sati•Sportnetissimo

Osječani nanijeli Olmissumu prvi domaći poraz u SuperSport HMNL-u
22 sata•SuperSport HMNL

KRONOLOGIJA: Hrvatska - Turska 3:0 (kvalifikacije za EP U-21)
3 dana•Reprezentacija

KRONOLOGIJA: Brazil - Hrvatska 3:1
2 dana•Reprezentacija

Brazil - Hrvatska 3:1: Smiješni kazneni udarac prelomio utakmicu i donio pobjedu Selecau
2 dana•Reprezentacija

Uskršnji vikend u znaku derbija: Od Etihada do Metropolitana – nogometni blagdan sva tri dana
14 sati•Sportnetissimo

Budimir, Matanović, Musa, Petković, Beljo... Plusevi i minusi napadača za poziv na Svjetsko prvenstvo
7 sati•Stat Mate

Posljedice ispadanja: Nakon Gravine i Buffona, ostavku podnio i Gennaro Gattuso
4 sata•SP 2026.

Chelsea suspendirao Fernandeza za dvije nadolazeće utakmice
5 sati•Engleski nogomet

Jakirovićev Hull City remizirao kod 'davljenika' i ostao na visokoj petoj poziciji
2 sata•Engleski nogomet





