Problem kvalifikacija za SP je njihov sustav. Najvise Uefa koja je ovamo najpracenija, koja je s LN ubila tj skratila sve umjesto da je fokus na tome s vecim grupama, manje grupa ukupno s vecim brojem ekipa sta bi dalo 2 prva seeda po grupi i automatski vece probleme u kvalifikacijama

CAF je ima par njih koje su izletile ali kad bi isli na platformu WC 06 kvalifikacija to bi bia hodajuci spektakl, umisto klasicnih 9x6

Sta se tice Azije, zapravo je puno ekipa visilo i to su bile kvalifikacije s najviše nagaznih mina, najveći plus je šta su radili na 3 kruga, steta sta su cetvrti krug ubili domacinstvima

Ali opet, vrtimo se ukrug, da su isli Ngr, Cmr, Crc, Hon...pa i Jam s predstavništvom LP/Championship ne bi vodili 85 posto rasprava

Jer Haiti i Curacao smetaju Engleskoj i Španjolskoj da postanu svjetski prvaci. 

Vec 10 godina svaki kvalikifacijski ciklus i pred svako prvenstvo ovaj se svađa sa svima i pravda "male" države. Nitko ne brani Jordanu, Filipinima, Djibutiju ili Gibraltaru da igraju Svjetsko prvenstvo. Imaju kvalifikacije i neka se izbore za kvalitetno SP kakvo je bilo sa 32 države. Pravi primjer je Kina, jednom je sudjelovala i to samo zato sto su Japan & Juzna Koreja imali direktan plasman. Kad bude SP sa 80 reprezentacija i Kina se napokon plasira ispast će da napreduju... isto tako pola Concacafa iskoristilo je sad direktan plasman Mexica, Canade i SAD. Širenje da bi male sredine dobile šansu ili velike smanjile mogućnost izostanka je cirkus... zna se šta znači završni turnir. Kvalifikacijama počinje prvenstvo na kojem svi sudjeluju, a završnica služi da se na malo glamurozniji način dobije prvak. Koliko postoji danas država koje samostalno mogu organizirati prvenstvo??? Cijeli kontinent se morao organizirati.

Odlicne drzave stavljene u isti koš. Inace te koje su se kvalificirale u 48 "zbog prosirenja" su sve legitimno izbacile ekipe koje su se redovno kvalificirale s 32. 

nisu mi baš jasni hejteri

tko hoce gledat više, ima više tekmi

ko nece, ne mora

kvalitetniji timovi ce opet igrat medjusobno u eliminacijskoj fazi, znaci generalno vise kvalitetnijih tekmi u apsolutnom broju, vise sansi za prolaz autsajdera i iznenadjenja > zanimljivije prvenstvo

u isto vrijeme se priča kako ne treba uvest superligu (sto se slazem), a onda kod svjetskog vecina ima obrnutu logiku i zeli da igra 16 najboljih valjda. svjetsko je prvenstvo, nije prvenstvo europe i argentine/brazila.

Jedini, ali jedini argument protiv je to da kvalifikacije nemaju istu draž, pogotovo za najjače ekipe i ekipe južne amerike, sve ostalo su kranje gluposti

Siri se samo radi love i nista vise. Content i advertisement je gorivo svih promjena, nikakvo pomaganje malima da se razviju i slicno. 

Europa je bez premca kvalitetom najsadrzajniji kontinent s najtezim kvalifikacijama. Juzna amerika ima drugu najveću koncetraciju kvalitete ali najridikulozniji omjer kvalificiranih. 

Ne da sam protiv 48 nego bi cak I vratio na 24. 14 iz europe, 4 juzna amerika a ovi svi ostali nek igraju dodatne turnire, nek se šilje da završni turnir ima suštinu završnog. Samo najbolje

Svjetsko je dogadjaj, turnir od mjesec dana svake 4 godine gdje sve ekipe se imaju mogucnost kvalificirat ako su dovoljno dobre. Kako je to isto kao i zamisljeni koncept superlige?