Kvalifikacije za SP: Srbija - Hrvatska

123
...
140141142
...
150151152
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.383
07. rujna 2013. u 15:14
etno-expert je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Pomalo me je sram koliko je njemacki arbitar navijao za nas u jucerasnjoj utakmici.
Vidi cijeli citat

slažem se da je njemački arbitar navijao za vas,Subotić je trebao dobit drugi žuti odnosno crveni
Vidi cijeli citat


1. Cisti penal nije sudjen nad Markovicem.

Vidi cijeli citat


Jedna jako diskutabilna situacija, viđena stotinu puta na fudbalskim terenima, i tu je sudiji zaista teško da se odluči. To spada u onu kategoriju "slobodnog sudijskog uverenja" ...

Nisu fudbaleri naivni, ume napadač prilikom utrčavanja u šesnaesterac namerno da zapne o nogu defanzivca i padne. Tu je nesumnjivo bilo kontakta, a od sudije zavisi kako će to okvalifikovati ...

Da bi ova situacija bila bliža forumašima, navešću sličnu situaciju u finišu odlučujuće utakmice kvalifikacija za EP koju je Hrvatska odigrala nerešeno sa Ukrajinom u Maksimiru. Mislim da je Srna uleteo u kazneni i pao posle sudara sa protivničkim igračem. Bila je gotovo identična situacija ovoj. Sudija nije svirao penal, a da je to učinio, i Hrvatska dala gol, osvojila bi tri boda i otišla u baraž za EP. Ovako, osvojila je treće mesto u grupi i ostala kući ...

Vidi cijeli citat


Ne da nije svirao penal nego je dao žuti za simuliranje. Opravdano, dodao bi.

I'm not mean, you're just a sissy.
00
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
07. rujna 2013. u 15:16
galeb75 je napisao/la:
etno-expert je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Pomalo me je sram koliko je njemacki arbitar navijao za nas u jucerasnjoj utakmici.
Vidi cijeli citat

slažem se da je njemački arbitar navijao za vas,Subotić je trebao dobit drugi žuti odnosno crveni
Vidi cijeli citat


1. Cisti penal nije sudjen nad Markovicem.

Vidi cijeli citat


Jedna jako diskutabilna situacija, viđena stotinu puta na fudbalskim terenima, i tu je sudiji zaista teško da se odluči. To spada u onu kategoriju "slobodnog sudijskog uverenja" ...

Nisu fudbaleri naivni, ume napadač prilikom utrčavanja u šesnaesterac namerno da zapne o nogu defanzivca i padne. Tu je nesumnjivo bilo kontakta, a od sudije zavisi kako će to okvalifikovati ...

Da bi ova situacija bila bliža forumašima, navešću sličnu situaciju u finišu odlučujuće utakmice kvalifikacija za EP koju je Hrvatska odigrala nerešeno sa Ukrajinom u Maksimiru. Mislim da je Srna uleteo u kazneni i pao posle sudara sa protivničkim igračem. Bila je gotovo identična situacija ovoj. Sudija nije svirao penal, a da je to učinio, i Hrvatska dala gol, osvojila bi tri boda i otišla u baraž za EP. Ovako, osvojila je treće mesto u grupi i ostala kući ...

Koliko se sećam, Hrvati se nešto nisu bunili, čini mi se da su naučili da je sve to sastavni deo fudbala. Tako bi i mi trebalo da počnemo da shvatamo stvari, a ne svuda da izmišljamo teorije zavere ... Možemo jedino da se složimo da sudija nije bio na visini zadatka, ali da je smišljeno grešio na našu štetu je malo detinjasto ...

A što se tiče pitanja ko je igrao prljavije, to je takođe diskutabilno. Mogu samo da kažem da su Hrvati tu manje vešti pa se njihova grubost lakše primeti. Mi to radimo suptilnije, poznato je, na primer, da Bane Ivanović u skoku uvek ide laktovima napred ...
Vidi cijeli citat


mislim sam sebe demantiras..ovo je jednako ko simuliranje..pa ajde necu glumit da nema kontakta..pa ga ja namjerno idem izazvat..
kakvo je to sudačko uvjerenje??? to je namjerno iznuđivanje prekršaja..i namjera da se prevari suca..
nema tu nikakvog slobodnog sudačkog uvjerenja

Vidi cijeli citat


Jeste slobodno sudijsko uverenje u smislu da sudija mora u trenutku da oceni da li je napadač namerno išao na kontakt sa defanzivcem ili je protivno svoje volje onemogućen u prodoru ... Prihvatio to ili ne, ali ne samo u fudbalu, već i u drugim sportovima postoji stalno nadmudrivanje igrača i sudija - igrači pokušavaju da ubede (ili prevare) sudiju da presudi u njihovu ili korist njihove ekipe, a sudije su te koje će nasesti ili ne ...

Meni je, na primer, jako smešna situacija, koja je redovna na odbojkaškim utakmicama: posle smeča koji ode u aut obe ekipe dižu ruke u vazduh u znak slavljenja poena. Ekipa koja se branila na taj način sugeriše sudiji da je napadač poslao loptu u aut, dok ekipa koja je napadala želi da ubedi sudiju da je posle smeča protivnički blok dodirnuo loptu ...   

[uredio etno-expert - 07. rujna 2013. u 15:22]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
07. rujna 2013. u 15:24
etno-expert je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
etno-expert je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Pomalo me je sram koliko je njemacki arbitar navijao za nas u jucerasnjoj utakmici.
Vidi cijeli citat

slažem se da je njemački arbitar navijao za vas,Subotić je trebao dobit drugi žuti odnosno crveni
Vidi cijeli citat


1. Cisti penal nije sudjen nad Markovicem.

Vidi cijeli citat


Jedna jako diskutabilna situacija, viđena stotinu puta na fudbalskim terenima, i tu je sudiji zaista teško da se odluči. To spada u onu kategoriju "slobodnog sudijskog uverenja" ...

Nisu fudbaleri naivni, ume napadač prilikom utrčavanja u šesnaesterac namerno da zapne o nogu defanzivca i padne. Tu je nesumnjivo bilo kontakta, a od sudije zavisi kako će to okvalifikovati ...

Da bi ova situacija bila bliža forumašima, navešću sličnu situaciju u finišu odlučujuće utakmice kvalifikacija za EP koju je Hrvatska odigrala nerešeno sa Ukrajinom u Maksimiru. Mislim da je Srna uleteo u kazneni i pao posle sudara sa protivničkim igračem. Bila je gotovo identična situacija ovoj. Sudija nije svirao penal, a da je to učinio, i Hrvatska dala gol, osvojila bi tri boda i otišla u baraž za EP. Ovako, osvojila je treće mesto u grupi i ostala kući ...

Koliko se sećam, Hrvati se nešto nisu bunili, čini mi se da su naučili da je sve to sastavni deo fudbala. Tako bi i mi trebalo da počnemo da shvatamo stvari, a ne svuda da izmišljamo teorije zavere ... Možemo jedino da se složimo da sudija nije bio na visini zadatka, ali da je smišljeno grešio na našu štetu je malo detinjasto ...

A što se tiče pitanja ko je igrao prljavije, to je takođe diskutabilno. Mogu samo da kažem da su Hrvati tu manje vešti pa se njihova grubost lakše primeti. Mi to radimo suptilnije, poznato je, na primer, da Bane Ivanović u skoku uvek ide laktovima napred ...
Vidi cijeli citat


mislim sam sebe demantiras..ovo je jednako ko simuliranje..pa ajde necu glumit da nema kontakta..pa ga ja namjerno idem izazvat..
kakvo je to sudačko uvjerenje??? to je namjerno iznuđivanje prekršaja..i namjera da se prevari suca..
nema tu nikakvog slobodnog sudačkog uvjerenja

Vidi cijeli citat


Jeste slobodno sudijsko uverenje u smislu da sudija mora u trenutku da oceni da li je napadač namerno išao na kontakt sa defanzivcem ili je protivno svoje volje onemogućen u prodoru ... Prihvatio to ili ne, ali ne samo u fudbalu, već i u drugim sportovima postoji stalno nadmudrivanje igrača i sudija - igrači pokušavaju da ubede (ili prevare) sudiju da presudi u njihovu ili korist njihove ekipe, a sudije su te koje će nasesti ili ne ...

Vidi cijeli citat


onda ne znaš što znači slobodno sudačko uvjerenje..to je drugo..
u nogometnoj igri ostavljena je velika siva zona..koja se tako zove..
ona se vidi kroz precepciju istih događaja na terenu..gdje 2 ili više suca..na isti događaj gledaju različito..a opet su oba u pravu..
ovdje će ti svaki sudac reći da je to iznuđivanje i pokušaj prevare..
slobodno sudačko uvjerenje se koristi kada je za odluku potrebna procjena suca..recimo namjera ..igranja rukom..
potom namjera igranja loptom..kod procjene zaleđa..pogotov iz drugog plana..
procjena jačine kontakta..jel dostatno za prekršaj il nije?
procjena izgledne ili obecavujuce šanse za gol..samim time i dodjela isključenja i opomena..pri tim situacijama
mnogi iste događaje vide na različite načine, al upravo zbog tog termina slobodno sudačko uvjerenje..daje se obojici za pravo..

00
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
07. rujna 2013. u 15:31
galeb75 je napisao/la:
etno-expert je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
etno-expert je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Pomalo me je sram koliko je njemacki arbitar navijao za nas u jucerasnjoj utakmici.
Vidi cijeli citat

slažem se da je njemački arbitar navijao za vas,Subotić je trebao dobit drugi žuti odnosno crveni
Vidi cijeli citat


1. Cisti penal nije sudjen nad Markovicem.

Vidi cijeli citat


Jedna jako diskutabilna situacija, viđena stotinu puta na fudbalskim terenima, i tu je sudiji zaista teško da se odluči. To spada u onu kategoriju "slobodnog sudijskog uverenja" ...

Nisu fudbaleri naivni, ume napadač prilikom utrčavanja u šesnaesterac namerno da zapne o nogu defanzivca i padne. Tu je nesumnjivo bilo kontakta, a od sudije zavisi kako će to okvalifikovati ...

Da bi ova situacija bila bliža forumašima, navešću sličnu situaciju u finišu odlučujuće utakmice kvalifikacija za EP koju je Hrvatska odigrala nerešeno sa Ukrajinom u Maksimiru. Mislim da je Srna uleteo u kazneni i pao posle sudara sa protivničkim igračem. Bila je gotovo identična situacija ovoj. Sudija nije svirao penal, a da je to učinio, i Hrvatska dala gol, osvojila bi tri boda i otišla u baraž za EP. Ovako, osvojila je treće mesto u grupi i ostala kući ...

Koliko se sećam, Hrvati se nešto nisu bunili, čini mi se da su naučili da je sve to sastavni deo fudbala. Tako bi i mi trebalo da počnemo da shvatamo stvari, a ne svuda da izmišljamo teorije zavere ... Možemo jedino da se složimo da sudija nije bio na visini zadatka, ali da je smišljeno grešio na našu štetu je malo detinjasto ...

A što se tiče pitanja ko je igrao prljavije, to je takođe diskutabilno. Mogu samo da kažem da su Hrvati tu manje vešti pa se njihova grubost lakše primeti. Mi to radimo suptilnije, poznato je, na primer, da Bane Ivanović u skoku uvek ide laktovima napred ...
Vidi cijeli citat


mislim sam sebe demantiras..ovo je jednako ko simuliranje..pa ajde necu glumit da nema kontakta..pa ga ja namjerno idem izazvat..
kakvo je to sudačko uvjerenje??? to je namjerno iznuđivanje prekršaja..i namjera da se prevari suca..
nema tu nikakvog slobodnog sudačkog uvjerenja

Vidi cijeli citat


Jeste slobodno sudijsko uverenje u smislu da sudija mora u trenutku da oceni da li je napadač namerno išao na kontakt sa defanzivcem ili je protivno svoje volje onemogućen u prodoru ... Prihvatio to ili ne, ali ne samo u fudbalu, već i u drugim sportovima postoji stalno nadmudrivanje igrača i sudija - igrači pokušavaju da ubede (ili prevare) sudiju da presudi u njihovu ili korist njihove ekipe, a sudije su te koje će nasesti ili ne ...

Vidi cijeli citat


onda ne znaš što znači slobodno sudačko uvjerenje..to je drugo..
u nogometnoj igri ostavljena je velika siva zona..koja se tako zove..
ona se vidi kroz precepciju istih događaja na terenu..gdje 2 ili više suca..na isti događaj gledaju različito..a opet su oba u pravu..
ovdje će ti svaki sudac reći da je to iznuđivanje i pokušaj prevare..
slobodno sudačko uvjerenje se koristi kada je za odluku potrebna procjena suca..recimo namjera ..igranja rukom..
potom namjera igranja loptom..kod procjene zaleđa..pogotov iz drugog plana..
procjena jačine kontakta..jel dostatno za prekršaj il nije?
procjena izgledne ili obecavujuce šanse za gol..samim time i dodjela isključenja i opomena..pri tim situacijama
mnogi iste događaje vide na različite načine, al upravo zbog tog termina slobodno sudačko uvjerenje..daje se obojici za pravo..

Vidi cijeli citat


Pa šta je ovo nego procena? Nekada ni sam igrač ne zna da li je išao na iznuđivanje ili je stvarno fauliran. To se sve desi u trenutku, igrači tada instinktivno reaguju. Ili možda je išao na iznuđivanje, a u tom trenutku defanzivni igrač pruži nogu i tim potezom natera sudiju da svira penal. Ili napadač padne koju milisekundu pre nego što ga je defanzivac stvarno potkačio? Da li je to onda simuliranje ili faul? O tom slobodnom sudijskom uverenju govorim ...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
07. rujna 2013. u 15:35
Wilson je napisao/la:

cyc je napisao/la:
pogledajte snimku crvenog za simunica i di stoji vukojevic i kakvim se tempom vraca nazad.
sumrak saga.
Vidi cijeli citat


Mislim da to Kovačić trčkara natrag.

 

Mi u 3. ligi znamo ko nam stoji u živom zidu koji po redu, a ovi naši u reprezentaciji pojma nemaju di moraju stajati
i kud se kretati tijekom igre, a kamoli kod nekog prekida. Cirkus.

Vidi cijeli citat


imas pravo, sad sam pogledao u vecoj rezoluciji. vukojevic je ovaj golgeter sto jurca na prvu stativu?
bogami je i modric stajao bezveze...bas stoje u prekidu kao da je neko dijete pobacalo figure po stolu.
00
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.591
07. rujna 2013. u 15:50
Ćorluka je sinoć bio loš. To stoji. Ali sad govorit sve najgore o njemu i da ga treba izbacit iz repke je besmisleno. Taj Ćorluka je lani na Euru bio stup obrane zajedno s Schifom. Da ne govorim njeogvu ulogu u Istanbulu. Bio nam je ponajbolji igrač.
00
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.136
07. rujna 2013. u 15:54
ne zajebajite @sraubu on je mene uvjeravao da je velika hrvatina

mislim, koliki pacenik moras biti da ides na "tudji" forum i pretvaras se da si hrvat
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2013.
Poruka: 1.174
07. rujna 2013. u 16:04
cyc je napisao/la:
Wilson je napisao/la:

cyc je napisao/la:
pogledajte snimku crvenog za simunica i di stoji vukojevic i kakvim se tempom vraca nazad.
sumrak saga.
Vidi cijeli citat


Mislim da to Kovačić trčkara natrag.

 

Mi u 3. ligi znamo ko nam stoji u živom zidu koji po redu, a ovi naši u reprezentaciji pojma nemaju di moraju stajati
i kud se kretati tijekom igre, a kamoli kod nekog prekida. Cirkus.

Vidi cijeli citat


imas pravo, sad sam pogledao u vecoj rezoluciji. vukojevic je ovaj golgeter sto jurca na prvu stativu?
bogami je i modric stajao bezveze...bas stoje u prekidu kao da je neko dijete pobacalo figure po stolu.
Vidi cijeli citat

ma da sam ja simunić ,nakon onog prekršaja došao bi srni i pljusno ga,3 kornera smo imali sva tri nisu došla do prve stative,ameni nije jasno šta je JO radio u obrani a naš najveći igrač i dličan skok ima,štimac-mućkp đubre
00
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
07. rujna 2013. u 16:08
Dajte ljudi, jedna stvar je jasna ko dan.. Od kad je Jurcic napustio repku kola su krenula nizbrdo, a Stimac ga nije htio natrag i to mu se osvetilo.
Stand up if you hate England!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
07. rujna 2013. u 16:25
etno-expert je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
etno-expert je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
etno-expert je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Pomalo me je sram koliko je njemacki arbitar navijao za nas u jucerasnjoj utakmici.
Vidi cijeli citat

slažem se da je njemački arbitar navijao za vas,Subotić je trebao dobit drugi žuti odnosno crveni
Vidi cijeli citat


1. Cisti penal nije sudjen nad Markovicem.

Vidi cijeli citat


Jedna jako diskutabilna situacija, viđena stotinu puta na fudbalskim terenima, i tu je sudiji zaista teško da se odluči. To spada u onu kategoriju "slobodnog sudijskog uverenja" ...

Nisu fudbaleri naivni, ume napadač prilikom utrčavanja u šesnaesterac namerno da zapne o nogu defanzivca i padne. Tu je nesumnjivo bilo kontakta, a od sudije zavisi kako će to okvalifikovati ...

Da bi ova situacija bila bliža forumašima, navešću sličnu situaciju u finišu odlučujuće utakmice kvalifikacija za EP koju je Hrvatska odigrala nerešeno sa Ukrajinom u Maksimiru. Mislim da je Srna uleteo u kazneni i pao posle sudara sa protivničkim igračem. Bila je gotovo identična situacija ovoj. Sudija nije svirao penal, a da je to učinio, i Hrvatska dala gol, osvojila bi tri boda i otišla u baraž za EP. Ovako, osvojila je treće mesto u grupi i ostala kući ...

Koliko se sećam, Hrvati se nešto nisu bunili, čini mi se da su naučili da je sve to sastavni deo fudbala. Tako bi i mi trebalo da počnemo da shvatamo stvari, a ne svuda da izmišljamo teorije zavere ... Možemo jedino da se složimo da sudija nije bio na visini zadatka, ali da je smišljeno grešio na našu štetu je malo detinjasto ...

A što se tiče pitanja ko je igrao prljavije, to je takođe diskutabilno. Mogu samo da kažem da su Hrvati tu manje vešti pa se njihova grubost lakše primeti. Mi to radimo suptilnije, poznato je, na primer, da Bane Ivanović u skoku uvek ide laktovima napred ...
Vidi cijeli citat


mislim sam sebe demantiras..ovo je jednako ko simuliranje..pa ajde necu glumit da nema kontakta..pa ga ja namjerno idem izazvat..
kakvo je to sudačko uvjerenje??? to je namjerno iznuđivanje prekršaja..i namjera da se prevari suca..
nema tu nikakvog slobodnog sudačkog uvjerenja

Vidi cijeli citat


Jeste slobodno sudijsko uverenje u smislu da sudija mora u trenutku da oceni da li je napadač namerno išao na kontakt sa defanzivcem ili je protivno svoje volje onemogućen u prodoru ... Prihvatio to ili ne, ali ne samo u fudbalu, već i u drugim sportovima postoji stalno nadmudrivanje igrača i sudija - igrači pokušavaju da ubede (ili prevare) sudiju da presudi u njihovu ili korist njihove ekipe, a sudije su te koje će nasesti ili ne ...

Vidi cijeli citat


onda ne znaš što znači slobodno sudačko uvjerenje..to je drugo..
u nogometnoj igri ostavljena je velika siva zona..koja se tako zove..
ona se vidi kroz precepciju istih događaja na terenu..gdje 2 ili više suca..na isti događaj gledaju različito..a opet su oba u pravu..
ovdje će ti svaki sudac reći da je to iznuđivanje i pokušaj prevare..
slobodno sudačko uvjerenje se koristi kada je za odluku potrebna procjena suca..recimo namjera ..igranja rukom..
potom namjera igranja loptom..kod procjene zaleđa..pogotov iz drugog plana..
procjena jačine kontakta..jel dostatno za prekršaj il nije?
procjena izgledne ili obecavujuce šanse za gol..samim time i dodjela isključenja i opomena..pri tim situacijama
mnogi iste događaje vide na različite načine, al upravo zbog tog termina slobodno sudačko uvjerenje..daje se obojici za pravo..

Vidi cijeli citat


Pa šta je ovo nego procena? Nekada ni sam igrač ne zna da li je išao na iznuđivanje ili je stvarno fauliran. To se sve desi u trenutku, igrači tada instinktivno reaguju. Ili možda je išao na iznuđivanje, a u tom trenutku defanzivni igrač pruži nogu i tim potezom natera sudiju da svira penal. Ili napadač padne koju milisekundu pre nego što ga je defanzivac stvarno potkačio? Da li je to onda simuliranje ili faul? O tom slobodnom sudijskom uverenju govorim ...
Vidi cijeli citat


procjena namjere!!! svatko od nas drukcije vidi namjeru..zato sam ti naveo primjere gdje je namjera bitna..
jos jednom..ovo nitko ne može drukcije vidjeti nego što je..da navalni igrač zapinje o nogu obrambenog!!
to što ti pričaš nema veze s terminom slobodnog sudačkog uvjerenja..
prekršaj ili faul..je kada noga, ruka il tijelo ide u tiejlo, ruku il u nogu protivnika..a ne obratno! to što dolazi do kontakta nema nikakve veze..
napadač padne prije kontakta?? kakav je to onda faul??
faul je posljedica akcije i reakcije protivničkog igrača..
od čega si ti napravio filozofiju?
istina da si u jednom u pravu..da zbog brzine današnjeg nogometa..nogometasi cesto koriste da se zabijaju u meso, izazivajuci kontakt, i tako zeleci prevariti suca..nasjedne li sudac..to nije njegovo sudacko uvjerenje..nego pogreška!!

00
123
...
140141142
...
150151152
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja