Kvalifikacije za SP: Wales - Hrvatska

123
...
125126127
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.239
27. ožujka 2013. u 20:43
Trifon Ivanov je napisao/la:
vjeko1701 je napisao/la:
Moram se opet quotati? Ili moj odgovor o minimalno 3-5-10 generacija da bi uistinu bil pripadnik neke nacije nije bil dovoljan odgovor?
Vidi cijeli citat


pričao sam o perfektu
rekoh da si tada pričao samo o crncima, za bijelce si odgovorio tek kasnije

nego, kad ćeš na trg? :)
vjeko1701 je napisao/la:
Nađi post u kojemu ja to pišem i javno ću usred zagrebačkog trga držatiu natpis ja sam najveći rasist na Sportnet forumu ;).
Vidi cijeli citat



Vidi cijeli citat


Znači, bitno je ke neko napiše do određene točke i to je dosta da ga se označi...sve dalje se ignorira, hahahahahah volim ljude ko ti, bez vas bi bilo dosadno

samo malo vrati veći sliku

Trifon Ivanov je napisao/la:
vjeko1701 je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:

upravo si se kvalificirao za najvećeg rasista foruma
a pokraj cyca, nije to bezvezna titula
Vidi cijeli citat


Ja ne vidim po čemu...ali kad Ti tak veliš, mora da je službeno
Vidi cijeli citat


nisi mi trebao odgovorit, nije mi na kraj pameti očekivat da ćeš priznat, pa licemjerje je temelj rasizma/nacionalizma - da možeš logično razmišljat ne bi bio rasist

"nisam rasist sam ne želim crnce u francuskoj repki"
Vidi cijeli citat


moj odgovor

vjeko1701 je napisao/la:
Nađi post u kojemu ja to pišem i javno ću usred zagrebačkog trga držatiu natpis ja sam najveći rasist na Sportnet forumu ;).
Vidi cijeli citat


pa evo, nađi post gdje ja pišem: "nisam rasist sam ne želim crnce u francuskoj repki"


[uredio vjeko1701 - 27. ožujka 2013. u 20:45]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
27. ožujka 2013. u 20:44
Trifon Ivanov je napisao/la:

znači treba bit obrazriv samo ak je manjina autohtona?
znači prema svojim hrvatima nijemci ne moraju biti obazrivi?
Vidi cijeli citat


Manjinaje po definicija autohtona. Oni koji nisu autohtoni ne bi trebali imati status manjine. Samo se u Ustavu RH netko od naših političara  želio malo uvuć u stražnjicu pa su status manjine dobili i oni koji nisu autohtoni. Za razliku od Slobenija koja prizna status manjine samo Talijanima i Mađarima, a ne i doseljenicima. Tako i Njemačka priznaje status manjine samo Frizijcima i Lužičkim Srbima, svi ostali su doseljenici.

RH priznaje skoro 20 manjina, a ja smatram da neki to ne nisu!  (ironiziram) možda Mamić ubaci u Ustav i Brazilce. ali u RH mislim da nije sporan status manjine: Talijanima, Česima, Mađarima, Slovacima (oni imaju baš svoja sela jednonacionalana) e sad još Romi i Albanci jer i jednih i drugih ima autohtonih (zadarski Arbanasi premda se deklariraju kao Hrvati) ali ima ih mnogo i doseljenih. Slovencima i Makedoncima, Bošnjacima dati status manjine ? malo glupo. Bugarima i Poljacima? ali ima u RH par naselja Bošnjaka autohtonih uz granicu s cazinskom krajinom.
Srbe nisam spomenuo, ali oni su posebna priča, teoretski pravo im nije sporno, ali njihovi problemi su drugačijeg tipa, i tako se i riješava. 
Rusini i Ukrrajinci su do 1991.g. skrivali da su to što jesu (ovi iz Petrovaca); u jednom selu oko Broda su roditelji odbili da im djeca uče ukrajinsiki jezik kao predmet u školi.
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
27. ožujka 2013. u 20:49
vjeko1701 je napisao/la:
što napisati tu...u kojem djelu ja pišem o velikoj srbiji u 16. st? ajde kad si tako pametan napiši mi...da se ispravim, kolko se sjećam gradiva kojeg sam učil prije 5 godina, Vlasi su došli s područja današnje Rumunjske...a sumnjam da su samostalno bez nekog pritiska odabrali srpsku naciju...

I zbilja mi je fascinantno kolko neki ljudi vole vrijeđati druge zbog drugačijih stavova, pokazuje dosta toga o karakteru osobe....
Vidi cijeli citat


reko si da su ti naši vlasi planski posrbljeni, a imamo krajiške srbe od 16. st.

vlasi se nisu doselili iz rumunjske, nego su se doselili u rumunjsku
vlah je od germana preuzet naziv za stanovnike rimskog carstva (otud i kasnije ime rumunji, jer su romanizirani), čija je granica bila na dunavu
tijekom seobe naroda se povukli u planine, postali čobani i selili se po planinama, balkana a onda i po karpatima u današnju rumunjsku

"sumnjaš" jer si neinformiran. tijekom stoljeća ti vlasi su postali identični srbima jer su preuzeli jezik, običaje (uzajamno) i bili pripadnici iste crkve
tako da kad su se počele formirati nacije jedino logično je da su postali srbi pošto među tim pravoslavnim krajišnicima nije bilo ni razlike između onih vlaškog i onih srpskog porijekla


neinformiranost nije stav
a ak ti je ta neinformiranost baza za rasizam dajem si za pravo da te ismijavam
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.705
27. ožujka 2013. u 20:50
MODD je napisao/la:
Mora da nam se učinilo da smo proigrali nakon šta je iša van.
Vidi cijeli citat

Ma učinilo ti se... Neznam je li se meni učinilo ili smo mi nakon izlaska Strinića zabili oba gola preko lijeve strane i s te iste strane kreirali još par solidnih prilika?
[uredio mato77 - 27. ožujka 2013. u 20:50]
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.239
27. ožujka 2013. u 20:52
Trifon Ivanov je napisao/la:
vjeko1701 je napisao/la:
što napisati tu...u kojem djelu ja pišem o velikoj srbiji u 16. st? ajde kad si tako pametan napiši mi...da se ispravim, kolko se sjećam gradiva kojeg sam učil prije 5 godina, Vlasi su došli s područja današnje Rumunjske...a sumnjam da su samostalno bez nekog pritiska odabrali srpsku naciju...

I zbilja mi je fascinantno kolko neki ljudi vole vrijeđati druge zbog drugačijih stavova, pokazuje dosta toga o karakteru osobe....
Vidi cijeli citat


reko si da su ti naši vlasi planski posrbljeni, a imamo krajiške srbe od 16. st.

vlasi se nisu doselili iz rumunjske, nego su se doselili u rumunjsku
vlah je od germana preuzet naziv za stanovnike rimskog carstva (otud i kasnije ime rumunji, jer su romanizirani), čija je granica bila na dunavu
tijekom seobe naroda se povukli u planine, postali čobani i selili se po planinama, balkana a onda i po karpatima u današnju rumunjsku

"sumnjaš" jer si neinformiran. tijekom stoljeća ti vlasi su postali identični srbima jer su preuzeli jezik, običaje (uzajamno) i bili pripadnici iste crkve
tako da kad su se počele formirati nacije jedino logično je da su postali srbi pošto među tim pravoslavnim krajišnicima nije bilo ni razlike između onih vlaškog i onih srpskog porijekla


neinformiranost nije stav
a ak ti je ta neinformiranost baza za rasizam dajem si za pravo da te ismijavam
Vidi cijeli citat


Nisam...da ponovim izazov stavi gdje sam ja to napisal...samo sam napisal da Srbi često prisilno žele asimilirati ljude (ili su željeli) u ime velike srbije...nisam stavljal vremenski period, nisam stavljal pridjev planski...

Pod stavove ne mislim to nego rasprava o reprezentacijama, nakon koje samo čekaš neki post da "odgovoriš" nebitno o temi
[uredio vjeko1701 - 27. ožujka 2013. u 20:54]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
27. ožujka 2013. u 20:54
vjeko1701 je napisao/la:
Znači, bitno je ke neko napiše do određene točke i to je dosta da ga se označi...sve dalje se ignorira
Vidi cijeli citat


koje točke? pa ti samo nižeš i nižeš
od toga da francuzi afričkog porijekla nisu francuzi radi svog porijekla
da građane treba diskriminirati jer je tek 5. generacija doseljenika
do toga da su krajiški srbi dotepenci iz rvemena juge

vjeko1701 je napisao/la:
pa evo, nađi post gdje ja pišem: "nisam rasist sam ne želim crnce u francuskoj repki"
Vidi cijeli citat


pa citirao sam ti ga čim si reko, prije 10 stranica, a i na prošloj stranici:
vjeko1701 je napisao/la:
al brate kada je jedna europska reprezentacija crnija od afričke (karikiram naravno, i nisam rasist) onda se stvaro pitaš kakva je smisao.
Vidi cijeli citat

i nemoj sad cjepidlačit da to nije to :D
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
27. ožujka 2013. u 20:54
javasluk je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:

znači treba bit obrazriv samo ak je manjina autohtona?
znači prema svojim hrvatima nijemci ne moraju biti obazrivi?
Vidi cijeli citat


Manjinaje po definicija autohtona. Oni koji nisu autohtoni ne bi trebali imati status manjine. Samo se u Ustavu RH netko od naših političara  želio malo uvuć u stražnjicu pa su status manjine dobili i oni koji nisu autohtoni. Za razliku od Slobenija koja prizna status manjine samo Talijanima i Mađarima, a ne i doseljenicima. Tako i Njemačka priznaje status manjine samo Frizijcima i Lužičkim Srbima, svi ostali su doseljenici.

RH priznaje skoro 20 manjina, a ja smatram da neki to ne nisu!  (ironiziram) možda Mamić ubaci u Ustav i Brazilce. ali u RH mislim da nije sporan status manjine: Talijanima, Česima, Mađarima, Slovacima (oni imaju baš svoja sela jednonacionalana) e sad još Romi i Albanci jer i jednih i drugih ima autohtonih (zadarski Arbanasi premda se deklariraju kao Hrvati) ali ima ih mnogo i doseljenih. Slovencima i Makedoncima, Bošnjacima dati status manjine ? malo glupo. Bugarima i Poljacima? ali ima u RH par naselja Bošnjaka autohtonih uz granicu s cazinskom krajinom.
Srbe nisam spomenuo, ali oni su posebna priča, teoretski pravo im nije sporno, ali njihovi problemi su drugačijeg tipa, i tako se i riješava. 
Rusini i Ukrrajinci su do 1991.g. skrivali da su to što jesu (ovi iz Petrovaca); u jednom selu oko Broda su roditelji odbili da im djeca uče ukrajinsiki jezik kao predmet u školi.
Vidi cijeli citat


nevažno za raspravu, izbjegao si odgovor
123
...
125126127