neki dan sam na Jubitu gledao potezice Prosineckog kroz karijeru i bas sam se zacudio koliko su zapravo slicni on i Skovacic u nekakvoj "temeljnoj opremi". Po gardu na terenu, nacinu kretanja, eksplozivnom prvom koraku, lakoci kontrole nad loptom, dugoj lopti - bas sam bio zapanjen slicnostima. Naravno, pricam o Prosineckom s 20-25 godina, a koji je kao mladac bio fizicki strasan, cak i eksplozivan. Medjutim, Kovacic ima ozbiljnu tvornicku gresku u tome sto je potpuno bezopasan za gol protivnika, za razliku od Zutog. Zuti je uz nevjerojatan pregled igre i pas imao i udarac, instinkt za davanje gola, zabio hrpu golova s 20 metara, iz slobodnjaka i slicno, sve ono sto kod Kovacica necemo vidjet nikad. Druga stvar u kojoj se razlikuju je sto je Zuti na terenu bio baraba, drzak igrac koji se uzivao u pokazivanju protivniku koliko je bolji

uz pravilan rad u mladjim danima i razvijanje osobina koje mu nedostaju, mogao je postati igrac na tragu Zutom (po meni najboljem igracu kojeg je dao nas nogomet u zadnjih 40 godina). Naravno, jos uvijek nije prekasno da se proba vratit na taj put, ali to je vec pitanje dolaska u ruke odgovarajucem treneru kod kojeg bi se dogodio taj "klik" i koji bi ga pustio s lanca


u klubovima tipa Real i Inter (s 20 godina) se ne moze ocekivat da ce se pokorit jednom Kovacicu i strpljivo cekat njegovo konacno sazrijevanje i transformaciju, ali neki klub recimo viseg srednjeg ranga ili cak i srednjeg bi mu sjeo odlicno


tu je i pitanje da li njega osobno zadovoljava sto je igrac br. 16 u Realu ili bi zelio biti igrac br. 1 u nekom Espanyolu ili Laziju