Vugi7 je napisao/la:
Dario_SNet je napisao/la:
Mislim da ti primjer Badelja nije baš dobar jer se tu radilo o očito krivoj procjeni sudaca. Nije dosuđeno zaleđe, ali je bilo zaleđe.
Vidi cijeli citat
Zašto onda ovo danas nije (po tebi)?
Za mene ovaj Badeljov gol nije zaleđe. Kalinić je bio u zaleđu, nije ometao nikoga niti igrao loptom.
Treba poslati ova 2 slučaja u emisiju stadion pa da vidimo šta Hockeye Beusan ima za reći.

Vidi cijeli citat
Pa ako ništa, razlika između Rakete i Kalinića je to što je Raketa bio pokraj lopte, a Kalinić ju je propustio kroz noge. Da se razumijemo, niti sam zagovarao zaleđe niti sam tvrdio da nije, samo kažem da ovakva tumačenja ostavljaju previše prostora za sudačke procjene, što nije dobro. Po meni ni gol Stonesa protiv Southamptona nije ofsajd, a sviran je, dok recimo Kalinićevo nije svirano, a po meni je 100% zaleđe. Ovo s Raketom je možda najbezbolnije jer je bio pokraj lopte i izmicao se, ali nisu mi baš najjasnija pravila.
This one time, at band camp...