La Liga i španjolski nogomet 2016-2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2012.
Poruka: 1.515
08. veljače 2017. u 11:10
reći da ono na Suarezu nije bio faul i da je to minimalan kontakt, a tražiti za ono jučer penal ... dvoličnost par excellence
Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 12.353
08. veljače 2017. u 11:13
jarebica je napisao/la:
reći da ono na Suarezu nije bio faul i da je to minimalan kontakt, a tražiti za ono jučer penal ... dvoličnost par excellence
Vidi cijeli citat


dvoličnost na vašem nivou, ovom vam sam naveo kao primjer gdje ste se eto sami upecali.
MHDP
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2012.
Poruka: 1.515
08. veljače 2017. u 11:16
da je grešaka bilo na obje strane, nitko ne spori ... ali da je situacija tako crno- bijela ...
jedini koji se upecao si ti i to u te Simeoneove "svi su protiv nas" spike ...
Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 12.353
08. veljače 2017. u 11:20
jarebica je napisao/la:
da je grešaka bilo na obje strane, nitko ne spori ... ali da je situacija tako crno- bijela ...
jedini koji se upecao si ti i to u te Simeoneove "svi su protiv nas" spike ...
Vidi cijeli citat


Greške na obje strane? Niti jedna greška na štetu barce da je utjecala na rezultat. 

Ja se nisam ni na što upecao, činjenice govore sve a već su navedene.

MHDP
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2012.
Poruka: 1.515
08. veljače 2017. u 11:23
ako ti kod gola Griezmanna u prvoj utakmici ne vidiš faul na Suarezu onda stvarno ne znam ... suvišne su bilo kakve priče
Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 12.353
08. veljače 2017. u 11:24
jarebica je napisao/la:
ako ti kod gola Griezmanna u prvoj utakmici ne vidiš faul na Suarezu onda stvarno ne znam ... suvišne su bilo kakve priče
Vidi cijeli citat


jel onda trebao biti penal na Torresu?
MHDP
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2012.
Poruka: 1.515
08. veljače 2017. u 11:31
da
Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 12.353
08. veljače 2017. u 11:36
jarebica je napisao/la:
da
Vidi cijeli citat


niti je sviran tamo faul Suarez, niti je ovdje bio penal. Da je bio penal za ovu situaciju dosuđen rekao bih da je Barca onda oštećena u prvoj tekmi ali pošto nije suđeno ništa, ostao je "kriterij" jednak.

MHDP
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.355
08. veljače 2017. u 12:04
Nije faul na Suarezu bio 

Greške suca jučer, poništeni gol za Atletico i penal koji nije smio bit dosuđen. Na kraju dana Barcelona je oštećena za Atleticov gol i penal koji su dobili, a Atletico je oštećen za poništeni gol.

I naravno da je Atletico pokraden 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
08. veljače 2017. u 13:47
Možete vi mantrat i ponavljati jednu laž tisuću puta, ali i dalje ostaje laz. Naravno da će Simeone prebacit igru na suce, tako mu je jednostavnije. Ali da neki forumasi ovako guraju ( tu ne racunam aulasa i potapenka) je stvarno slučaj za razmatranje. U obje utakmice ako se gleda, Barcelona nije progurana od sudaca niti je atletico ostecen. Bilo je grešaka i na jednu i na drugu stranu. Atleticu je poništen gol,ali jebi ga u prvoj im je poklonjen. Itd itd da ne seciram, penal i crvene i još sto stvari. Može medijska mašinerija sad prisat bajke, ali FAKTI su drugačiji.
  • Najnovije
  • Najčitanije