ne mislim da ga je Navas udario vec da su se sudarili. U trenutku sudara obojica su se kretali i Navas ima pravo ici na tu loptu isto kao i Betisov igrac. U trenutku sudara Navas pokusava igrati loptu, sto je ovdje kljucna cinjenica, koju je igrac Betisa promasio. Da ga je slomio bez pokusaja igranja lopte, onda je to prekrsaj. Udaranje igraca bez lopte u posjedu je prekrsaj ako je namjerno i bezobzirno. Sta bi bilo da je bilo je znanstvena fantastika. Tko moze reci da igrac Betisa ne bi izgubio ravnotezu i pao nakon neuspjelog pokusaja da ukroti loptu.