ne moze jer ni druge lige s boljim uvjetima od nas nisu mogli drzati taj sustav, preko godina su shvatili da profesionalizam te rast i stabilnost klubova dolazi kroz smanjivanje clanova u najelitnijoj ligi na minimum.

 

bez raznih sponzora, ugovora sa tv kucama, infrastrukture i kvalitete nema navijaca, cast klubovima iznimkama (ima ih), bez navijaca nema interes sponzora. nitko ne ulaze u sport gdje dolaze 2000 nosova po tekmi.

 

liga 16 je najveca glupost koja se moze dogoditi. hrvatskom nogometu ne treba da svaka regija bude zastupljena, nije to sabor. tko se ne moze kvalificirati, tamo mu nije mjesto. ali isto tako nikome nije u interesu da neka sela za koje mnogi nisu nikad culi igraju u prvoj ligi.

 

ovo su opet osobni interesi nekih regionalnih serifa, kratkovidnih i gladnih prestiza i pozornice za tapsanje samom sebi po ramenu. liga 16 nikako ne moze biti interes hrvatskom nogometa na srednji i dugi rok, a kamo li na kratki. naravno stimac od ovog vise nece odustati, jer ako bude, gubi kredibilitet. da je bar znao prije promisliti. ako je samo ovim dobio glasove, onda je i on potvrdio moju tezu da se radi samo o osobnim interesima

 

dobro im je bago jucer rekao.....zar nije sramota da nema vise navijaca na stadionima? a prije dodje jedna tuzla i laganini bude 20 do 30 tisuca....

 

naravno da ne valja. uzmi zadnju sezonu. dinamo i hajduk ocekivano. zagreb konstantan jednu sezonu. nakon dinama i hajduka nema kluba koji moze na dugi rok igrati konstantno i utemeljiti se u klub koji postaje "pravo ime" u ligi. takvo sto ocekivam od rijeke, osijeka pa i od zagreba i varteksa. ali bas zato sto je liga slaba, ti klubovi i kad odigraju sjajnu sezonu, oni moraju prodavati igrace da bi dalje mogli poslovati. tako pocinju stalno iznova. sizifov princip. da to ne bi bilo vise tako, treba uvesti promjene. klubovi od 3. do 6. mjesta se stalno mijenjaju s padovima. nemamo jos uvijek klubove koji mogu parirati hajduku i dinamu. da bar netko moze abonirati 3. i 4. mjesto svake godine. ni toga nema.

 

znaci od 3. mjesta na prema dolje je velika prosjecnost. a skroz na dnu je komocija dok ne dodju zadnja 3 kola. onda se svi ugrce i shvate sada je vrijeme nesto pokazati. tako nam vise od pola sezone prodje bez sjaja.

 

sad uzmi ligu 16. to znaci ovim 8 do 10 klubova koji cine prosjek se dodaju jos 4 do 6 klubova koji pusu u istu trubu. taj nezanimljivi prosjek napuhavamo bez razloga samo da bi neki imali klub u prvoj ligi u svom gradu. bez obzira koliko ce navijaca doci, dali mogu poslovati, da li imaju infrastrukturu itd. to je pogresno. treba jacati ligu, pomagati klubove koji imaju koliko toliko uvjete za pogon (varteks, zagreb, osijek, rijeka, ...). kad budemo imali 8 konkurentnih klubova u prvoj ligi mozemo dalje razgovarati. ali ni onda nije potrebna liga 16, ni liga 12. samo liga 10 cetverokruzno i to vise ne treba mijenjati.

 

i ja bi volio vidjeti marsoniu u prvoj ligi, zadar umjesto zapresica, pa dubrovnik (iako to zvuci kao iz snova), segestu.....ali to klubovi moraju izboriti a ne neka obecanja bez podloge, samo reda radi....vidjeli smo sto se dogadja, oni klubovi koje se zeli gore ispadnu dok neka sela ostanu gore, izgrade stadion i na kraju financijski krahiraju....kome to treba???

 

stimac je igrao vani, on bi trebao znati sto nam treba. ali...

 

to bi iz prva bilo genijalno, jer bi se onda svi stavili - ali tako ne mozes stvoriti stabilnost lige koja je potrebna. u ligi 10 zadnja dva otpadaju izravno, a treci sa zada igra kvalifikacijske protiv treceg iz druge, dva puta. da vidis onda kako ce skakati, a ne tek pred sami kraj.

 

nikako 16!! samo 10!!