Liga 16 je glupost u drzavi u kojoj jedva imas 3 ekipe koje nesto vrijede.

Bez obzira na sustav igranja dokle god nogometni manageri upravljaju klubovima i odlucuju imat cemo ono sto imamo.

Govno ostaje govno bez obzira na pakiranje.

previse je 16 klubova ...kakva nam je liga losa, bila bi najbolja liga 6 

mislim da je ovogodišnja sezona kad je u pitanju Druga liga pokazala da je liga 16 pravi pogodak. Do zadnjeg kola su sve opcije bile otvorene. 8 klubova se do zadnjih par kola borilo za goli život, a do zadnjeg kola se nije znalo ko će biti prvi a ko drugi. bilo bi puno neizvjesnije nego liga 12 pa 6+6. ili trokružno.

hajduk i dinamo bi najrađe da ima 4 -6 klubova u prvoj ligi, pa da oni godišnje odigraju jedno 16-20 derbija. ali ima još klubova i sredina u hrvatskoj i osim zagreba i splita di se igra nogomet. zašto bi bilo koja nogometna sredina, koja ulaže u nogomet i nogometnu infrastrukturu bila lišena igranja u prvoj ligi? da ne kažemo koliko bi liga 16 doprinila afirmaciji mladih igrača.

Upravo tako, uvjetno receno "vrijede".

I mislio sam na hrvatske prilike, u europskim okvirima mi i nemamo hvale vrijednog kluba.

Ja jesam tu novi i sve i mlad i neiskusan i tak... al ono... jedini argument za sada je procitaj SN...moze to malo podrobnije? Ono za nas ljencine... (ne kazem da je losa ideja... al ak su oni tak dobro to objasnili mozda se moze duh tog clanka prenest u jednom postu)

ja san pročita taj članak u novinama što je bija. nit vodilja su naši rezultati u europskin natjecanjima, gledanost lige, posjećenost stadiona itd itd. podaci za ligu 12 su poražavajući u odnosu na ligu 16 u svin segmentima. u SN smatraju da bi liga 16 donila poboljšanja na način da se kao prvo počne nagrađivati plasman, ali ne sa 80 mil kuna nego sa 20. smatraju da bi se time klubovi motivirali da se igraju regularnije utakmice. grupirali su klubove po snazi, D i H su najači, "druga jakosna skupina" bi bila Rijeka, Osijek, Varteks, Zagreb... klubovi koji bi se borili za treće misto sa ponekin uplitanjen u borbu za prvaka. "kičma lige" bi bili, Šibenik, Zadar, Pula, Slaven,Cibalia,Segesta,Marsonia,Inter,HD...uglavnom klubovi koji imaju tradiciju igranja u prvoj ligi i mogućnost da se to poprati financijski. i "zadnja skupina" bi bili klubovi čiji bi najveći domet bili opstanci u ligi i i slični plasmani. misle da bi se tako podigla popularnost, borba za opstanak bi bila puno žešća, ispadala bi 3 kluba, i misle da bi to sigurno donilo pune stadione u Solinu, Karlovcu, Bjelovaru itd, ovisno koji bi se sve klubovi našli u toj skupini. misle da bi se na taj način kvaliteta nogometa podigla jer bi ova "kičma lige" mogla imati siguran opstanak i na taj način se više posvetiti radu s mladima i stvaranju ekipa. nagrada za plasman bi bila dovoljan motiv za regularno igranje protiv svih. D i H bi se borili za naslov, "druga jakosna skupina" za Europu a ovi "zadnji" za opstanak. najproblematičnija bi bila ta "kičma lige", njihova motiviranost za regularno igranje. ligu 10 smatraju preelitističkon i da bi ubila nogomet u mnogin klubovima diljen Hrvatske.

uzeli su za primjer Nizozemsku ligu koja broji 18 klubova i ima odličnu posjećenost i njihov način borbe za opstanak i Europu i da bi se to moglo probati i kod nas. uglavnom rasprostranjeost lige se pokazala odličnon idejon kod njih,misle da bi moglo i kod nas tako biti.

to je otprilike to. ne zagovaran ligu 16, samo pobliže opisujen njihov prijedlog