Liga 16?

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
10. svibnja 2009. u 13:35
Avenger_1 je napisao/la:
allen je napisao/la:
ja sam za ligu 16 definitivno
više mi ova liga 12 totalno dopizdila...skroz nezanimljivo i jos 10 puta se igra protiv istih klubova....prejadno...
liga mi i je bila najzanimljivija tamo početkom i sredinom 90-ih kad je billo 16 ili 18 klubova
Vidi cijeli citat



Uopće se ne slažem....treba ligu smanjiti ali podjeliti klubove po regijama...tj zastupljenost klubova iz svake regije.....2 dalmacija, 2 zagreb, 1 istra, 1 rijeka, 2 slavonija, 1 varaždin i to napraviti 4-kružno da se igra....i onda ne bi bilo nikakvih priča da ima milijun klubova iz zagreba i dalmacije pa da jedni puštaju dinamu a drugi hajduku....
Vidi cijeli citat


Glupost. prvu ligu igraju oni koji su to rezultatima zasluzili....  n emozes je ti planski sastavljat.... Bilo je planskog gospodarstva i previse u Jugi pa je zato i otislo sve u qurac......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
10. svibnja 2009. u 13:36
Avenger_1 je napisao/la:
allen je napisao/la:
ja sam za ligu 16 definitivno
više mi ova liga 12 totalno dopizdila...skroz nezanimljivo i jos 10 puta se igra protiv istih klubova....prejadno...
liga mi i je bila najzanimljivija tamo početkom i sredinom 90-ih kad je billo 16 ili 18 klubova
Vidi cijeli citat



Uopće se ne slažem....treba ligu smanjiti ali podjeliti klubove po regijama...tj zastupljenost klubova iz svake regije.....2 dalmacija, 2 zagreb, 1 istra, 1 rijeka, 2 slavonija, 1 varaždin i to napraviti 4-kružno da se igra....i onda ne bi bilo nikakvih priča da ima milijun klubova iz zagreba i dalmacije pa da jedni puštaju dinamu a drugi hajduku....
Vidi cijeli citat


gle ovog nacistu
pa gdje je tu rezultatski faktor
dakle rodi li se treći slavonski klub nasmije u prvu ligu jel je kvota puna
i ko ih jebe taman da i igraju najbolji nogomet i da su bolji od barcelone
jebate šta sve čovjek može ovdje pročitati!
LOL

[uredio zlikavac - 10. svibnja 2009. u 13:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
10. svibnja 2009. u 13:36
u prvu ligu tko je sportski izbori i financijski može trajati. sve drugo su nebuloze.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2009.
Poruka: 914
10. svibnja 2009. u 13:37
Avenger_1 je napisao/la:



Uopće se ne slažem....treba ligu smanjiti ali podjeliti klubove po regijama...tj zastupljenost klubova iz svake regije.....2 dalmacija, 2 zagreb, 1 istra, 1 rijeka, 2 slavonija, 1 varaždin i to napraviti 4-kružno da se igra....i onda ne bi bilo nikakvih priča da ima milijun klubova iz zagreba i dalmacije pa da jedni puštaju dinamu a drugi hajduku....
Vidi cijeli citat
 
Dugo nisam pročitao gluplji post.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
10. svibnja 2009. u 13:39
16 je premalo
kad smo vec kod 16 zasto ne 20 kao serie a i primera!svima dati licencu,makar ne imali stadion
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. svibnja 2009. u 13:39
damy je napisao/la:
U 1.HNL stadioni koji na nešto liče su u : Splitu,Rijeci,Osijeku,Varaždinu ..... ubrzo je gotov onaj u Karlovcu a do zime će biti gotov i Pulski ..... oni u Vinkovcima,Zaprešiću te Maksimir također mogu proći (iako je Maks u lošem stanju i nema krova) ..... Zadarski nije loš kao takav, ali uvjeti unutar stadiona su loši i nema krova ..... Šubićevac i Kranjčevićeva izgledaju oronulo i treba im restauracija ..... jedino neznam kakav će biti onaj u Slavonskom Brodu ....
Uglavnom imamo 5-6 lijepih stadiona, 3 koja mogu proći te 3 koja se moraju doraditi  i jedan koji neznamo kakav će biti ...

Vidi cijeli citat


Preoptimističan postWink

Poljud izgleda okej izvana, točnije fenomenalno. Ali komfor na samome staidonu je loš. Stolice prljavije i odonih na Maksimiru, WC i iće i piće samo pred stadionom(na samome stadionu nema, barem kada sam ja zadnje bio).
Osijekov stadion izgleda koliko-toliko okej, ali ni on nema krov, a sve me strah pomisliti što imaju od ostatka normalnih stvari u Zapadnoj Europi.
Kantrida, travnjak dno-dna. Sam stadion se čini dosta oronuo i ima samo 1 mali krov. Za komfor ne znam.
Varaždin je stvarno okej. Imaju iiće-piće, wc-e(rpljave, ali ih barem imaju) i dosta velik krov.
Vinkovci-izgleda ružno, ostalo ne znam
Maksimir-ima neke vrste komfora(rezerviran parking za one sa godišnjim kartama, rezervirana mjesta za one sa godišnjim, kobasice, coca-cola, kikiriki, koštice....ali stadion je užas, oronuo, ružan i gadan. Ovako na slikama još se čini okej, ali sama struktura je katatsrofalna i izgleda kao da bi se mogao urušiti.
Kranjčevićeva, istina dosta oronuo stadion, ali i takav je bolji od velike većine stadiona.
Šubićevac i Stanovi su dno dna po apsolutno svemu.
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
10. svibnja 2009. u 13:40
ma gdje miješaš jugu u ovo........po meni je ovo idealno.....jer ionako ostali klubovi su manje više nebitni na karti hrvatske....ne da ih omalovažavam ali nemaju niti gledatelje a niti sponzore i financira ih se iz lokalnih proračuna ili državnih firmi...a ovako bi dobili koncentraciju kvalitete i stalno igraju ti klubovi...nema nikakvog pritiska oko ispadanja iz lige ali se svaka pozicija od 1. do 10. nagrađuje nekakvim novčanim iznosom plus što se naravno bore za euro kupove.......a upravo zbog kriterija "rezultata" gdje pokupuješ suce u 2.HNL i dođeš u 1.HNL pa te svi gaze......eto to su kriteriji "rezultata" koji vladaju ovdje....a to što bi ekipa drkala na to što zagreb ima 5 prvoligaša i podjebavala splićane ili obrnuto uopće me ne dira...jer ne vrti se sve oko Zagreba i Splita...ja jesam simpatizer Dinama ali u Zagrebu je dobar dio ljudi izgubio smisao za realnost...htijeli bi gotovo sve zagrebačke klubove u 1.HNL....pa to je smiješno...
Koju posluku porati?....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
10. svibnja 2009. u 13:46
din,haj,sla,rij,cib,osi,vart,sib

8 klubova je dosta

eventualno 10,zg i jos 1
[uredio blue avalanche - 10. svibnja 2009. u 13:48]
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
10. svibnja 2009. u 13:46
zlikavac je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
allen je napisao/la:
ja sam za ligu 16 definitivno
više mi ova liga 12 totalno dopizdila...skroz nezanimljivo i jos 10 puta se igra protiv istih klubova....prejadno...
liga mi i je bila najzanimljivija tamo početkom i sredinom 90-ih kad je billo 16 ili 18 klubova
Vidi cijeli citat



Uopće se ne slažem....treba ligu smanjiti ali podjeliti klubove po regijama...tj zastupljenost klubova iz svake regije.....2 dalmacija, 2 zagreb, 1 istra, 1 rijeka, 2 slavonija, 1 varaždin i to napraviti 4-kružno da se igra....i onda ne bi bilo nikakvih priča da ima milijun klubova iz zagreba i dalmacije pa da jedni puštaju dinamu a drugi hajduku....
Vidi cijeli citat


gle ovog nacistu
pa gdje je tu rezultatski faktor
dakle rodi li se treći slavonski klub nasmije u prvu ligu jel je kvota puna
i ko ih jebe taman da i igraju najbolji nogomet i da su bolji od barcelone
jebate šta sve čovjek može ovdje pročitati!
LOL

Vidi cijeli citat



Ma šta trkeljaš....kakav treći klub će se pojaviti?!...pogledaj malo gdje je realnost u tom tvom razmišljanju što se tiče pojavljivanja "novih klubova"....gdje će se to pojaviti?!......možda u Gospiću?, Krapini? Stonu? itd......tužno....uosalom i da se pojavi....gdje će igrati....klub iz Gospića ali će igrati u Zadru....smiješno...već sada je ova liga 16 žalosna...možda bi trebali staviti ligu 24 pa kad je bal nek bude maskenbal...
Koju posluku porati?....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
10. svibnja 2009. u 13:48
10 klubova je premalo ..... to znači da svatko mora igrati 4 puta sa svakim .... to je dosadno .....
I dalje tvrdim da je 12 najbolji broj za 1.HNL samo ber trokružnog sistema .....
  • Najnovije
  • Najčitanije