Liga 16?

mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.212
28. srpnja 2009. u 12:49
allen je napisao/la:
samo cu vam rec ovo...
da odete na stadione umjesto sto vamo pametujete bili bi nam stadioni puniji...sponzorima liga privlačnija...novaca bi bilo više....kvaliteta bi porasla...amen....
Vidi cijeli citat


ovo je jedna velika istina
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.064
28. srpnja 2009. u 12:54
mrgud1 je napisao/la:
allen je napisao/la:
samo cu vam rec ovo...
da odete na stadione umjesto sto vamo pametujete bili bi nam stadioni puniji...sponzorima liga privlačnija...novaca bi bilo više....kvaliteta bi porasla...amen....
Vidi cijeli citat


ovo je jedna velika istina
Vidi cijeli citat

Točno. Išao sam lani na 95 % utakmica i to bez obzira na atraktivnost protivnika, čak i na Imotski. Nisam išao kad sam radio. Išao sam gledati svoj klub.
Ali neee... Nekima ovdje smeta sve što nije bar drugoplasirano pa filozofiraju.
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
28. srpnja 2009. u 12:59
strahovlad je napisao/la:

aha, odlično, znači ne slažeš se da je teže bilo kojem prvoligašu igrati protiv dinama, hajduka, varteksa, osijeka, slavena, rijeke od utakmica protiv cibalije, zadra, šibenika, istre, lokosa, međimurja...


Vidi cijeli citat


to su sve gluposti....
npr Cibalia je sigurno sada kvalitetnija od Varteksa i Osijeka a lani nije bila....svaka sezona je zasebna....
Hajduk će lakše do bodova u Zadru nego u Osijeku a Dinamo obrnuto....
u Šibeniku nikad nitko ne može računati na laka 3 boda....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
28. srpnja 2009. u 13:09
istina veruda, a gdje sam ja to napisao koji su prvoligaši srednje kategorije?
nisam, ali najčešće se radi o dva komada, pa sam tako i računao.
a ovi najjači su gotovo uvijek jedno te isti, izuzev varteksa, ali brojevi odgovaraju, tu i tamo se neko ime može zamijeniti drugim, ali opet ostaješ na istom broju najjačih svake sezone, srednjih i najslabijih.

nema tu velike matematike normalno da nogomet ne leži na nekakvim proračunima, ovo je skroz jednostavna računica gdje se računa da uvijek postoji stabilan broj najjačih 6 klubova, 2 srednja i ostali slabi.
pod najjači se misli na to da se u većini utakmica očekuje teška borba i velika koncentracija je potrebna tko god igrao protiv njih
pod srednji se misli na one koji mogu iznenaditi bljeskom nekakve kvalitete i uzeti bodove bilo kome
pod slabi se misli na one koji u najvećoj većini utakmica jedva izbjegnu poraz protiv ijednog kluba iz kategorije iznad svoje.

nadam se da je sad jasnije, a postotke dobiješ lako, ako je liga 10 a 6 klubova je jakih onda se podijeli 5/9 (jer bilo koji klub igra protiv devet protivnika, ne računajući njega, a osim njega još je 5 jakih) i dobije se taj postotak za kojeg neki ovdje misle da se radi o teškoj matematici.

a stvar je jednostavna do bola.
kod nas: više klubova = manja kvaliteta nogometa.
[uredio strahovlad - 28. srpnja 2009. u 13:12]
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.064
28. srpnja 2009. u 13:20
strahovlad je napisao/la:


a stvar je jednostavna do bola.
kod nas: više klubova = manja kvaliteta nogometa.
Vidi cijeli citat

Znači 2 kluba (minimalno za utakmicu) = najveća kvaliteta nogometa.
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
28. srpnja 2009. u 13:22
Lovelos je napisao/la:

Slažete li se da smo 94,7 % posta čitali nebuloze?
Zaključak je da je teško biti razuman ako crkne klima u stanu.

Vidi cijeli citat


NE
sve sta je strahovlad napisao je cista realnost..to sta vi zbog svojih klubova se s time necete slozit to je druga stvar
[uredio bog_osobno - 28. srpnja 2009. u 13:24]
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
28. srpnja 2009. u 13:25
Lovelos je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:


a stvar je jednostavna do bola.
kod nas: više klubova = manja kvaliteta nogometa.
Vidi cijeli citat

Znači 2 kluba (minimalno za utakmicu) = najveća kvaliteta nogometa.
Vidi cijeli citat

ne znam zašto uvijek težite ekstremima...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2009.
Poruka: 503
28. srpnja 2009. u 13:26
Slažem se,iako bi i ja volio da segesta uđe u 1.hnl
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
28. srpnja 2009. u 13:28
ja bih prije rekao da imao 4 jaka (kluba),6 srednjih (iz kojih,naravno,uvijek netko može iskočit) i ostale ajmo reć slabe

iako treba pričekat da liga malo odmakne pa ćemo vjerojatno imat i 4 'grupe'...jaki,srednji,slabi,najslabiji
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
28. srpnja 2009. u 13:38
gorc čak i sa takvim postavljanjem računice ćeš dobiti isti zaključak jer je stvar proporcionalna.
s tvojim će brojevima biti niži postotak vremena igranja protiv najjačih, ali će taj isti postotak biti jednako manji kad se uvrsti u računicu za ligu16, pa se opet dobije isti zaključak da je više klubova jednako manjoj kvaliteti nogometa u ligi.
  • Najnovije
  • Najčitanije