Liga 16?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.02.2008.
Poruka: 1.962
09. kolovoza 2009. u 10:02
Alessio je napisao/la:
Zašto lokomotiva svaku utakmicu igra u gostima, evo već 3 zaredom, sljedeća opet gost?
Vidi cijeli citat

Još prije prvoga kola je povjerenik za takmičenje 1. HNL na zamolbu Lokomotive, i uz pristanak Varteksa, donesel odluku o zamjeni domaćinstava, zbog koncerta U2.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2008.
Poruka: 719
09. kolovoza 2009. u 10:36
Wiking25 je napisao/la:
ja sam vjeru u evoluciju izgubija onda kad sam na sjeveru maksimira ugleda copor tetoviranih debelih idiota obrijanih glava sa zvjerinjim pogledom. ko zna jesi li i ti bio medju njima?  
Vidi cijeli citat

Evo i kaj da je sad tebi velim? Em se bahatiš, pa ispadaš glup, em onda još i vrijeđaš.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
09. kolovoza 2009. u 13:26
ima još jedan faktor koji svi zanemaruju
gledajući analize i prijedloge svi kroje tu ligu 10 onako kako se njima sviđa
nabrajaju klubove za koje oni misle da bi ju trebali igrati
i pri tome zanemaruju rezultatski uspjeh
bilo bi dobro da se shvati da bez obzira bila liga 10 ili liga 8
u njoj će se uvijek 2-3 kluba koji se nekome ne sviđaju il imaju tramvajsku liniju
evo vam stanja na ljestvici
da se liga skrati i da neki renomirani klubovi sa tradiciom u hnl.u ispadnu u tu drugu ligu
onda bi opet bilo "ova liga nije dobra, pa oni ipak zaslužuju prvu ligu"

ne krojite vi ligu
već rezultati i uspjesi
pa samim tima može sutra bit i liga 6
u njoj će npr. bit inter iz zaprešića ili netko peti od koga vam se diže kosa na glavi
i tko po vašim procjenama nije za tu ligu

 

 

markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
09. kolovoza 2009. u 13:31
hajduk je svoj najbolji rezultat u povijesti ostvario za vrijem franjine strahovlade i nedodirljive croatie. sjetimo se i sustava natjecanja  6-5-4-3-2-1-0 koji je trebao omogučiti nekome da bezbolno gubi bodove prvi dio sezone i koncentrirar se na ligu pravaka (ipak je nisu igrali).....
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
09. kolovoza 2009. u 13:59
markabc je napisao/la:
hajduk je svoj najbolji rezultat u povijesti ostvario za vrijem franjine strahovlade i nedodirljive croatie. sjetimo se i sustava natjecanja  6-5-4-3-2-1-0 koji je trebao omogučiti nekome da bezbolno gubi bodove prvi dio sezone i koncentrirar se na ligu pravaka (ipak je nisu igrali).....
Vidi cijeli citat


Možeš li mi objasnit na osnovu čega je četvrtfinale lige prvaka 1994/95 vrijednije od sljedečeg:
1972/73 polufinale kupa pobjednika kupova
1975/76 četvrtfinale kupa prvaka
1977/78 četvrtfinale kupa pobjednika kupova
1979/80 četvrtfinale kupa prvaka
1983/84 polufinale kupa uefa
1985/86 četvrtfinale kupa uefa
zbog duple krune iste sezone? mislim da je jedan naslov prvaka u jugo prvenstvu vrijedio puno više od duple krune u cro prvenstvu.
ne igra se nogomet od proljeća 1992.

kad već navodiš tu sezonu, to je sezona prije početka vladavine franjine croatije. naime, hrvatska je bila još dobrano okupirana za vrijeme trajanja te sezone, a vjerujem da si i upoznat da je zbog 'oluje' hajduk bio prisiljen kvalifikacije protiv panathinaikosa igrati u rijeci? nakon oluje franjo je imao manje političkih problema pa se mogao posvetiti stvaranju velikog europskog kluba na umjetan način i usput, time,  direktnom uništavanju hrvatskog nogometa. inače spomenuti sustav natjecanja je bio najveća glupost ikad, a potekao je također iz zagreba koji je oduvjek težio elitizmu, pa se iste sezone za naslov mogao boriti prvak druge(1b) lige dragovoljac jer su smanjivanjem lige uskratili ulazak u viši rang. može se taj sistem shvatiti kao pomoć hajduku, ali prije svega je bio smrt za hrvatski nogomet.   
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
09. kolovoza 2009. u 14:02
zlikavac je napisao/la:
ima još jedan faktor koji svi zanemaruju
gledajući analize i prijedloge svi kroje tu ligu 10 onako kako se njima sviđa
nabrajaju klubove za koje oni misle da bi ju trebali igrati
i pri tome zanemaruju rezultatski uspjeh
bilo bi dobro da se shvati da bez obzira bila liga 10 ili liga 8
u njoj će se uvijek 2-3 kluba koji se nekome ne sviđaju il imaju tramvajsku liniju
evo vam stanja na ljestvici
da se liga skrati i da neki renomirani klubovi sa tradiciom u hnl.u ispadnu u tu drugu ligu
onda bi opet bilo "ova liga nije dobra, pa oni ipak zaslužuju prvu ligu"

ne krojite vi ligu
već rezultati i uspjesi
pa samim tima može sutra bit i liga 6
u njoj će npr. bit inter iz zaprešića ili netko peti od koga vam se diže kosa na glavi
i tko po vašim procjenama nije za tu ligu 
Vidi cijeli citat


o da, već sam to jednom i spomenuo.
ne svi naravno, ali dobar dio ljudi koji se zalaže za Ligu 10 istovremeno ispoljava totalno nerazumljiv animozitet prema "novim" klubovima i ujedno veliča neke druge, i to rade do te mjere da se doista čini da oni zamišljaju nekakvu NBA ligu iz koje nikad nitko neće ispast, nego će vječno igrat 10 klubova za koje su oni odlučili da to zaslužuju.

te ovaj ne valja, te ovi su bezveze, te ove se ne gleda...a ovi su pak ludilo, to kad bi oni igrali 4 puta godišnje ma to bi cijela Hrvatska dolazila gledat...

duga je liga, bumo vidjeli na kraju, al evo vam sad Osijek - Karlovac.

kaj ćemo ako će na kraju Karlovac bit 9., Istra 10. .....a Osijek 12.?

Kak će onda Hrvatska i hrvatski nogomet preživjet tu muku da moraju u Ligi 10 gledat Karlovac i Istru, a neće bit 4 utakmice Varteks-Osijek na koje bi došlo 35.000 ljudi na svaku?

[uredio KKMD - 09. kolovoza 2009. u 14:04]
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
09. kolovoza 2009. u 14:06
onda treba izbacit karlovac i istru jer je osijek veći klub sa masu navijača.
isto ko što su to napravili frabcuzi kad je ispao nantes, englezi kad je ispao nottingham ili svježiji primjer newcastle, španjolci kad je ispao betis itd...ili nisu?
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
09. kolovoza 2009. u 14:07
ili hajduk na nesretnom 13. mjestu
šta onda ako iz te lige deset ispadne zagreb ili neki drugi renomirani klub
a u ligi 10 ostanu i inter i karlovac i međimurje
onda će bit plač i urlanje jebo ligu 10
nesmije se dopustiti da ovi propadnu, nije uredu da oni igraju drugu ligu!
rezultati su društvo drago jedino mjerilo nit navijači nit povijesti pa nit stadion
samo rezultati , a ako se po jutru dan poznaje neki od danas najglasnijih zagovornika kraćenja lige
na proljeće će svim silama željeti zadržati ovu ligu 16!
duuuuuga je sezona i bit će tu još svega!
 

[uredio zlikavac - 09. kolovoza 2009. u 14:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
09. kolovoza 2009. u 14:12
ma čisto licemjerje. lako je teoretizirat i smišljat kad znaš da ti je klub pokupovao sve kaj vrijedi i da nećeš bit u frci.
samo što se čini da to sad vrijedi samo za Dinamo - bome ove sezone da se Hajduk ne zove Hajduk pitanje je jel bi bio u Top 10. uostalom, uspio je Dinamo jednom bit 7. u Ligi 12 pa zaš ne bi Hajduk uspio bit 10. ili 11. u Ligi 16 :)

baš me zanima kako će oštri prema Ligi 16 bit na polusezoni neki koji se vide u eliti, a klub će im bit 10. ili 12. :)

sad sprdanje, ovo, ono, ironični "hvala Igore" posvuda, ovi ne valjaju, ovi su rupa...a onda kad Osijek ili Zagreb ili Varteks (slučajno odabrani klubovi) tri kola prije kraja budu na 11. mjestu onda će odjednom bit iskreno "hvala Igore" i Liga 16 neće više bit tako strašna zamisao :D


(to načelno, ove godine neće ni bit smanjenja, ali zna se na što mislim)
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
09. kolovoza 2009. u 14:13
chule je napisao/la:
markabc je napisao/la:
hajduk je svoj najbolji rezultat u povijesti ostvario za vrijem franjine strahovlade i nedodirljive croatie. sjetimo se i sustava natjecanja  6-5-4-3-2-1-0 koji je trebao omogučiti nekome da bezbolno gubi bodove prvi dio sezone i koncentrirar se na ligu pravaka (ipak je nisu igrali).....
Vidi cijeli citat


Možeš li mi objasnit na osnovu čega je četvrtfinale lige prvaka 1994/95 vrijednije od sljedečeg:
1972/73 polufinale kupa pobjednika kupova
1975/76 četvrtfinale kupa prvaka
1977/78 četvrtfinale kupa pobjednika kupova
1979/80 četvrtfinale kupa prvaka
1983/84 polufinale kupa uefa
1985/86 četvrtfinale kupa uefa
zbog duple krune iste sezone? mislim da je jedan naslov prvaka u jugo prvenstvu vrijedio puno više od duple krune u cro prvenstvu.
ne igra se nogomet od proljeća 1992.

kad već navodiš tu sezonu, to je sezona prije početka vladavine franjine croatije. naime, hrvatska je bila još dobrano okupirana za vrijeme trajanja te sezone, a vjerujem da si i upoznat da je zbog 'oluje' hajduk bio prisiljen kvalifikacije protiv panathinaikosa igrati u rijeci? nakon oluje franjo je imao manje političkih problema pa se mogao posvetiti stvaranju velikog europskog kluba na umjetan način i usput, time,  direktnom uništavanju hrvatskog nogometa. inače spomenuti sustav natjecanja je bio najveća glupost ikad, a potekao je također iz zagreba koji je oduvjek težio elitizmu, pa se iste sezone za naslov mogao boriti prvak druge(1b) lige dragovoljac jer su smanjivanjem lige uskratili ulazak u viši rang. može se taj sistem shvatiti kao pomoć hajduku, ali prije svega je bio smrt za hrvatski nogomet.   
Vidi cijeli citat


zbog lige se generalno smatra da su rezultati otkad je uveden ligaški sustav vredniji.. ali, ok, ajmo reć jedan od... nije to niti poanta. slažem se kako izgradnja svehrvatske croatije počela kasnije, nakon oluje i trajala je do sezone 99-00.. dotad je hajduk bio apsolutni vladar hrvatskog nogometa što dokazuje i ovaj smiješan sustav natjecanja
  • Najnovije
  • Najčitanije