Marius je napisao/la:
KKMD je napisao/la:
pa je sarkazam, kak ne kužiš :)
i to ne prema Varaždinu ili Varaždincima, nego prema tim teoretičarima koji misle da bi u Ligi 10 bili krcati stadioni. to kad se priča o tome onda je Varteks-Rijeka derbi stoljeća (ili Slaven-Osijek, nema veze, slučajno sam napisao Varteks-Rijeka prvo, totalno svejedno), a zaš onda sad nije bilo više od 2000 ljudi? zato jer nam je nogomet takav kakav je, sa svim svojim problemima, i to nema veze s brojem klubova u ligi.
Vidi cijeli citat
Sarkazam još mogu i prihvatiti. Ali ne mogu prihvatiti (pomalo suludu) ideju da u jednom Varaždinu, Osijeku ili nekom drugom gradu ljudi ne dolaze na tekmu protiv npr. Rijeke, jer "u istoj ligi igra jedna Istra".
Mogu skužiti kaj si htjel reći, ali ne mogu ne komentirati da je takvo razmišljanje bedasto.
Vidi cijeli citat
pa nije to moje razmišljanje! i naravno da je suludo :)
to je sprdanje s "argumentima" nekih zagovornika Lige 10 čiji "argumenti" zvuče baš kao da tako razmišljaju! :)
po njima je Varteks-Rijeka superderbi elitne lige. zašto je onda na tu tekmu došlo 2000 ljudi? zato jer ne žele na tekmu dok u ligi igra Istra? :D to je jedino "objašnjenje" :) i naravno da je suludo, jer je sprdanje s tim "argumentima". normalno da nikog normalnog nije briga, to i je poanta, na Varteks-Rijeka je u 2. kolu došlo 2000 ljudi i toliko bi došlo i u Ligi 10 i u Ligi 12 i u Ligi 16. da nije sezona godišnjih odmora došlo bi 2500-3000, opet bez obzira na broj klubova u ligi.