Vugi je napisao/la:
Znam za Suaza,tu sam rekao da se slažem! A od tih 3 klasičnih stopera Chivu je igrač koji može igrati lijevog bočnog bez problema,odličan igrač! Pa zašto bi Mancini tamo napadao? Ide čovjek na nulu i doma bu ih sigurno dobil jer su jači,a ako iz neke akcije i zabiju nešto dobro,ako ne ne!zaista šteta što je dobio Materazzi crveni,onda bi moja teorija i stajala,ali ovako se ne mogu braniti jer je jedino što se računa rezultat!
Vidi cijeli citat
Chivu jeste levak, ali nije nikako bek....na kraju krajeva tamo je već bio Maxwell.
Zašto bi Mancini napadao?
Pa, po meni je JEDINI način da se ostavri dobar rezultat na Anfiledu - napad.
Jer zna se da Liverpool, (pogovo sada kad je CL jedina šansa da se
"spasi sezona"), redovno odigrava tih svojih tako ih barem ja nazivam
4-5 ludih utakmica godišnje i to na Anfiledu, gde svojom neverovatnom
borbenošću i pressingom dolaze do povoljnog rezultata...
Mancini je po meni morao računati na to.
Umesto toga on je svesno stavljanjem tolikog broja odbrambenih igrača
praktično "išao na ruku" Liverpoolu koji je tako mogao napadati sa
većim brojem igrača.
Inače "igra" Intera je bila apsolutno ista i sa Materazzijem na
terenu...ja sam i tada imao osećaj da Liverpoool ima igrača više na
terenu.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic