vostok.2 je napisao/la:
@damir
pises na prethodnoj strani da je Liverpoolu nedostajalo srece... to je obicna glupost, jer:
1. Chelsea je jucer bio uvjerljivo bolji i u dvije utakmice su ukupno vise pokazali...
2. bas je Benitezov Liverpool bio miljenik srece u utakmicama LjP... sjeti se samo prethodna dva polufinala s Chelsea: prve godine su prosli zbog lopte koja nije presla gol-crtu, druge godine na penale... to nije sreca? Pa onaj ludjacki preokret u finalu s Milanom, to se ponavlja jednom u 50 godina... a i onda su na kraju dobili opet na penale - to isto nije bila sreca?
skrumpirali su se oni dosta zadnje tri godine, ne moze bas stalno... mozda ovaj poraz natjera Beniteza da se malo zamisli nad sobom i kud vodi svoju momcad
Vidi cijeli citat
1.Chelsea je bio dosta bolji jučer u prvom poluvremenu, u drugom i produžecima je utakmica bila skroz ravnopravna. Na Anfieldu je Liverpool bio dosta bolji, Chelsea nije stvorio poštenu priliku.
2.Te dvije utakmice polufinala jesu bile dobrim dijelom sreća. Bilo je sreće i u četvrtfinalu protiv Arsenala, mora se priznati. Međutim protiv tada supermoćnog Milana vratit se s 0:3 nikako ne može biti sreća. To mogu samo pravi klubovi s dušom i srcem, to Chelski nikad neće moći makar imao ne znam kakvu ekipu.
Benitez se treba zamislit, to se slažem. Veliki je majstor, ali nikad mi nije skroz legao i uvijek je imao čudnih poteza.
