Liga prvaka 07/08

123
...
200201202
...
303304305
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 1.108
03. travnja 2008. u 11:32
hepeck je napisao/la:
maks02 je napisao/la:

;Maurinho je baš dobro rekao za Wengera, gdje su mu uspjesi i trofeji, kad je tako dobar?


Vidi cijeli citat


A ni murinjo nema sta previse da kaze, sa oankvim igracima i onolikim parama mogao je daleko vise...
slazem se sa undovim postom, liverpul je smor od ekipe...milan je izmislio fudbal za njih...kakvo je samo uzbudjenje vidjeti jedan pipov gol? neprocjenjivo, za sve ostalo tu je masterkarta Big%20smile
Vidi cijeli citat

Maurinho ima pravo puno toga za reči... 2 Premiershipa za redom... i CL s klubom kao što je Porto,.,. e o tome Wenger može samo sanjat...
00
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.220
03. travnja 2008. u 11:37
dZG. je napisao/la:
buffalo je napisao/la:
madmax17 je napisao/la:
Tko se uzbuđuje zbog Fenera njihov jedini problem je što će tamo izgubiti 3:0, šanse su im nekih 25%.
Vidi cijeli citat


ako ne i više....mislim npr. 5:1Big%20smile
Vidi cijeli citat


ma daj. pa nije to empoli, nego fener koji je izbacio sevilu i koji igra u cetvrtfinalu LIGE PRVAKA. dao Bog da ekipa iz londona tako razmislja prije uzvrata...i evo turaka u polufinalu
Vidi cijeli citat

Ne baš, realno Chelsea je trebao dobiti 3 gola razlike bili su puno bolji, kada psihologija proradi i kada shvate značaj situacije (preko Chelsea u polufinale) usraće se u gaće i biti će razvaljotka jer, opet realno, Chelsea je bolja momčad.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
03. travnja 2008. u 12:02
undying je napisao/la:

Dejan NS

pa kad sam ja to rekao da Gerrard nije extra igrac ? za mene je on medju 10 najboljih veznih na svijetu! ja sam rekao da Gerrard nije fantasista. a fantasista je nesto sto bi oplemenilo liverpulovu igru a ne novi kujti i jebeni trkaci! sa kujtom mozda izvuku u londonu protiv arsenala 1:1 ali ce isto tako proci na anfildu protiv boltona! oni mogu igrati ligu prvaka, ali nikad sa ovakvim timom nece osvojiti prvenstvo!  oni igraju slican nogomet koji je igrao i igra  celzi, ali celzi, onaj od prije 2-3 sezone je za razliku od njih imao extra igrace i on je mljeo ekipe, bas su izgledali pobjednicki zbog tih exstra igraca i imao je karizmu. sto liverpul nema, niti moze imati sa ovim igracima! a ovaj danas celzi je preslikana ekipa liverpula u zadnjih 20 godina naporna, teska i dosadna ekipa!

Vidi cijeli citat

Pa, ko je onda po tebi "fantasist", ako Gerrard to nije???
I šta uopšte za Tebe znači reč "fantasist"?
Objasni, pliz.
Inače, taj Chelsea koji Ti spominješ od šre 2-3 sezone je eliminisao upravo Liverpool!
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.132
03. travnja 2008. u 12:14
Dejan NS je napisao/la:
Inače, taj Chelsea koji Ti spominješ od šre 2-3 sezone je eliminisao upravo Liverpool!
Vidi cijeli citat
Kad to?Confused
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
00
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.132
03. travnja 2008. u 12:23
Sinoć nisam mislio ništa pisat o penalu jer nisam očekivao da će svi ovako skočit da je bio penal, ali moram sad kad vidim da svi o tome seru. Evo pogledao sam i snimku i ono meni nije penal ni slučajno. Malo ga samo udario po ruci, ništa posebno. Ono se na centru možda i može dosudit, a za penala nije sigurno. Ne može svaki kontakt bit faul, a ono je samo bio mali kontakt ruke od ruku i ništa više. Bilo bi po 10 penala na utakmici da se to sudi.
Uglavnom da je ono dosuđeno, ja bih odmah presdtao pratit nogomet i prebacio se na balet.Big%20smile
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
03. travnja 2008. u 12:28
dr.Damir je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Inače, taj Chelsea koji Ti spominješ od šre 2-3 sezone je eliminisao upravo Liverpool!
Vidi cijeli citat
Kad to?Confused
Vidi cijeli citat

Dobro, malo sam se za.jebaoEmbarrassed, bilo je to prošle sezone....ali u čemu je razlika?
U principu i Liverpool i Chelsea imaju iste ekipe već godinama (kad to kažem mislim na "osnovicu" ekipe, tj. najbolje igrače) izuzetak je Torres ove sezone.
Na to sam mislio.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
03. travnja 2008. u 12:30
dr.Damir je napisao/la:
Sinoć nisam mislio ništa pisat o penalu jer nisam očekivao da će svi ovako skočit da je bio penal, ali moram sad kad vidim da svi o tome seru. Evo pogledao sam i snimku i ono meni nije penal ni slučajno. Malo ga samo udario po ruci, ništa posebno. Ono se na centru možda i može dosudit, a za penala nije sigurno. Ne može svaki kontakt bit faul, a ono je samo bio mali kontakt ruke od ruku i ništa više. Bilo bi po 10 penala na utakmici da se to sudi.
Uglavnom da je ono dosuđeno, ja bih odmah presdtao pratit nogomet i prebacio se na balet.Big%20smile
Vidi cijeli citat
 
Ti ili si vatreni navijač Liverpoola ili nisi imao prilike nikad odigrati niti malonogometni hakl, a kamoli utakmicu na travnatom, nogometnom terenu? Ono sinoć je bio primjer jedanaesterca za udžbenike nogometne igre! Nevjerojatno mi je da onaj start možeš interpretirati kao ''lagani udarac po ruci''...
NHF, ali totalno si zabrijao u vezi ovoga.
Naravno, ovo je moje osobno mišljenje.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2008.
Poruka: 2.316
03. travnja 2008. u 12:44
a i start je bio s leđa. triba je bit i penal i žuti karton
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
03. travnja 2008. u 12:45
dr.Damir je napisao/la:
Sinoć nisam mislio ništa pisat o penalu jer nisam očekivao da će svi ovako skočit da je bio penal, ali moram sad kad vidim da svi o tome seru. Evo pogledao sam i snimku i ono meni nije penal ni slučajno. Malo ga samo udario po ruci, ništa posebno. Ono se na centru možda i može dosudit, a za penala nije sigurno. Ne može svaki kontakt bit faul, a ono je samo bio mali kontakt ruke od ruku i ništa više. Bilo bi po 10 penala na utakmici da se to sudi.
Uglavnom da je ono dosuđeno, ja bih odmah presdtao pratit nogomet i prebacio se na balet.Big%20smile
Vidi cijeli citat

Pa, ako ga je samo udario po ruci (kako Ti kažeš), tek onda je morao biti penal, jer po pravilima je SVAKI FAUL u 16m - penal, bez obzira na to da li je bila gol-šansa ili ne (sinoć jeste) i bez obzira na to da li ga je "samo udario po ruci" ili mu je "slomio nogu".
Tu nema razlike (barem, ne bi smelo da je bude).
To je bar superjednostavno.
Sudija je pogrešio - znači prelazi na balet!WinkLOL
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
03. travnja 2008. u 12:46
daj molim te damire... ono samo slijepcu ili blazicku nije penal... nije ga malo udario po ruci nego ga je povukao u punom trku, i nema nikakve rasprave, nije to balet, ali nije ni rukomet. nema sto on njega povlacit u 16! i za manje se sudi penal. uostalom je li ono i karton? izgledna prilika za pogodak ili kako li se to kaze...

mislim, zasprintaj ti, pa cemo vidit oces li ostat na nogama, ako te onako "lagano udarim po ruci"
00
123
...
200201202
...
303304305
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja