istocnifront je napisao/la:
meni se ucinilo da je i kod 3 gola bio ofsajd al nije se moglo viditi na snimci dal je bio,cak izrazenije nego kod kalua kod igraca koji je dao loptu drogbi za gol...
Vidi cijeli citat
Meni je suđenje bilo jako dobro kao što rekoh. Onaj pad Babela nije bio za penal, Hyypije također, penal za Chelsea je bio, golovi mi izgledaju regularni, a i onaj poništeni je opravdano poništen.
Ali jedino što je Liverpoolu falilo je sportska sreća, nije Chelski bio naš ništa bolji. Znam da ovo malo liči na Cicu zato nisam ni htio na početku pisat, ali mislim da je ovdje to činjenica koju bilo tko realan mora priznat, jer obranu je zbog ozljeda činila četvroka Arbeloa-Carragher-Hyypia-Riise, a u normalnim okolnostima bez ozljeda bi od ovih igrao samo Carragher. Znam da su i ozljede sastavni dio sporta, ali garantiram da bi Liverpool prošao da je bio zdrav samo jedan od trojke Agger-Škrtel-Aurelio, da i ne govorimo da su sva trojica.
+Torres je također izašao zbog ozljede, sad čitam.
[uredio dr.Damir - 01. svibnja 2008. u 01:12]
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine