adva je napisao/la:
oeto, to su vam sve činjenice,
Vidi cijeli citat
da je dinamo iskoristio šansu, mogao je izvuć i nerješeno, pa i pobijedit. NE
real bi vjerovatno igrao žešće da ipak nije malo podcijenio protivnika.NE
velika većina je očekivala guženje dinama. VEĆINA KOGA/ČEGA?
obrana reala je ipak napravila dobar posao jer dinamo osim šanse rukavine nije ozbiljno i direktno zaprijetio golu casillasa, a budimo iskreni, ni rukavina svojom šansom nije casillasa natjerao na strah po svoju mrežu.
s te strane gledano, pobjeda reala je i više nego zaslužena i uz sve njihove prilike, trebala biti i veća.
ali.
s obzirom na broj stvorenih 'uvjeta' za prijetnju po gol casillasa, dinamo je zaslužio ne izgubiti, jer kako sam već rekao, napravio sam 20minutni film gotovo isključivo od dobrog pletenja mreže i materijala u kojima dinamo suvislo i strpljivo gradi napade i juriša na gol
problemi su nastajali kada bi se igrači dinama našli oko ruba 16erca tj oči u oči sa zadnjom linijom obrane reala.
tada više nisu izgledali uvjerljivo ni doraslo njima.
a to je naravno najvažniji dio nogometa - zabiti gol. jebeš prilike i prijetnje, treba ga znat metnut.
jesu, igrači reala su u dijelovima utakmice djelovali gotovo kao u panici pred dinamovcima, napucavali lopte van, ili u korner, i slično, ali to je sve dio nogometne igre i sve je to dozvoljeno, ali je lijepo imati misao da 'te se boje najveći'.
međutim zavaravanje je da bi realniji rezultat bio remi.
to bi bilo točno samo u slučaju da smo u toj zadnjoj petini igrališta bili koncentriraniji, da smo imali preciznije centaršuteve i jače skakače, da smo manje komplicirali a više tražili šut, ali opet s druge strane, da smo izvan 16erca manje forsirali šut kad se nije činilo izglednim da iz njega može doći opasnost.
ili da smo na treninzima jako puno vježbali upravo tu taktiku pucanja iz daljine, a očito nismo.
falio nam je igrač koji to jako dobro radi - morales.
da je umjesto kovačića igrao morales tj bio sposoban igrati i u kakvoj takvoj formi, mislim da bi igra dinama bila dosta opasnija.
imali smo šuteve tomečaka, sammira i ne znam da li još koga, koji su sve letjeli preko 6 golova, a ne jednog.
ali to je taj strah od obrane reala tj nemoć da se kroz nju probije i zato se pribjegavalo tom 'rješenju'.
uglavnom, predviđam da će taj problem ostati i za druge utakmice jer danas svi klubovi s pedigreom u ligi prvaka imaju prvenstveno dobre i solidne obrane, a tek onda jake napade.
ne možeš ti s propuhom ništa predstavljati kao ozbiljan igrač u ljp.
s obzirom da su ti dečki iz lyona i ajaxa iskusniji od naših momamka zaduženih za napad, teško je očekivati velike promjene preko noći.
zato treba vježbati što više udarce iz daljine, treba osposobiti moralesa što prije, treba beqiraja vratiti u lanjsku formu jer samo s rukavinom mi nemamo nikakvog izgleda za prolazak grupe, ne zato jer je preloš, nego zato jer nema tolko snage i svježine za odigrat sve utakmice na potrebnoj razini. a razina ispod vrhunske nije dovoljna za pobijedit u ljp. bar ne ovakve protivnike iz naše grupe.
niti bi beqiraj trebao igrati umjesto rukavine niti rukavina umjesto beqiraja, nego trebaju zajedno igrati, ali kako to uspjeti izvesti a da se možemo braniti kvalitetno? sam bog zna. jako teško.
s jednim napadačem smo nedorečeni, nešto točno fali.
ako igra bećo fali ulazak u šansu 1na1 kao ruki, ako igra ruki, fali duel igra i čvrstina i mogućnost igranja leđima prema golu protivnika, a povrh svega fali nam šuter i dobar izvođač kornera i faulova iz veće daljine (ibanez to nije jer on ne cilja nego se nada da će proći).
fali nam morales u formi i mogućnost kompletiranja napada s beqirajem.