linea grimani je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Nažalost, teško je očekivati značajan iskorak u LP dok je liga ovakva kakva je i dok Dinamo igrajući na 70% komotno osvaja naslove.
Jedan npr. Brozović u HNL-u ima vremena primiti loptu, okrenuti se par puta oko sebe i onda odlučiti što će s njom. U LP i prije nego što je primi mora znati što će s njom. Rukavina u HNL-u ne mora trčati za protivničkim bekom, npr. Pelaićem, ovdje mora i tako već 2 godine Dinamo prima golove jer krila ne prate bekove i naši jadni bekovi ostaju na vjetrometini, 2 na 1.
Dinamo igra HNL u trećoj brzini i uvjerljivo osvaja naslove, da bi onda došao u LP i morao igrati u petoj ne bi li slučajno osvojio neki bod. 90-ih kad smo bili konkurentni je HNL ipak bila solidna liga, Osijek je bio zimski prvak, Rijeka u igri za naslov do zadnjeg kola, Varteks također, Zagreb je imao dobrih faza, itd. Naprosto je nemoguće prešaltati se praktički u drugi sport. Kao da voziš biciklističku utrku po Sljemenu sa ZG rekreativcima i sutra moraš voziti s Contadorom na Touru. Karikiram, ali to je to.
Lige iz kojih dolaze klubovi koji rade pristojne rezultate poput BATE-a, Cluja, APOEL-a ili Kopenhagena su izjednačene i mora se igrati na visokom nivou da bi se uzeo naslov. Uostalom, prvaci se i rotiraju, jedino je BATE konstanta, ali ne s 25 bodova viška nego s 5-6.
Dok je tako, možemo se nadati samo ogromnoj količini sreće pa da se zalomi neki bod. Nadam se dizanju Rijeke i stabilizaciji Belupa pa da bude kakve-takve konkurencije u HNL-u.
Inače, igra s Portom nije bila toliko loša, s tim da je trebalo vaditi Rukavinu u 20-oj minuti i uvesti Ibaneza jer smo tu patili i vratiti Sammira u vezu. Ideja igre je načelno bila solidna, trebalo je više drskosti prema naprijed (fali Badelj) i koncentracije otraga (Kelava i svi koji su mu vraćali loptu). A i to je međusobno povezano, jer da smo imali igrača tipa Badelja koji može pokrenuti napad, ne bi se Kelavi ni vraćalo. A to je i posljedica straha zbog lanjskog debakla, sablasne atmosfere, itd, itd..puno je problema, malo načina za brzo ih rješiti..
Vidi cijeli citat
Zašto je liga loša? Pa zato jer Mamićevi suci ne dozvoljavaju nikome da se približi Dinamu, pa onda nastaje veliki nesrazmjer kvalitete, plus dobra tradicionalna Dinamova škola, plus veliki nesrazmjer novca, plus kršenje svih zakona države. Ne da ima puno problema koji se ne mogu brzo riješiti nego su problemi nerješivi dok se ne makne Mamić i dok nogomet ne uzmu iskreni i pošteni ljudi, a takvi su najčešće bivši igrači klubova, kojima klub ipak znači i nešto malo više od pukog sredstva zarađivanja. Makneš Mamića, a ostalo je proces. Prije je bilo više novaca, ali sjetite sekakve su igrače davali i drugi klubovi osim Dinama - Varteks, Osijek, Rijeka, Cibalia, Zagreb... inije sve bilo u rukama gospodina. Prirodnim i normalnim putem se apsolutno nigdje ne može stvoriti ovakva razlika među klubovima, čak ni u Bosni. Ovo je totalno neprirodno i bolesno. Svugdje određei klubovi najčeše osvajaju naslove, ali radi se o 2,3,4 kluba, pa nekad netko zaluta itd. U HR ne postoji nitko osim Dinama, liga postoji zbog Dinama, kada završi Mamić sjedne sa ljudima i odluči tko ispada, tko ne, tko ima uvjete tko ne... To je tako i do daljnjeg smo osuđeni gledati MAXTV i europske lige, jer trošiti na naše je nebulozno
Neću replicirati u detalje, jer bi se ova tema pretvorila u onu osnovnu o Dinamu, a to nema smisla. Ali najlakše je reći da je Mamić kriv za sve Odgovoran je i kriv za mnoge loše stvari u našem nogometu,ali nije on doveo Hajduk od situacije iz 2008 kad su im oprošteni svi dugovi prema državi i pretvoreni u dionice i još imali dodatnih 100-tinjak milijuna čiste love na računu, do današnje situacije kad nemaju za kiflu. Nije Mamić potpisivao sulude ugovore s Cernatom, Šerićem, Sablićem i šta ja znam s kim sve. Nije on kriv što se odštete u Hajduku dijele 60:40 u korist igrača i slično. Nije on napravio milijunske dugove Osijeka ili Varteksa. Dalje neću u detalje iz gore navedenog razloga.