Liga prvaka, 1.kolo: GNK Dinamo - FC Porto
Bobo 020 je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
linea grimani je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Nažalost, teško je očekivati značajan iskorak u LP dok je liga ovakva kakva je i dok Dinamo igrajući na 70% komotno osvaja naslove. Jedan npr. Brozović u HNL-u ima vremena primiti loptu, okrenuti se par puta oko sebe i onda odlučiti što će s njom. U LP i prije nego što je primi mora znati što će s njom. Rukavina u HNL-u ne mora trčati za protivničkim bekom, npr. Pelaićem, ovdje mora i tako već 2 godine Dinamo prima golove jer krila ne prate bekove i naši jadni bekovi ostaju na vjetrometini, 2 na 1.
Dinamo igra HNL u trećoj brzini i uvjerljivo osvaja naslove, da bi onda došao u LP i morao igrati u petoj ne bi li slučajno osvojio neki bod. 90-ih kad smo bili konkurentni je HNL ipak bila solidna liga, Osijek je bio zimski prvak, Rijeka u igri za naslov do zadnjeg kola, Varteks također, Zagreb je imao dobrih faza, itd. Naprosto je nemoguće prešaltati se praktički u drugi sport. Kao da voziš biciklističku utrku po Sljemenu sa ZG rekreativcima i sutra moraš voziti s Contadorom na Touru. Karikiram, ali to je to.
Lige iz kojih dolaze klubovi koji rade pristojne rezultate poput BATE-a, Cluja, APOEL-a ili Kopenhagena su izjednačene i mora se igrati na visokom nivou da bi se uzeo naslov. Uostalom, prvaci se i rotiraju, jedino je BATE konstanta, ali ne s 25 bodova viška nego s 5-6.
Dok je tako, možemo se nadati samo ogromnoj količini sreće pa da se zalomi neki bod. Nadam se dizanju Rijeke i stabilizaciji Belupa pa da bude kakve-takve konkurencije u HNL-u.
Inače, igra s Portom nije bila toliko loša, s tim da je trebalo vaditi Rukavinu u 20-oj minuti i uvesti Ibaneza jer smo tu patili i vratiti Sammira u vezu. Ideja igre je načelno bila solidna, trebalo je više drskosti prema naprijed (fali Badelj) i koncentracije otraga (Kelava i svi koji su mu vraćali loptu). A i to je međusobno povezano, jer da smo imali igrača tipa Badelja koji može pokrenuti napad, ne bi se Kelavi ni vraćalo. A to je i posljedica straha zbog lanjskog debakla, sablasne atmosfere, itd, itd..puno je problema, malo načina za brzo ih rješiti..
Zašto je liga loša? Pa zato jer Mamićevi suci ne dozvoljavaju nikome da se približi Dinamu, pa onda nastaje veliki nesrazmjer kvalitete, plus dobra tradicionalna Dinamova škola, plus veliki nesrazmjer novca, plus kršenje svih zakona države. Ne da ima puno problema koji se ne mogu brzo riješiti nego su problemi nerješivi dok se ne makne Mamić i dok nogomet ne uzmu iskreni i pošteni ljudi, a takvi su najčešće bivši igrači klubova, kojima klub ipak znači i nešto malo više od pukog sredstva zarađivanja. Makneš Mamića, a ostalo je proces. Prije je bilo više novaca, ali sjetite sekakve su igrače davali i drugi klubovi osim Dinama - Varteks, Osijek, Rijeka, Cibalia, Zagreb... inije sve bilo u rukama gospodina. Prirodnim i normalnim putem se apsolutno nigdje ne može stvoriti ovakva razlika među klubovima, čak ni u Bosni. Ovo je totalno neprirodno i bolesno. Svugdje određei klubovi najčeše osvajaju naslove, ali radi se o 2,3,4 kluba, pa nekad netko zaluta itd. U HR ne postoji nitko osim Dinama, liga postoji zbog Dinama, kada završi Mamić sjedne sa ljudima i odluči tko ispada, tko ne, tko ima uvjete tko ne... To je tako i do daljnjeg smo osuđeni gledati MAXTV i europske lige, jer trošiti na naše je nebulozno
Neću replicirati u detalje, jer bi se ova tema pretvorila u onu osnovnu o Dinamu, a to nema smisla. Ali najlakše je reći da je Mamić kriv za sve Odgovoran je i kriv za mnoge loše stvari u našem nogometu,ali nije on doveo Hajduk od situacije iz 2008 kad su im oprošteni svi dugovi prema državi i pretvoreni u dionice i još imali dodatnih 100-tinjak milijuna čiste love na računu, do današnje situacije kad nemaju za kiflu. Nije Mamić potpisivao sulude ugovore s Cernatom, Šerićem, Sablićem i šta ja znam s kim sve. Nije on kriv što se odštete u Hajduku dijele 60:40 u korist igrača i slično. Nije on napravio milijunske dugove Osijeka ili Varteksa. Dalje neću u detalje iz gore navedenog razloga.
O pameti velika. Nije on ni apsolutno IZBRISAO sve dugove Dinama da može krenit od nule šta automatski čini ostatak tvog posta ekstremnim licemjerjem. Dugovi državi NISU oprošteni NEGO pretvoreni u dionice, kojima je tako klub došao u ruke Keruma i njegovih, koji su ga tako upropastili do kraja, šta dolazi na ISTO.
Naravno da nije on potpisivao takve ugovore, HDZov šljam je, al sudački izgubljena prvenstva (je li Mamićeve intervencije bilo ili je to samo djelo onih u organiziciji puca mi iskreno penis) automatski odnose određenu sumu para koja bi svakako pomogla klubu, ne dopuštaju dizanje određenog rejtinga klubu koji pomaže u pregovorima, izbacuje klub iz natjecanja koje je najveći izlog igračima... itd. itd. Bolje da nisi išao u detalje radi druge rečenice tu.
Sve je to sustav akcije i reakcije, većina najočajnijih poteza je i izazvana okružjem/situacijom koje/u su Mamić, HNS i njegove podorganizacije proizveli.
Pa čovječe, znaš li ti da je dionica vlasnički vrijednosni papir za razliku od recimo obveznice koja je dužnički. Dakle, Hajduk je imao obveze prema državi koje su potezom pera pretvorene u vlasnički udio države, odnosno Grada u Hajduku. Vlasnik dionice nema nikakvo potraživanje prema subjektu čiju dionicu drži, dakle dugovi su nestali, oprošteni, kako ti je draže. Istovremeno ostale dionice (naravno pod političkim pritiskom, ne zato što su mislili nešto zaraditi) kupuje niz firmi i pojedinaca i Hajduk ima čistu lovu na računu. Što se dalje događa, vaša je stvar. Sudačkih grešaka je bilo (i nepotrebne su Dinamu, da se razumijemo), ali tvrditi da je netko ukrao prvenstvo Hajduku je kao da ja kažem da je Dinamo izgubio lani od Lyona 7-1 zato što je Leko prestrogo isključen, a inače bi dobio utakmicu.
Živio rođo, kraj ovakve diskusije za mene!
Da i? Oni se mogu bilo kad naplatit prodavanjem tih dionica. I za divno čudo isto se provelo/provodi i u drugim klubovima. Pod totalno ono političkim pritiskom.
I da, bili ste strašno bolji u 08/09 i 09/10.
Bahati se nekom drugom. "Greške", da. 
[uredio MODD - 20. rujna 2012. u 19:59]
MODD je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
linea grimani je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Nažalost, teško je očekivati značajan iskorak u LP dok je liga ovakva kakva je i dok Dinamo igrajući na 70% komotno osvaja naslove. Jedan npr. Brozović u HNL-u ima vremena primiti loptu, okrenuti se par puta oko sebe i onda odlučiti što će s njom. U LP i prije nego što je primi mora znati što će s njom. Rukavina u HNL-u ne mora trčati za protivničkim bekom, npr. Pelaićem, ovdje mora i tako već 2 godine Dinamo prima golove jer krila ne prate bekove i naši jadni bekovi ostaju na vjetrometini, 2 na 1.
Dinamo igra HNL u trećoj brzini i uvjerljivo osvaja naslove, da bi onda došao u LP i morao igrati u petoj ne bi li slučajno osvojio neki bod. 90-ih kad smo bili konkurentni je HNL ipak bila solidna liga, Osijek je bio zimski prvak, Rijeka u igri za naslov do zadnjeg kola, Varteks također, Zagreb je imao dobrih faza, itd. Naprosto je nemoguće prešaltati se praktički u drugi sport. Kao da voziš biciklističku utrku po Sljemenu sa ZG rekreativcima i sutra moraš voziti s Contadorom na Touru. Karikiram, ali to je to.
Lige iz kojih dolaze klubovi koji rade pristojne rezultate poput BATE-a, Cluja, APOEL-a ili Kopenhagena su izjednačene i mora se igrati na visokom nivou da bi se uzeo naslov. Uostalom, prvaci se i rotiraju, jedino je BATE konstanta, ali ne s 25 bodova viška nego s 5-6.
Dok je tako, možemo se nadati samo ogromnoj količini sreće pa da se zalomi neki bod. Nadam se dizanju Rijeke i stabilizaciji Belupa pa da bude kakve-takve konkurencije u HNL-u.
Inače, igra s Portom nije bila toliko loša, s tim da je trebalo vaditi Rukavinu u 20-oj minuti i uvesti Ibaneza jer smo tu patili i vratiti Sammira u vezu. Ideja igre je načelno bila solidna, trebalo je više drskosti prema naprijed (fali Badelj) i koncentracije otraga (Kelava i svi koji su mu vraćali loptu). A i to je međusobno povezano, jer da smo imali igrača tipa Badelja koji može pokrenuti napad, ne bi se Kelavi ni vraćalo. A to je i posljedica straha zbog lanjskog debakla, sablasne atmosfere, itd, itd..puno je problema, malo načina za brzo ih rješiti..
Zašto je liga loša? Pa zato jer Mamićevi suci ne dozvoljavaju nikome da se približi Dinamu, pa onda nastaje veliki nesrazmjer kvalitete, plus dobra tradicionalna Dinamova škola, plus veliki nesrazmjer novca, plus kršenje svih zakona države. Ne da ima puno problema koji se ne mogu brzo riješiti nego su problemi nerješivi dok se ne makne Mamić i dok nogomet ne uzmu iskreni i pošteni ljudi, a takvi su najčešće bivši igrači klubova, kojima klub ipak znači i nešto malo više od pukog sredstva zarađivanja. Makneš Mamića, a ostalo je proces. Prije je bilo više novaca, ali sjetite sekakve su igrače davali i drugi klubovi osim Dinama - Varteks, Osijek, Rijeka, Cibalia, Zagreb... inije sve bilo u rukama gospodina. Prirodnim i normalnim putem se apsolutno nigdje ne može stvoriti ovakva razlika među klubovima, čak ni u Bosni. Ovo je totalno neprirodno i bolesno. Svugdje određei klubovi najčeše osvajaju naslove, ali radi se o 2,3,4 kluba, pa nekad netko zaluta itd. U HR ne postoji nitko osim Dinama, liga postoji zbog Dinama, kada završi Mamić sjedne sa ljudima i odluči tko ispada, tko ne, tko ima uvjete tko ne... To je tako i do daljnjeg smo osuđeni gledati MAXTV i europske lige, jer trošiti na naše je nebulozno
Neću replicirati u detalje, jer bi se ova tema pretvorila u onu osnovnu o Dinamu, a to nema smisla. Ali najlakše je reći da je Mamić kriv za sve Odgovoran je i kriv za mnoge loše stvari u našem nogometu,ali nije on doveo Hajduk od situacije iz 2008 kad su im oprošteni svi dugovi prema državi i pretvoreni u dionice i još imali dodatnih 100-tinjak milijuna čiste love na računu, do današnje situacije kad nemaju za kiflu. Nije Mamić potpisivao sulude ugovore s Cernatom, Šerićem, Sablićem i šta ja znam s kim sve. Nije on kriv što se odštete u Hajduku dijele 60:40 u korist igrača i slično. Nije on napravio milijunske dugove Osijeka ili Varteksa. Dalje neću u detalje iz gore navedenog razloga.
O pameti velika. Nije on ni apsolutno IZBRISAO sve dugove Dinama da može krenit od nule šta automatski čini ostatak tvog posta ekstremnim licemjerjem. Dugovi državi NISU oprošteni NEGO pretvoreni u dionice, kojima je tako klub došao u ruke Keruma i njegovih, koji su ga tako upropastili do kraja, šta dolazi na ISTO.
Naravno da nije on potpisivao takve ugovore, HDZov šljam je, al sudački izgubljena prvenstva (je li Mamićeve intervencije bilo ili je to samo djelo onih u organiziciji puca mi iskreno penis) automatski odnose određenu sumu para koja bi svakako pomogla klubu, ne dopuštaju dizanje određenog rejtinga klubu koji pomaže u pregovorima, izbacuje klub iz natjecanja koje je najveći izlog igračima... itd. itd. Bolje da nisi išao u detalje radi druge rečenice tu.
Sve je to sustav akcije i reakcije, većina najočajnijih poteza je i izazvana okružjem/situacijom koje/u su Mamić, HNS i njegove podorganizacije proizveli.
Pa čovječe, znaš li ti da je dionica vlasnički vrijednosni papir za razliku od recimo obveznice koja je dužnički. Dakle, Hajduk je imao obveze prema državi koje su potezom pera pretvorene u vlasnički udio države, odnosno Grada u Hajduku. Vlasnik dionice nema nikakvo potraživanje prema subjektu čiju dionicu drži, dakle dugovi su nestali, oprošteni, kako ti je draže. Istovremeno ostale dionice (naravno pod političkim pritiskom, ne zato što su mislili nešto zaraditi) kupuje niz firmi i pojedinaca i Hajduk ima čistu lovu na računu. Što se dalje događa, vaša je stvar. Sudačkih grešaka je bilo (i nepotrebne su Dinamu, da se razumijemo), ali tvrditi da je netko ukrao prvenstvo Hajduku je kao da ja kažem da je Dinamo izgubio lani od Lyona 7-1 zato što je Leko prestrogo isključen, a inače bi dobio utakmicu.
Živio rođo, kraj ovakve diskusije za mene!
Da i? Oni se mogu bilo kad naplatit prodavanjem tih dionica. I za divno čudo isto se provelo/provodi i u drugim klubovima. Pod totalno ono političkim pritiskom.
I da, bili ste strašno bolji u 08/09 i 09/10.
Bahati se nekom drugom. "Greške", da. LOL, tržište dionica je u takvom procvatu u Hrvatskoj da je nastupila pomama za Hajdukovim dionicama, čak će burza obustaviti trgovanje kakva je ludnica nastupila!
Bobo 020 je napisao/la:
LOL, tržište dionica je u takvom procvatu u Hrvatskoj da je nastupila pomama za Hajdukovim dionicama, čak će burza obustaviti trgovanje kakva je ludnica nastupila!
Hajdukove dionice nisu izlistane na burzi
ali, realno nogometne klubove ne kupuje nitko jer očekuje zaradu (osim Arsenalovih vlasnika
)... ili se kupuju da se može odlučivati (navijači i sl.) ili kao igračke (šeici, rusi, ameri itd..)[uredio markoli - 20. rujna 2012. u 23:39]
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
markoli je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
LOL, tržište dionica je u takvom procvatu u Hrvatskoj da je nastupila pomama za Hajdukovim dionicama, čak će burza obustaviti trgovanje kakva je ludnica nastupila!
Hajdukove dionice nisu izlistane na burzi
ali, realno nogometne klubove ne kupuje nitko jer očekuje zaradu (osim Arsenalovih vlasnika
)... ili se kupuju da se može odlučivati (navijači i sl.) ili kao igračke (šeici, rusi, ameri itd..)Samo pokazuje koliko se površno razumije u tematiku u usporedbi s količinom preseravanja.
Uglavnom, nije tema.
MODD je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
LOL, tržište dionica je u takvom procvatu u Hrvatskoj da je nastupila pomama za Hajdukovim dionicama, čak će burza obustaviti trgovanje kakva je ludnica nastupila!
Hajdukove dionice nisu izlistane na burzi
ali, realno nogometne klubove ne kupuje nitko jer očekuje zaradu (osim Arsenalovih vlasnika
)... ili se kupuju da se može odlučivati (navijači i sl.) ili kao igračke (šeici, rusi, ameri itd..)Samo pokazuje koliko se površno razumije u tematiku u usporedbi s količinom preseravanja.
Uglavnom, nije tema.
Bit mog upisa je bila da kupci dionica nisu te dionice kupili/pretvorili raniji dug u njih na temelju neke racionalne poslovne odluke, nego iz drugih razloga - država jer su taman bili izbori pa je trebalo ojačati poziciju HDZ-a u Dalmaciji i usput napraviti ravnotežu s nekadašnjim protežiranjem Dinama, a ostali krupniji ulagači su sigurno bili pod pritiskom da ih kupe. Pa nisu ni Jako Andabak ni Tommy ni ostali pali s Marsa pa da su mislili nešto zaraditi na dionicama Hajduka, a nisu baš ni tako veliki navijači pa da utuku 10ak milja kuna u iste iz gušta i ljubavi prema Hajduku.
Znam da nisu izlistane na burzi, ali to ne znači da se dionicama ne može trgovati - trenutna vrijednost bi bila oko nula kn.
Ali slažem se, nije tema, sve u redu!
Liga prvaka
Liverpool i nakon derbija večeri ostaje stopostotan, Tilmanov šou započeo veliki preokret PSV-a
HNL - Ostale lige
Dražen Besek: 'Varteks raste i nema limita, radit ćemo da na proljeće budemo još bolji'
Futsal
Hrvatski okršaj u Ligi prvaka završio bez pobjednika
Liga prvaka
Bjelica: 'Petko će teško nastupiti do kraja godine, izgubiti još i Kulenovića bilo bi pogubno'
Bobo 020 je napisao/la:
Bit mog upisa je bila da kupci dionica nisu te dionice kupili/pretvorili raniji dug u njih na temelju neke racionalne poslovne odluke, nego iz drugih razloga - država jer su taman bili izbori pa je trebalo ojačati poziciju HDZ-a u Dalmaciji i usput napraviti ravnotežu s nekadašnjim protežiranjem Dinama, a ostali krupniji ulagači su sigurno bili pod pritiskom da ih kupe. Pa nisu ni Jako Andabak ni Tommy ni ostali pali s Marsa pa da su mislili nešto zaraditi na dionicama Hajduka, a nisu baš ni tako veliki navijači pa da utuku 10ak milja kuna u iste iz gušta i ljubavi prema Hajduku.
Znam da nisu izlistane na burzi, ali to ne znači da se dionicama ne može trgovati - trenutna vrijednost bi bila oko nula kn.
Ali slažem se, nije tema, sve u redu!
Poanta tvojih upisa je da ne razumiješ išta.... Njima je bio cilj ojacati poziciju HDZ-a u Dalmaciji i to su radili tako da su kupili Hajdukove dionice...o bože pa jer ti išta razmisliš nego što išta napišeš. Spominješ Andebaka, pa andebak i dan danas i nakon HDZ-a je davao svoj novac u klub. Tommmy je također nakon Sanadera nudio da sponzorira klub, ali je Svaguša to odio...
Haha a ova zadnja recenica je također produkt tvog teškog ne znanja. Nisu na burzi jer se njima ne može trgovati i trenutna vrijednost bi bila 0 kn...
Jel ti imaš blage veze uopce na koji nacin to funkcionira ili obožavaš pisati o stvarima u koje se ne razumiješ? 
[uredio Leader - 21. rujna 2012. u 11:26]
- Najnovije
- Najčitanije
Bjelica: 'Petko će teško nastupiti do kraja godine, izgubiti još i Kulenovića bilo bi pogubno'
6 sati•Liga prvaka
Liverpool i nakon derbija večeri ostaje stopostotan, Tilmanov šou započeo veliki preokret PSV-a
7 sati•Liga prvaka
Kronologija: Borussia bez problema do pobjede na Maksimiru
9 sati•Liga prvaka
Crvena zvezda pregazila Stuttgart, do prve pobjede stigao i Sturm
9 sati•Liga prvaka
Rudeš odgovorio Toplaku: 'Imate talent za analize i komentiranje, a u praksi su stvari drukčije'
11 sati•Prva NL
Hrvatski okršaj u Ligi prvaka završio bez pobjednika
11 sati•Futsal
Dražen Besek: 'Varteks raste i nema limita, radit ćemo da na proljeće budemo još bolji'
12 sati•HNL - Ostale lige
Oslabljeni Real na teškom ispitu kod odličnog Liverpoola
15 sati•Liga prvaka
Crvena zvezda pregazila Stuttgart, do prve pobjede stigao i Sturm
9 sati•Liga prvaka
Oslabljeni Dinamo pobjedom protiv velikana dolazi na prag nokaut faze Lige prvaka
21 sat•Liga prvaka
Aston Villa preko Juventusa traži prvu pobjedu nakon više od mjesec dana
16 sati•Liga prvaka
Kronologija: Borussia bez problema do pobjede na Maksimiru
9 sati•Liga prvaka
Rudeš odgovorio Toplaku: 'Imate talent za analize i komentiranje, a u praksi su stvari drukčije'
11 sati•Prva NL
Kronologija: Tijesna pobjeda Lokomotive u Dugopolju
17 sati•SuperSport Hrvatski kup
Guardiola o Gvardiolu: 'Fantastičan je igrač i fantastičan dečko, sada mu treba pomoć više nego ikada'
21 sat•Liga prvaka