Liga Prvaka 2006/2007:Polufinale

123
...
111213
...
160161162
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2006.
Poruka: 1.671
20. veljače 2007. u 22:43
onaj 2 gol bayerna je smijesan

1. bio je faul u napadu
2. nije postivan fair  play
3. bilo je zaledje jer je napadač bayerna smetao golmanu a stajao je iza obrane
4. van bomell je trebao biti kažnjen
00
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.144
20. veljače 2007. u 22:43
ma ne znam zašto uopće trošimo vrijeme na ovu raspravu kad će sutra Mr. HawkEye sutra tu situaciju svima razjasnit po N-ti put...
227398
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
20. veljače 2007. u 22:45
charazay je napisao/la:
onaj 2 gol bayerna je smijesan

1. bio je faul u napadu
2. nije postivan fair  play
3. bilo je zaledje jer je napadač bayerna smetao golmanu a stajao je iza obrane
4. van bomell je trebao biti kažnjen
Vidi cijeli citat


smješno...
pa ja mrzim i jedne i druge i zato realno kažem da je gol regularan...
00
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
20. veljače 2007. u 22:46

charazay je napisao/la:
onaj 2 gol bayerna je smijesan

1. bio je faul u napadu
2. nije postivan fair  play
3. bilo je zaledje jer je napadaè bayerna smetao golmanu a stajao je iza obrane
4. van bomell je trebao biti ka¾njen
Vidi cijeli citat
 

 

ništa od ovog nije tačno. tebi trebaju

Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
20. veljače 2007. u 22:46
riki_mo je napisao/la:

charazay je napisao/la:
onaj 2 gol bayerna je smijesan

1. bio je faul u napadu
2. nije postivan fair  play
3. bilo je zaledje jer je napadaè bayerna smetao golmanu a stajao je iza obrane
4. van bomell je trebao biti ka¾njen
Vidi cijeli citat
 

 

ništa od ovog nije tačno. tebi trebaju

Vidi cijeli citat


slažem se u potpunosti s tobom!
00
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.144
20. veljače 2007. u 22:47
allen je napisao/la:
charazay je napisao/la:
onaj 2 gol bayerna je smijesan

1. bio je faul u napadu
2. nije postivan fair  play
3. bilo je zaledje jer je napadač bayerna smetao golmanu a stajao je iza obrane
4. van bomell je trebao biti kažnjen
Vidi cijeli citat


smješno...
pa ja mrzim i jedne i druge i zato realno kažem da je gol regularan...
Vidi cijeli citat


signature...ne gledaj situaciju kroz navijačku prizmu pa ćeš shvatiti da je gol regularan...ja navijam za ManU pa mi opet nije drago zbog ovog gola, jer ne volim takve pdle trikove...
227398
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2006.
Poruka: 1.671
20. veljače 2007. u 22:47
real ce nabiti svabe u njemačkoj 0-4 0-3 , al cak i ako real ispadne necu biti ljut ni tuzan jer je la primera puno vaznija 
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
20. veljače 2007. u 22:49
charazay je napisao/la:
real ce nabiti svabe u njemačkoj 0-4 0-3 , al cak i ako real ispadne necu biti ljut ni tuzan jer je la primera puno vaznija 
Vidi cijeli citat


isusa ti o čem ti pričaš..hahaah....
00
Vugi
Vugi
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918
20. veljače 2007. u 22:49

charazay je napisao/la:
onaj 2 gol bayerna je smijesan

1. bio je faul u napadu
2. nije postivan fair  play
3. bilo je zaledje jer je napadač bayerna smetao golmanu a stajao je iza obrane
4. van bomell je trebao biti kaľnjen
Vidi cijeli citat
 

gledaš previše navijački to Štefek,ja kao osoba koja ti je to kompetentna odgovoriti ću ti odgovoriti na svaku točku:

  1. Prije je bio faul u obrani nego u napadu
  2. kakav fair play pobogu?
  3. nije bilo zaleđe jer je igrač Reala (mislim da Canavaro) bio iza Pizarra u toj situaciji
  4. kako ćeš ti kazniti Van Bomella kao sudac,ako će biti kaženjen bit će to od strane UEFE!

Štefek ovaj post ti je nadasvge vrlo komičan!

 

...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
20. veljače 2007. u 22:49

Coito je napisao/la:
d je napisao/la:
 koje cigansko pravilo.slobodni bez sucevog zvizduka.onda sudac ni ne treba sudit tekmu
Vidi cijeli citat


oni mogu opucat dok im sudac ne naznači da moraju čekati njegov znak...dobro je netko napisao, žabari su se trebali skupit oko lopte kao što svi rade...taj gol je plod njihove naivnosti...u engleskoj su takvi golovi najčešći (henry)...
Vidi cijeli citat
 

 

znam ako ne da znak

ne bi zvao naivnost nego not fair play,sta bi golman trebo radit..rec svim 10 svojih ajd bjezte u stranu jer ce ovaj pucat kad ga volja 

00
123
...
111213
...
160161162
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja