allen je napisao/la:
gorc je napisao/la:
allen je napisao/la:
nemoj mi samo rec da je suker bolji od njega????
nogomet kakav je bio prije 10-15 god je proslost za nogomet kakav se igra danas...
tempo i fizicka snaga bila je na puno manjoj razini...
Vidi cijeli citat
gle...dudu treba igrati na ovakvom pa i većem nivou još minimalno 5-6 godina da bi ga se uopće moglo usporediti sa šukerom
a i po meni su i boban i prosinečki puno veći igrači od dudua sada...jbt on je rezerva u arsenalu...nemogu vjerovat da ga se već sad proglašava najboljim ikad
šuker je igrao i prije 7-8 godina...jbt ispada sad ko da je igrao vrhunski nogomet prije 20 godina
Vidi cijeli citat
to ti je onda uspoređivanje karijere tko ima bolju
ja kažem da je eduardo bolji igrač od njega...u recimo jednoj utakmici da staviš eduarda i staviš šukera bolje će ju odigrat eduardo..
jer ima sve nogometne atribute bolje...
i brzina i šut i pass i nogometna inteligencija...i offball kretanje ....sve
Vidi cijeli citat
Mislim da si užasno smiješan i glupo zaključuješ. Ako ćemo tako gledati, tko zna kako bi se npr. Pele snašao u ovom modernom nogometu, možda bi bio sasvim prosiječan igrač. Možda bi eduardo na taj način bio bolji i od Johan Cruyffa...jel nagomet je napredovao i te spike. Totalno glupa logika.
A što se tiče utakmica...Šuker je odigrao jako puno utakmica na jako visokom nivou. Iako je za mene pojam igrača koji je igrao u napadu bio Alen Bokšić...i ono što je on napravio u onoj sezoni u Marseilleu. (ostigao je 23 gola u francuskom prvenstvu i s klubom osvojio naslov prvaka Francuske i Lige prvaka)...a koliko je bio cijenjen govori činjenica da je na kraju karijere bio najplačeniji igrač premiershipa. to je što se tiče napadača.
A dalje tu su prosinečki, boban...itd itd.
I to je što ja pratim nogomet...a dalje Bajdo Vukas i ekipa to nisam gledao...
I mislim da je glupo reči da je Dudu najbolji igrač što smo ikad imali...jel se svaki igrač promatra u okmirima svoga vremena...
[uredio Leader - 30. rujna 2009. u 01:04]