Liga prvaka 2010/2011

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2011.
Poruka: 3.862
03. svibnja 2011. u 23:21
palenta je napisao/la:
Suarez07 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Suarez07 je napisao/la:
sad ce krenit spika, a sta, ponistilo im gol, koda bi to ista mijenjalo na stvari
Vidi cijeli citat

koji gol,daj mi objasni,koji gol je ponisten?
bokte jeba vise i vama i golu..nema gola,nema gola..gol nema veze s nicim,sta vam je vise
jeste normalni

ok,mrzite barcelonu,sve shvacam,ali ne izmisljajte nesto sta je cisto

Vidi cijeli citat


opet on, niti volim barcelonu, a bogami niti real, samo govorim da je CR fauliran,
vrijedi pravilo prednosti, Higuain zabija gol, a ovaj svira faul za Barcu...ne znam sto ti tu nije jasno
Vidi cijeli citat

opet..kako moze vrijedit pravilo prednosti ako CR napravi faul,daj mi logicno to objasni?

znaci po tvome,karikiram..ronaldo dodaje balun u prostor,pike ga rusi..i ronaldo u padu prima za nogu Mashcerana i tako daje Higuainu 1 na 1situaciju,i to je za tebe prednost?

Vidi cijeli citat


pogledaj jos koji puta video te situacije...a i probaj gledat iz neutralnog
kuta kao ja, ovako zbilja pretjerujes s ociglednim...nista osobno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
03. svibnja 2011. u 23:22
juruncina je napisao/la:

I Adebayor i Carvalho a bogami i Diarra.Po meni je ono bio čisti gol al kad pogledaš kako je sudac dopustio Realu prljavu igru u konačnici se nemaju pravo žalit na suđenje.Nadam se da i ti tako misliš.

Vidi cijeli citat

mislim da je lose sudio. ako je crveni, crveni je. kao da bi mu netko prigovorio da izbaci adebayora kad krene kramponima u ljude. a on kompenzira zato jer je ponistio gol... falio si i gotovo. sudi dalje normalno, nemoj mijenjat kriterij...

da li je to za zalit se neznam. cinjenica je da bi sve to drukcije izgledalo da je bio gol. shvacam da ih iritira i donekle su pravu. da je nekim cudom real zabio dva gola i prosao, onda bi se vjerojatno barcelona zalila sto ti igraci nisu iskljuceni i opet bi bila u pravu...

takodjer, sigurno je da je ponisteni gol u neku ruku potaknuo brutalniju igru reala. to je isto taj sudacki faktor koji se cesto podcjenjuje... jebiga sudac te jebe (barem tako oni to dozivljavaju), napokon zabijes gol pa ti ga poniste. pa onda iz frustracije radis faule za cisti crveni... sto puta vidjeno...

bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
03. svibnja 2011. u 23:22
palenta je napisao/la:

opet..kako moze vrijedit pravilo prednosti ako CR napravi faul,daj mi logicno to objasni?

znaci po tvome,karikiram..ronaldo dodaje balun u prostor,pike ga rusi..i ronaldo u padu prima za nogu Mashcerana i tako daje Higuainu 1 na 1situaciju,i to je za tebe prednost?

Vidi cijeli citat


a jesi ti sljep pored zdravih ociju ili se pravis glup?

ajde pogledaj malo pa mi objasni kako je to ronaldo napravio faul?
ako je vec faul onda ga je pike napravio
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
03. svibnja 2011. u 23:22
palenta je napisao/la:
kosingas je napisao/la:
palenta je napisao/la:
i covjek vas konkretno pita,pa odgovorite

CIME JE REAL OSTECEN VECERAS!?
Vidi cijeli citat

oštećen je samim tim što je uopće morao da igra s Barcom...i njenim pomoćnicima...
zanima me samo kojeg ćete sudačkog jokera izvući za finale?!
Vidi cijeli citat

zanimljivo je kako su ti pomocnici PONISTILI CISTI GOL KRKICU za 2-0 i ispadanje INTERA na Camp Nou ,prosle godine

zanimljivo je kako su ti isti pomocnici u Londonu zaboravili priznat cisti gol za 2-0,ili dosudit penal cist ko suza u 44 minuti na Camp Nou

kako to objasnjavas,zanimljivi ti pomocnici,rade nelogicne stvari!
Vidi cijeli citat

nemoj me vuć za jezik pa da sad moram tu objašnjavati kak su i koliko suci puta vukli za Barcu,a koliko protiv nje u zadnjih 5-6 godina LP...bojim se da ti se ta nesrazmjerna brojka ne bi uopće svidjela...
a drugo - gadi mi se da se jedna sudačka pogreška mora opravdavati i kompenzirati drugom i da to nekome uopće može biti ok...kao tebi npr. ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
03. svibnja 2011. u 23:23
palenta je napisao/la:

opet..kako moze vrijedit pravilo prednosti ako CR napravi faul,daj mi logicno to objasni?

znaci po tvome,karikiram..ronaldo dodaje balun u prostor,pike ga rusi..i ronaldo u padu prima za nogu Mashcerana i tako daje Higuainu 1 na 1situaciju,i to je za tebe prednost?

Vidi cijeli citat

prima za nogu? haahahhahahahahaah koju si ti utakmicu gledao. valjda ga je povukao lopaticama hahahaha


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
03. svibnja 2011. u 23:23
gledao sam video,situacija je cista..po meni faul na ronaldu i sudac je tu pogrijesio

ALI SUDAC NIJE PUSTIO PREDNOST RADI SANSE REALA VEC ZATO STA NIJE SMATRAO FAUL NA RONALDOM
pa jebemu mater vise,razumijete li vi ista od nogometa

CIM JE RONALDO PAO NA MASCHErana svira je faul!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
03. svibnja 2011. u 23:24
palenta je napisao/la:
Ima vas vise,pisite minuse
promjenit necete nista

gol NEMOZE BITI PRIZNAT !
Vidi cijeli citat

da,mi smo svi glupi,al samo si ti objektivan,realan i pametan...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
03. svibnja 2011. u 23:24
Marko Marušić je napisao/la:
palenta je napisao/la:

opet..kako moze vrijedit pravilo prednosti ako CR napravi faul,daj mi logicno to objasni?

znaci po tvome,karikiram..ronaldo dodaje balun u prostor,pike ga rusi..i ronaldo u padu prima za nogu Mashcerana i tako daje Higuainu 1 na 1situaciju,i to je za tebe prednost?

Vidi cijeli citat

prima za nogu? haahahhahahahahaah koju si ti utakmicu gledao. valjda ga je povukao lopaticama hahahaha


Vidi cijeli citat

citaj panjino

KARIKIRAM situaciju koja se dogodila
pao je ledjima na njegovu nogu,i spotaknuo ga,nenamjerno,ali je napravio FAUL jer je Mascherano trcao na balun sa Higuainom

bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
03. svibnja 2011. u 23:25
palenta je napisao/la:
gledao sam video,situacija je cista..po meni faul na ronaldu i sudac je tu pogrijesio

ALI SUDAC NIJE PUSTIO PREDNOST RADI SANSE REALA VEC ZATO STA NIJE SMATRAO FAUL NA RONALDOM
pa jebemu mater vise,razumijete li vi ista od nogometa

CIM JE RONALDO PAO NA MASCHErana svira je faul!
Vidi cijeli citat


iz cega zakljucujemo..da ne moze nikako biti faul za gamad

ili prednost i gol ili faul na ronaldu..

cudno kako te greske uvijek idu u korist gamadi..hmmm
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
03. svibnja 2011. u 23:25
kosingas je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Ima vas vise,pisite minuse
promjenit necete nista

gol NEMOZE BITI PRIZNAT !
Vidi cijeli citat

da,mi smo svi glupi,al samo si ti objektivan,realan i pametan...
Vidi cijeli citat

ja i vi svi se onda ajmo lipo kladiti sta ce reci SUDACKA KOMISIJA NA OVU ODLUKU!
najednostavnije!
i da zavrsimo sa ovim vasim sranjima,jer kurca ne razumijete u nogometu
  • Najnovije
  • Najčitanije