Liga prvaka 2011/12

zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.422
04. travnja 2012. u 14:53
miha1 je napisao/la:
Zato jer svi spominju i gledaju samo ono što njima odgovara. I tako po tko zna koji put...
Vidi cijeli citat

To je tako svako će situaciju gledati kako mu odgovara s obzirom za koju ekipu odgovara zato i dolazi do ovakvih neslaganja tu po forumu.
Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.899
04. travnja 2012. u 15:10
Meni su oba penala regularna. Mislim, za prvi se manje više možžemo složit ali za drugi, mislim da vidjelo se da ga povlači. Sudac je mogao prvo zazviždit da prestanu, ali nije, i onda je ovo svojevrsna posljedica toga. Nemate se za šta pjeniti. Milanistima je bolje da se pitaju kako to da su u obje tekme imali 8 udaraca na gol
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
04. travnja 2012. u 15:20
The Phantom je napisao/la:

2. penal- pa dalo bi se raspravljat. Možda je dojam (nakon nekoliko puta šta san pogleda u miru, šta sudac nije moga) da je to bolje NE sudit ka penal. Istina jelo je povlačenje i to poštenog Neste,a Bus je doslovno biža od njega. Ali uloga Puyola ovdi malo smeta, da njega nije bilo vjerojatno bi se više ljudi složilo oko penala. Međutim ni prvi ni posljedni put da se povlačenje u šesnaestercu nakon prekida sudi da je penal i to na najvažnijim natjecanjima. Oli ste zaboravili dvoboj Austrije i Poljske(1:1), rezultat koji nas je na Euru vodija u 2. krug nakon 2 utakmice pa se mogla cila postava odmarat u nebitnoj 3. Dvoboj Irske i Španjolske na SP mi je također osta u sjećanju kad je Hierro (čini mi se) Quinna žešće vuka za dres i bija je penal za Irce. Dakle sude se penali za povlačenje u kaznenom i to na EP i SP.
 Ako još koji put pogledate, stavite se u perspektivu suca. Par metara od vas (dakle sudac je jasno vidija, nije ništa izmislija) obrambeni povlači protivničkog igrača i drži ga par sekundi. Tako da mogu razumit suca u neku ruku, ali ponavljam moj je dojam da je bolje te stvari ne sudit za penal, eventualno (šta mi se čini pametnije), zaustavit igru, opomenit igrača(usmeno naravno) i onda izvest korner.

Na kraju krajeva, bolje momčad je prošla dalje zasluženo i točka.
Vidi cijeli citat

1. Ti si taj koji je u problemu, kako možeš obično povlačenje uspoređivati sa ovim, prvo Buskets drži Nestu za dres, a drugo Puyol se rukama hvata za Nestu. Pogledaj video ponovo.
2. Ostale usporedbe su bile čiste, znači 1 na 1, gdje se obrambeni služi rukama
3. Upravo to, sudac ne vidi Puyolove ruke, a ni Busketsovu desnu, a vidi samo Nestino povlačenje
4. Ni ti, a ni ja ne znamo kako bi se utakmica razvijala da je bilo 1:1 na poluvremenu. Znači da je sudac direktno utjecao na tijek utakmice, tako da daljni tijek nema smisla govoriti, tipa evo vidiš bili su bolji.

Ja ne bi rekao da je Barca izdominirala Milan u prvom poluvremenu, eventualno otvaranje, ali bila je to prilično izjednačena utakmica do penala drugog. Barca jest kreirala, ali nije to zabila, dok je golove postigla iz kardinalnih grešaka suca i Mexesa. Pričamo o prvom poluvremenu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
04. travnja 2012. u 15:28
Navi3 je napisao/la:

Da je dao penal Barceloni u Milanu,Milan ne bi imao nikakve šanse na Camp Nou.

Penal za penal,naravno po vašem krade se Milan.Nema veze kad se taj penal desio.Znači nije velika pomoć ako ti sudac da penal u gostima (što vjerovatno znači i pogodak)...
Vidi cijeli citat
Mislim da ti logika nije baš jača strana, pa da vidim hoću li ti ja pomoć.

Sude ti penal protiv tebe, recimo protivničkoj ekipi, a ti doma moraš igrat još 60tak min, alexis, ili još 25 min, puyol. Znači tvoja ekipa još nije izgubila, ima dovoljno vremena do kraja utakmice reagirati i pokušati nešto. Ili sad ovo drugo da te ošteti u drugoj utakmici pred kraj prvog poluvremena, i to u gostima, znači imaš svega 45 min, za promjenu taktike, jer si bio u pozitivi sa 1:1, ali nakon penala izmišljenog više nisi.
nebeska udica
nebeska udica
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.07.2011.
Poruka: 926
04. travnja 2012. u 15:33
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Navi3 je napisao/la:

Da je dao penal Barceloni u Milanu,Milan ne bi imao nikakve šanse na Camp Nou.

Penal za penal,naravno po vašem krade se Milan.Nema veze kad se taj penal desio.Znači nije velika pomoć ako ti sudac da penal u gostima (što vjerovatno znači i pogodak)...
Vidi cijeli citat
Mislim da ti logika nije baš jača strana, pa da vidim hoću li ti ja pomoć.

Sude ti penal protiv tebe, recimo protivničkoj ekipi, a ti doma moraš igrat još 60tak min, alexis, ili još 25 min, puyol. Znači tvoja ekipa još nije izgubila, ima dovoljno vremena do kraja utakmice reagirati i pokušati nešto. Ili sad ovo drugo da te ošteti u drugoj utakmici pred kraj prvog poluvremena, i to u gostima, znači imaš svega 45 min, za promjenu taktike, jer si bio u pozitivi sa 1:1, ali nakon penala izmišljenog više nisi.
Vidi cijeli citat


daj molim te,pa po nicku mi je sve jasno kaka sranja pises,sta se nisi raspisao poslije utakmice u milanu tako
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
04. travnja 2012. u 15:34
Leader je napisao/la:

Zidanes&Pavones je napisao/la:
Ovi Gifovi su smjehurija, treba pustit u real timeu, pa onda prosuđuj, ovako usporeno, reko bi čovjek da bi Alexis ga glatko pospremio, a do lopte nije mogao nikako, !
Vidi cijeli citat

Oko ovoga sam ušao u raspravu sa prijateljem. Po meni je to čisti penal Alexis potkopao loptu dok je lopta još u terenu golman ga ruši. To jednostavno mora biti penal, nema mu on što ulaziti u noge. Nebi stigao loptu, da vjerojatno nebi, ali golman mu nije pružio šansu. Ovo bi po meni morao biti penal, ali pošto je lopta možda bila neuhvatljiva tada nije crveni karton.

 

Ne znam kako je Beusan prokomentirao tu situaciju

Vidi cijeli citat

Ne znam zašto bi Beusan bio mjerodavan za ispravnost, pa taj samo tlači s nekim naputcima i glupostima. On kaže da Terry nije napravio penal na Luzu, a onda će na nekoj indentičnoj situaciji reć da je to sudačko uvjerenje i da sudac nije pogriješio šta je svirao!

Po meni je kontrola lopte je bitnija od kontakta, jer ti samim nabijanjem lopte, koje ne možeš stići, je već dokaz da tražiš kontakt, i da ideš iznuditi faul. Ovo je jako teško prosuditi, ali i dalje stojim da pustis u real timeu Alexisa i Abiattija, vidis da nije penal, jer lopta je u reklami, a ovaj namjerno pada, e da je mogao do lopte, onda je to druga priča.

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.890
04. travnja 2012. u 15:39
@Z&P

1.Nisan nikoga imenova,ali šta si se prepozna u mom postu nešto govori.
2. Tu situaciju san gleda više puta i to iz kuta suca tj. šta on vidi sa tih par metara.
3. Napisa san 2 (slovima: dva) puta u postu da ja to ne bi svira, znači to kaže navijač Barcelone
4. Naravno prvi susret kad je Barca oštećena, open niti jednog slova
5. Gledajući 2 utakmice(slovima: dvije) Barca je ukupno više pokazala i zasluženo prošla dalje.
6. Koji ono ti klub simpatiziraš, ne mogu se sitit?
Svaka čast objektivan si
[uredio The Phantom - 04. travnja 2012. u 15:51]
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
04. travnja 2012. u 15:41
tyson_legenda je napisao/la:


daj molim te,pa po nicku mi je sve jasno kaka sranja pises,sta se nisi raspisao poslije utakmice u milanu tako
Vidi cijeli citat

Imaš moj kometar na str. 165 mislim, gdje sam rekao svoje mišljenje

kakve veze ima Real sa utakmicom Barca Milan, niti se mogu sresti prije finala

Ili sam ja prodavač Mourihnove psihologije
nebeska udica
nebeska udica
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.07.2011.
Poruka: 926
04. travnja 2012. u 15:46
Zidanes&Pavones je napisao/la:
tyson_legenda je napisao/la:


daj molim te,pa po nicku mi je sve jasno kaka sranja pises,sta se nisi raspisao poslije utakmice u milanu tako
Vidi cijeli citat

Imaš moj kometar na str. 165 mislim, gdje sam rekao svoje mišljenje

kakve veze ima Real sa utakmicom Barca Milan, niti se mogu sresti prije finala

Ili sam ja prodavač Mourihnove psihologije
Vidi cijeli citat


pa zato i nemos biti realan,i trazis razlog kao i svaki navijac reala da se umanje barcini uspjesi i slicna sranja,ka o i ja sto jedva cekam da real ima slicnu situaciju pa da iskoristim to,ali vidis ja makar priznam...
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
04. travnja 2012. u 15:47

Meni je iskreno intimno drago da je Barca prošla (moje iskrene čestitke!) i to na ovakav način. Način koji potvrđuje ono što godinama pišemo, govorimo, tvrdimo. Milan je kolateralna žrtva dokazivanja jedne globalne teze.

Barca je najbolja na svijetu, nema spora, ali kad zapne uvijek se pojavi neko (obično sudac) da odapne i da je pogura ka pobjedi. Milanu je sinoć u pobjedničkoj poziciji izmišljen penal koji ne bi sudio niko pošten. Izmišljen je penal koji je uz još cijeli niz dvojbenih procijena uvelike uticao na rezultat utakmice.

Sinoćnja utakmica dokazuje još jednu tezu. Barca možda nije najbolji tim svih vremena, ali je sigurno po pitanju glume, simuliranja i pretvaranja definitivno numero uno od kad je svijeta i vijeka. Ovakvu glumačku družinu sigurno nikad niko nije sastavio ni vodio do sada kad njom ravna Pep Guardiola. Nemjerljiv je njen doprinos u spajanju nogometa sa sedmom umjetnosti. Ovdje predlažem utemeljivanje godišnje nagrade Sergio Busquets za glumački doseg u polju sporta.
 

[uredio riki_mo - 04. travnja 2012. u 16:08]
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
  • Najnovije
  • Najčitanije