Liga prvaka 2011/12

samo_dinamo_19
samo_dinamo_19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 1.041
18. travnja 2012. u 22:59
Mislim da te fore o velikoj razlici terena baš i ne piju vodu. Razlika u duljini je 2 m, a što se tiče širine, samo 1m ne igra nikakvu ulogu.
[uredio samo_dinamo_19 - 18. travnja 2012. u 23:01]
ajmo plavi....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
18. travnja 2012. u 22:59

Onaj Meireles nije jebeno normalan, koji mu je kurac ono na glavi!!! 

Što se tekme tiče, Barca zapucala 5 zicera, što svojom nesposobnošću, što odličnim Čehovim obranama.
U redovima Čelskog odlično odigrali Cahill i Drogba.

Zaključak, ne zabiješ, dobiš 


Btw. svaka čast svima koji su skinuli koeficijent 8 na Čelski večeras  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
18. travnja 2012. u 23:00
opet objektivnost na visini..
dosadna utakmica.. a zasto? pa kad netko parkira autobus..tako biva..
s druge strane..sve cestitke chelseaju..odigrati ovako koncetrirano protiv barce..naklon do poda..a u nogometu, cilj opravdava sredstvo..
no, da su ovi imali malo vise srece, rijesili bi sve u prvoj..ovako nam ostaje nadam se zanimljiva druga tekma..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
18. travnja 2012. u 23:01
ian wright je napisao/la:
Heisenberg je napisao/la:
skoro pa nemoguče je da chelsea prođe, razlog zašto su danas pobjedili su, pokraj sreče, dimenzije terena, ovaj teren je užasno mal, vjerujem minimalne dozvoljene dimenzije, a pogledajte nou kamp, nevidim način da chelsea prođe, baš me zanima koeficijent na kladionici na prolaz barcelone
Vidi cijeli citat



Stamford Bridge 103 x 67 metres

Camp Nou 105 × 68 metres
Vidi cijeli citat



hihihi, sta ce sad rec ovi instant navijaci? procitali jednom zidaka kako trabunja o velicini terena na camp nou pa misle da je 200m sirok.
ko zene jebote
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 1.774
18. travnja 2012. u 23:01
Heisenberg je napisao/la:


neznam jesi li ikad igrao nogomet ali da jesi znao bi kakvu razliku čini dimenzija terena, tj. ovakva razlika, chelsea ima mislim najmanji teren u premiershipu i jednostavno je teško tu igrat kroz sredinu kad se oni svi nabiju kao danas, a u španjolskoj če to biti drukčije, koliko god se oni nabili prostora če biti i linije če im pucat

Vidi cijeli citat

Stamford Bridge 103 x 67 metres

Camp Nou 105 × 68 metres


giga_sb
giga_sb
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 2.740
18. travnja 2012. u 23:02
Papa Bear je napisao/la:

Onaj Meireles nije jebeno normalan, koji mu je kurac ono na glavi!!! 

Što se tekme tiče, Barca zapucala 5 zicera, što svojom nesposobnošću, što odličnim Čehovim obranama.
U redovima Čelskog odlično odigrali Cahill i Drogba.

Zaključak, ne zabiješ, dobiš 


Btw. svaka čast svima koji su skinuli koeficijent 8 na Čelski večeras  

Vidi cijeli citat

jel to iz vlastitog iskustva ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
18. travnja 2012. u 23:02
steta. ad bude cudnija stvar ne sjecam se da su stvorili ovoliko prilika na stamford bridgeu a slab reyultat nose, ne mogu im nista posebno zamjeriti. jedinu istinski losu,glupu reakciju i inidividualnu i timsku chelsea je znalacki iskoristio, makar kod te situacije idu 2 na 4 a drogba jedini koji mye ugroziti gol nitko ga ne pokriva, puyol i mascherano u istoj liniji a dani kasni. nema veze, ja nisam razocaran, 1 0 je dobar rezultat za uzvrat , i ovako bi barca isla na pobjedu a sada nema kalkulacija.cestitke chelseaovcima.
ispricavam se divlja mi tastatura
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.336
18. travnja 2012. u 23:03
cyc je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
Heisenberg je napisao/la:
skoro pa nemoguče je da chelsea prođe, razlog zašto su danas pobjedili su, pokraj sreče, dimenzije terena, ovaj teren je užasno mal, vjerujem minimalne dozvoljene dimenzije, a pogledajte nou kamp, nevidim način da chelsea prođe, baš me zanima koeficijent na kladionici na prolaz barcelone
Vidi cijeli citat



Stamford Bridge 103 x 67 metres

Camp Nou 105 × 68 metres
Vidi cijeli citat



hihihi, sta ce sad rec ovi instant navijaci? procitali jednom zidaka kako trabunja o velicini terena na camp nou pa misle da je 200m sirok.
ko zene jebote
Vidi cijeli citat



opticka varka, kad u Barceloni stadion ima tri-cetri razine koje siroko strse u zrak, a ovaj u Londonu je sav stisnut i tribine "vise" nad terenom
[uredio ian wright - 18. travnja 2012. u 23:04]
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.062
18. travnja 2012. u 23:03
Ko se nadao ovakvim reztultatima polufinala,ali ono iskreno.

Nikad nisam vidio Guardiolu onako nervoznog što je bilo očekivano jer onako zicere ne smiješ promašivat jer će ti se to osvetit.Kod kuće moraju uvaljat gol u prvih 20 minuta jer će poslije biti velike nervoze,a Chelsea to kažnjava.

telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.182
18. travnja 2012. u 23:03
Lomax je napisao/la:
telekineza je napisao/la:
Alessio je napisao/la:
a čuj debila baloga 4 puta manje paseva, a koliko barcelona imala korisnih paseva? 2?
Vidi cijeli citat

Ma to izdrkavanje sa milijun dodavanja ide na živce, sam nek pogledaju gol Chelsea i vidjet će kaj su prava dodavanja, dva dodavanja i gol, a ne milijun i jedan i ne osvojiš niti metra. Ta silna dodavanja dođu dobro ako padne koncentracija ekipi koja se brani, ali ako ekipa ostane koncentrirana mogu se ovi dodavat do sutra i napravili ne budu ništ.

Vidi cijeli citat

Nije mi jasno? Po čemu ide na živce milijun dodavanja? Svako dodavanje teži akciji koja vodi ka golu. Ili bi tija ka Englezi, da nabijaju u tuđi kazneni prostor. Želim reć da su kojim slučajem zabili umjesto da su se nafalivali, da ovo sasvim sigurno ne bi pisao.

PS: Ne, ne umanjujem posve zasluženu pobjedu čelskog.
Vidi cijeli citat

Zato što je dosadno do bola za gledat, kratko i jasno. Teži to dodavanje ka golu, ali pola ih je nepotrebno. I kamo odmah ideš u krajnost, tko je rekao da trebaju napucavat, jednostavno odigraš okomitije i super. 

Stvarno je velika razlika između ovih polufinala. Jučer smo gledali utakmicu punu tempa, trke, šansi s obje strane, jednostavno utakmica je bila ful zanimljiva za gledanje, a danas ko da gledam penzionere ako se usporedi sa jučer. Barcelona napravi 20 dodavanja na centru, pa 5 metara naprijed, pa 5 nazad i tak prođe 80 minuta. Oni imaju odlične igrače za ta kratka dodavanja, ali imaju također i savršenu skupinu igrača za okomita dodavanja, a tamo bi bili puno efikasniji i lakše bi zabijali golove.

Ali dobro, svatko nešto voli, ja ne volim to i meni je njih dosadno gledat, ja nisam nigdje rekao da oni ne znaju igrat, niti da igraju loše, nego da su dosadni za gledat, a poslije je još dosadnije slušat kak su zaslužili pobjedu jer su imali 100 puta više dodavanja od protivnika, a nitko ne kaže da ih je pola bilo oko centra. :/

  • Najnovije
  • Najčitanije