Komandant Mark je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
volio bi ako je beusan u studiju da objasni ovu situaciju kod gola lisandra... mislim da to nije trebao biti pogodak... nisam siguran, ali mislim da nije
Vidi cijeli citat
vjerojatno se sjećaš ove situacije:
http://www.youtube.com/watch?v=RYuHRfOfmeE
Beusan je na HRT-u tad objasnio da je taj gol neregularan jer se lopta odbila u polje, pala na travu i da nakon toga gol nikako ne može vrijediti na bilo koji način da je lopta ušla u gol.
Za ovaj današnji slučaj, mislim da lopta nije pala na travu nego se odbila od stative u golmanova leđa, pa u gol, bez da je pala na zemlju. Ako nije, onda bi i ja volio čuti mišljenje nekog sudačkog eksperta.
Vidi cijeli citat
ne mislim na to... dapače, ovo na videu bi prije priznao kao gol, jer je lopta udarila u stativu i potom se samostalno vratila u gol... što u lisadrovom slučaju nije slučaj...
jednostavno već po običnoj logici... ovo su penali i izvođač mora postić gol... tehnički gledano, lisandro je promašio te je gol zapravo autogol... a kod ovih serija penala ne postoji autogol... ili ga izvođač zabije ili ne...
možda nisam u pravu, ne tvrdim da jesam... al volio bih da netko tko dobro poznaje takve situacije objasni je li ovo trebalo biti priznato ili ne...
[uredio cepi1 - 07. ožujka 2012. u 23:46]