Liga prvaka 2011/12

123
...
415416417
...
580581582
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.879
18. travnja 2012. u 12:03
zlikavac je napisao/la:

pa naravno :) 
dobro juventus , nadilazi ovu kategoriju oni su svijet za sebe....zbirno govno koje izasere brontosaurus tijekom svog života :) 
mislim njima je dokazano da su lopovi :) sad ti reci da nisu ljigav klub.....

madrid (real - znaš ljigavo je već samo nazivanje kluba imenom grada kad je u istom još jedan velik klub što govori o tvom karakteru ......isto ko kad netko kaže united- koji? newcastle, west ham ? ) 
te barca....pa imaju sudačke protekcije, imaju pare i dugove koje nikad ne vraćaju....kako da nisu ljigavi...
valencija? što je u njoj griješno :P nikada ne može biti tako odvratna kao ova dva sa 30 bodova prednosti nad ostalima
levante.....vrh ove godine , milina :) 

Vidi cijeli citat
Kakav ti je ovo glupi argument? Uostalom dva najveća kluba u Madridu imaju ime grada u sebi, Real Madrid i Atletico Madrid i di je tu problem? Po tvojoj logici je onda Valencia vrh ljigavosti, jebote nose ime grada, a postoji još jedan klub u gradu  Tom analogijom su svi klubovi koji nose ime grada, a imaju gradskog rivala ljigavi. Milan, Roma, Genoa, Torino itd. 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
18. travnja 2012. u 12:10
diplomat je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:

pa naravno :) 
dobro juventus , nadilazi ovu kategoriju oni su svijet za sebe....zbirno govno koje izasere brontosaurus tijekom svog života :) 
mislim njima je dokazano da su lopovi :) sad ti reci da nisu ljigav klub.....

madrid (real - znaš ljigavo je već samo nazivanje kluba imenom grada kad je u istom još jedan velik klub što govori o tvom karakteru ......isto ko kad netko kaže united- koji? newcastle, west ham ? ) 
te barca....pa imaju sudačke protekcije, imaju pare i dugove koje nikad ne vraćaju....kako da nisu ljigavi...
valencija? što je u njoj griješno :P nikada ne može biti tako odvratna kao ova dva sa 30 bodova prednosti nad ostalima
levante.....vrh ove godine , milina :) 

Vidi cijeli citat
Kakav ti je ovo glupi argument? Uostalom dva najveća kluba u Madridu imaju ime grada u sebi, Real Madrid i Atletico Madrid i di je tu problem? Po tvojoj logici je onda Valencia vrh ljigavosti, jebote nose ime grada, a postoji još jedan klub u gradu  Tom analogijom su svi klubovi koji nose ime grada, a imaju gradskog rivala ljigavi. Milan, Roma, Genoa, Torino itd. 

Vidi cijeli citat


dobro kažeš al se nismo razumjeli 
to što pričaš stoji .....ali nekako mislim da u razgovoru uz madrid može navesti koji madrid ako razumiješ što pričam 

nemam ja ništa protiv klubova koji nose ime grada :) ne daj bože 
niti je o tome riječ 

[uredio zlikavac - 18. travnja 2012. u 12:11]
00
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.879
18. travnja 2012. u 12:21
zlikavac je napisao/la:


dobro kažeš al se nismo razumjeli 
to što pričaš stoji .....ali nekako mislim da u razgovoru uz madrid može navesti koji madrid ako razumiješ što pričam 

nemam ja ništa protiv klubova koji nose ime grada :) ne daj bože 
niti je o tome riječ 

Vidi cijeli citat
Ja nisam baš primjetio da ljudi Real Madrid zovu samo Madrid, mada i da zovu ne vidim tu neki problem, ima takvih primjera koliko hoćeš sa imenom gradova u imenu kluba. Ja osobno puno prije pomislim na Real Madrid kad netko kaže samo Real nego samo Madrid, al dobro, možda sam u krivu.

Uglavnom, ima sigurno masu razloga da netko ne voli Real kao uostalom bilo koji veći klub, ali to oko imena nije sigurno jedan od njih. A i to svrstavanje klubova u ciganske ili ne je glupo jer kad ti klub iz nekog razloga nije drag uvijek mu možeš udijelit taj naziv.
00
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 365
18. travnja 2012. u 12:23
diplomat je napisao/la:
Ja nisam baš primjetio da ljudi Real Madrid zovu samo Madrid, mada i da zovu ne vidim tu neki problem,
Vidi cijeli citat




90% navijaca Reala klub zove "Madrid".



00
giga_sb
giga_sb
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 2.740
18. travnja 2012. u 12:24
Tupko3 je napisao/la:
diplomat je napisao/la:
Ja nisam baš primjetio da ljudi Real Madrid zovu samo Madrid, mada i da zovu ne vidim tu neki problem,
Vidi cijeli citat




90% navijaca Reala klub zove "Madrid".



Vidi cijeli citat

mozda u spanjolskoj...kod nas jos nisam vidio nijedan takav slucaj...
00
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 365
18. travnja 2012. u 12:32

giga_sb je napisao/la:



mozda u spanjolskoj...kod nas jos nisam vidio nijedan takav slucaj...

Vidi cijeli citat



Razumije se da sam mislio na ljude unutar granica Spanjolske. Kad je jucer usao Esteban Granero sjetio sam se nacina na koji je Bavarac prosao Getafea prije 4 godine... Nadam se da ce se Bavarcima "vratiti" taj ogled kroz 7 dana.Mourinho je kazu najbolji trener svijeta, medjutim njegove jucerasnje izmjene mi nisu bile najlogicnije, Kraljevski je pao nakon izlaska Ozila, a potpuno potonuo nakon zamjene Granero-Di Maria. Ronalda nigdje u posljednjih pola sata. Razocaran sam izvedbi Kraljevskog i premda im kladionicari za prolaz daju i dalje prednost (60-40), ne vidim nacina da nakon  Nou Campa izraubani Galacticosi tri puta zatresu mrezu vratara Bavarca Nojera. Bit cemo pametniji nakon subote.













00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
18. travnja 2012. u 12:33
diplomat je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:


dobro kažeš al se nismo razumjeli 
to što pričaš stoji .....ali nekako mislim da u razgovoru uz madrid može navesti koji madrid ako razumiješ što pričam 

nemam ja ništa protiv klubova koji nose ime grada :) ne daj bože 
niti je o tome riječ 

Vidi cijeli citat
Ja nisam baš primjetio da ljudi Real Madrid zovu samo Madrid, mada i da zovu ne vidim tu neki problem, ima takvih primjera koliko hoćeš sa imenom gradova u imenu kluba. Ja osobno puno prije pomislim na Real Madrid kad netko kaže samo Real nego samo Madrid, al dobro, možda sam u krivu.

Uglavnom, ima sigurno masu razloga da netko ne voli Real kao uostalom bilo koji veći klub, ali to oko imena nije sigurno jedan od njih. A i to svrstavanje klubova u ciganske ili ne je glupo jer kad ti klub iz nekog razloga nije drag uvijek mu možeš udijelit taj naziv.
Vidi cijeli citat


pa nitko nije rekao da je ime ikakav problem
problem je jedino u ljudima i svakodnevnom razgovoru kao dotični s predhodne strane koji koristi riječ "madrid" za nogometni klub real madrid 
isto kao united za scum....mislim meni kad netko kaže jesi igrao "united" danas  ja ga pitam "koji ?" "newcastle?" i onda uživam u telećem pogledu uperenom meni :) "kako koji ? " 
razumiješ što pričam.....ne nazivanje klubova punim imenom , ono svrstavanje real madrida pod jedan nazivnik "madrid"
ili united ili manchester predstavlja ono zadnju kapitulaciju kod modernog nogometa.....kako je igrao manchester? koji jebemu :)  

no dobro da ne duljimo o nepotrebnim filozofijama....


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2011.
Poruka: 414
18. travnja 2012. u 12:59
Ovaj sudac Webb je sudio i finale SP. Sjetite se kako je dopustio pregrubu igru Nizozemske i kako su ga svi osudili zbog toga jer je trebao dosuditi barem 2 crvena kartona Nizozemskoj. Očito Webb ima problema kod dosuđivanja kartona jer dopušta oštru pa čak i pogibeljnu igru. Kad to igrači osjete da mogu tako igrat onda nastaju problemi a sudac gubi kontrolu nad utakmicom. Kriterij nemože biti u pitanju jer kad se udara igrača bez lopte, uklizuje sleđa sa dvije noge bez namjere da se igra loptom zna se kakve su sankcije takvih startova u pravilima. Kaže se da sudac nije želio sakatit utakmicu, nema on šta želit ili ne, mora provodit pravila igre i gotovo. Zato je Collina bio najbolji sudac a sad je to po mojem mišljenju sudac Skomina.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
18. travnja 2012. u 13:05

[uredio galeb75 - 18. travnja 2012. u 13:06]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
18. travnja 2012. u 13:05
zlikavac je napisao/la:
diplomat je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:


dobro kažeš al se nismo razumjeli 
to što pričaš stoji .....ali nekako mislim da u razgovoru uz madrid može navesti koji madrid ako razumiješ što pričam 

nemam ja ništa protiv klubova koji nose ime grada :) ne daj bože 
niti je o tome riječ 

Vidi cijeli citat
Ja nisam baš primjetio da ljudi Real Madrid zovu samo Madrid, mada i da zovu ne vidim tu neki problem, ima takvih primjera koliko hoćeš sa imenom gradova u imenu kluba. Ja osobno puno prije pomislim na Real Madrid kad netko kaže samo Real nego samo Madrid, al dobro, možda sam u krivu.

Uglavnom, ima sigurno masu razloga da netko ne voli Real kao uostalom bilo koji veći klub, ali to oko imena nije sigurno jedan od njih. A i to svrstavanje klubova u ciganske ili ne je glupo jer kad ti klub iz nekog razloga nije drag uvijek mu možeš udijelit taj naziv.
Vidi cijeli citat


pa nitko nije rekao da je ime ikakav problem
problem je jedino u ljudima i svakodnevnom razgovoru kao dotični s predhodne strane koji koristi riječ "madrid" za nogometni klub real madrid 
isto kao united za scum....mislim meni kad netko kaže jesi igrao "united" danas  ja ga pitam "koji ?" "newcastle?" i onda uživam u telećem pogledu uperenom meni :) "kako koji ? " 
razumiješ što pričam.....ne nazivanje klubova punim imenom , ono svrstavanje real madrida pod jedan nazivnik "madrid"
ili united ili manchester predstavlja ono zadnju kapitulaciju kod modernog nogometa.....kako je igrao manchester? koji jebemu :)  

no dobro da ne duljimo o nepotrebnim filozofijama....


Vidi cijeli citat


to o čemu ti pričaš nije svojstveno samo nogometu, kad neki proizvod postane toliko poznat da postaje sinonim za tu vrstu proizvoda, sto mu na kraju i nije neki uspjeh..
jer kad kupuješ žilete, ne kupis svaki put gillete..niti radensku kad kupujes mineralnu vodu..
jednostavno ljudi su takvi..

00
123
...
415416417
...
580581582
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja