Liga prvaka 2011/12
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Večeras je Barci falio Villa, on bio stresao 2 komada na mjestu Alexisa. Jako teško je prognozirati uzvrat, jer sam uvjeren da će sudac natezat samo tako na račun Barce, nadam se da sam u krivu, ali mislim da drugačije neće ići. U Barci su spiskali 60 milijona na Cesca i Alexisa, a likovi nisu u stanju dat gol s 5 metara. Nevjerovatno je da jedan Drogba je ama baš svaki skok dirao loptu, ili izborio faul, i nešto iskemijao. Nevjerovatno iritantan napadač za obranu, nekad ide ko konj, a nekad padne samo tako, nevjerovatno kako je moćan u duelu, a uz to nos za gol, mislim da jedino Ronaldo je bio ovako jeben. Doslovno mu namjesti mrtvu šansu, te se lagano kreni prema korner zastavici, jer tamo će ga proslavit tamo.
Ja mislim da Di Matteo još ne zna kako je dobio utakmicu
Ajd da se i ja jednom sa tobom složim u nečemu
Alessio je napisao/la:
Inače nije mi jasno koliko mnogi pljuju penzionere radi obrambene formacije, to nije bunker, to je bilo taktičko savršenstvo. Broj pogrešaka je bio minimalan, hobiti su jedino mogli tika taka igrati sa bezbroj beskorisnih paseva, lamprad dominator, Cole dominator, Brane odigrao fenomenalno uz par grešaka sredinom drugog djela, Tito je majstor.
Što je trebala Chelsea napasti, nadigravati se? Budimo ozbiljni, pa što mislite kako ćemo mi igrati protiv Španjolske, isto tako, a onda neće nitko kmečati ako nešto ubodemo. Ovo je bilo majstorstvo, a to se znalo da penizoneri mogu.
I ne bi me čudilo da se na nou campu dogodi 0:1, onako kako je švicarska okrenula španjolce u Jućnoj Africi, a penzioneri to mogu.
Kakav bi to kraj bio za generaciju velikana Cech, Cole, Terry, Essien, Frank, Maršal, ako je iti malo kozmičke pravde, 19/05/12 Terry će dignuti visoko pokal iznad alianz arene
To nije bunker, ne nije, ono su kampirali čelskijevci pred vratima Barcelone cijelu utakmicu. Pa taktičko savršenstvo
, pa da je broj pogrešaka bio minimalan, a ovi stvorili 5 mrtvih šansi, i još kažeš da su imali bezbroj beskorisnih paseva a složili masu opasnih prilika i poluprilika... 
Šta sve forum trpi
Marko Marušić je napisao/la:
xavice je napisao/la:
ok, ja sam samo pokusao prodiskutirati situaciju a tebi je samo da sprdas i nasladujes se jeftinim humorom. nije jucer coentrao trebao ispasti ko mala beba, ali je i [to je bilo bilo je. zar mu trener ili mi koji komentiramo tekmu ne mozemo to ubrojiti kao gresku ili i dalje treba svaki put onako reagirati
kakve gluposti, najlakse ti je sad tako sve okrenut na gresku/dobar potez kako tebi odgovara.
pa onda je i svaki gol messija greska obrane jer je nekoga zavaljo i taj neko je ispao papak i mala beba.
mislim, slobodno ti gledaj nogomet kao sport gresaka, ja cu ga uvijek radje gledat kao sport sjajnih poteza...
zna se sto su greske. greske su kad zadnji igrac glupo izgubi loptu, kad golman izleti u prazno, kad se zakuca autogol...
greska svakako nije izgubit loptu na centru nakon koje protivnik odigra savrsenu kontru. to je dio igre. gubi se lopta 50 puta po utakmici oko centra i sad je taj jedan put greska jer je rezultiralo golom.
mislim, greska je onda i kad izvedes pocetni udarac pa izgubis posjed lopte jer da si drzao loptu 90+ minuta nebi mogao ni primit gol 
ali bezveze pricam, jasno je sto je problem u ovoj raspravi. kad se sve utakmice gleda u barcinom dresu onda nije protivnik nista posebno napravio, nego je barca bila losa pa je protivnik uzeo ponudjeno
ti si neki cudan lik. il si napaljen jer vidis da navijam za barcu ili ne kuzis o cemu pricam. pa kakva je meni korist bila greska ili majstorstvo, , isto mi dodje kad prime gol. dapace radje bi da protivnik uvalja majstorski gol pa da nemam igracima nista zamjerit. u nekoliko navrata sam napisao da je kontra savrseno izvedena al ti ocito selektiras argumente. ja ti kazem da je to situacija 2 na 4, sto je vrlo dobra situacija za obrambene igrace, pogledaj ubuduce na utakmicama koliko cesto se takva situacija uspije dovesti do gola, osim kad nije rijec o nekom vanserijskom driblingu ili udarcu. niti je drogba bio neuhvatljiv, bio je zanemaren niti je ramires nesto posebno izmislio tim dodavanjem jer je bilo jedino logicno rjesenje a ni blizu bloka. chelsea je uzeo ponudeno i odigrao sve sto je trebalo, da igram na plejki takvu situaciju probao bi isto odigrati. bila su trojica igraca a nisu pokrili jedinog covjeka koji je bio opasan na gol kad je ramires imao loptu. i itekako je greska izgubiti loptu na centru deset sekundi prije kraja posebno jer da je i prosao lamparda ne bi nista postigao, a vrlo slabo osiguranje iza njega.glupa odluka.ako mislis da su samo ove tri stvari koje si nabrojao pogreska onda ti moram reci da si itekako u krivu. ne svodi se nogomet na to da si nesmijes zabiti gol ili dodat loptu napadacu a ostalo se sve moze napraviti. osim toga barca je znala da jedino loptu ne smije izgubiti na centru, nitko nije mislio da ce chelsea igrati presing na valdesa pa da ce tu grijesiti u dodavanju, i jednu i drugu situaciju sam spomenuo u najavi tekme, nazalost oboje se dogodilo.
ni na kraj pameti mi nije gledati nogomet kao sport gresaka, to su tvoje zlobne insinuacije jer me ni poznajes, samo se trudim takticki pogledat svaki aspekt zanimljive situcaije, bila kod dinama, reala, barcelone , ili juventusa. nogomet je puno kompleksniji sport nego si ga ti prikazao u zadnjem postu, tu odlucuju sekunde, centrimetri, pogledaj svakog velikog igraca i reci ce ti da su detalji kljuc. ovi tvoji zakljucci na osnovi toga tko za koga navija ili koji nick ima su mi u isto vrijeme i smijesni i tuzni jer neznam koliko si ozbiljan. onda bar reci u pocetku da si selektivan, da gledas na nekog drukcije zbog nicka, a vec me par puta poklapas na razno raznim temama, reci onda odmah tako u startu tako da znam isplati li se normalno razgovarat s tobom ko covjek s covjekom bez obzira za koga navijas, za to me boli dzon.
ali eto glavno da si ti objavio urbi et orbi da sam ja barcelonas i nerealan jer sam zamisli prokomentirao mascheranovo krivo postavljanje, kao jednu od preko deset komentara o tekmi. neznam onda zasto me citas, da ja imam misljenje takvo o necijim postovima ne bih obracao paznju.
kuzim ja da ti mozda nije simpatican netko tko ima u nicku ime barceloninog igraca, al ove tvoje fore i insinuacije su mi , nemoj se uvrijediti , jadne. uclanio sam se tu na forum ne tako davno, frend mi je rekao da ima zanimljivih tema i komentara. ako je tebi draze skupit koji plus zato jer ces me lovit za rijec za rijec ili neku prigodnu predvidljivu foru, to mi nema smisla , nisam zato ovdje, ali nemam nista protiv tebe i nemoramo na kraju krajeva pricat, ima 1000 drugih forumasa.
volim barcelonu, jos vise volim i nogomet, i prvi sam koji bi danas zapljeskao chealseovoj akciji na stadionu, mislim da sam i prvi tu koji je cestitao na pobjedi, nakon toga sam analizirao gdje je stvorena prednost ili ucinjena greska, ne kuzim sto te tu moze smetati ako si objektivan.
Marko Marušić je napisao/la:
Alessio je napisao/la:
kakva greska obrane
naime morali su obojica pokrivat ovu sporu loptu iza ledja, jer znamo da krilo nikad ne odigra direktno ili u for centarforu u punom trku...
opet tvoja selekcija argumenata. puyoz pravilno postupa jer pomaze xaviju. ramires ima dvije opcije, od cega je bilo pet posto da ce probati dribling sut a 95 posto ovo dodavanje. mascherano kako se stao nista ne pokriva a drogba je jedini igrac koji moze ugroziti gol. lopta fizicki ne moze doci izmedu drogbe i valdesa od xavija i puyola a i da prodje bilo bi po takvoj liniji gdje bi valdes bio najblizi. chelseajeva jedina prilika je ova polupovratna lopta, a mascherano trci za puyolom valjda da mu popravi frizuru ne znam. jasno je meni u kojoj se brzini to sve odvija, ali nije greska samo nesto ocito kao npr liverpool sad u fa cupu. da se ne radi racuna o ovim detaljima, za malo koga bi rekli da je velik igrac, tu su razlike izmedju dobrih igraca i vrhunskih. a ako je lopta bila spora kao sto tvrdis, a ja ne smatram, to bi bila cinjenica mojoj tezi u prilog jer bi znacilo da cak ni to ocito dodavanje nije izvedeno kako treba, znaci jos bi ju lakse bilo obraniti.
tyson_legenda je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:
baš mi je neopisivo dragokad kladionice stave chelsea-u doma 5.50 onda se nadam da vas je što više diglo neki novac
mislim daje 11 robocopa s druge strane cehelsea je i doma je
eto....nadam se da je vama ovo prošlo ko meni heheh
živjeli :)
ah pa znamo se
a znaš što još znamo
znamo da će u subotu na emiratesu istrčati sa rezervama , a tu nas časte trenutno sa 2.05 na domaćina heheh 
iako će rušit sigurno koeficijent do vikenda
- Najnovije
- Najčitanije
Istra 1961 pronašla zamjenu za Salima Faga Lawala u Lokomotivi
2 sata•SuperSport HNL
Kronologija: Midtjylland proslavio pobjedu protiv neraspoloženog Dinama
2 sata•Europska liga
Lookman bi napokon trebao dobiti zeleno svjetlo za odlazak, uskoro pregovori s Fenerbahčeom
3 sata•Talijanski nogomet
Senegalski izbornik dobio visoku novčanu kaznu i pet utakmica suspenzije
5 sati•Nogometni svijet
Kineski nogometni savez kaznio devet klubova, prvaku oduzeto pet bodova
7 sati•Nogometni svijet
Službeno: Nigerijski napadač stigao u redove Gorice
8 sati•SuperSport HNL
Raphinha: 'S obzirom na sezonu koju sam imao, trebao sam osvojiti Ballon d’Or'
8 sati•Nogometni svijet
Dinamo nije briljirao u Danskoj, ali ipak prolazi u nokaut fazu Europske lige
22 min•Europska liga
Kronologija: Midtjylland proslavio pobjedu protiv neraspoloženog Dinama
2 sata•Europska liga
Službeno: Nigerijski napadač stigao u redove Gorice
8 sati•SuperSport HNL
Utakmica s malo manje stresa dobro dođe, znaju to Panathinaikos i Roma
10 sati•Europska liga
Istra 1961 pronašla zamjenu za Salima Faga Lawala u Lokomotivi
2 sata•SuperSport HNL
Dinamo u Danskoj hvata nokaut fazu Europske lige, opasni domaćin igra za Top 8
12 sati•Europska liga
Romano najavio: Dominik Livaković dolazi u Dinamo, dokumenti su poptpisani
12 sati•SuperSport HNL
Barometar Lige prvaka: Ukrajinac crna mačka Kraljeva, brazilski 'promašaj' isplatio se jednim potezom
14 sati•Liga prvaka