telekineza je napisao/la:
Lomax je napisao/la:
telekineza je napisao/la:
Alessio je napisao/la:
a čuj debila baloga 4 puta manje paseva, a koliko barcelona imala korisnih paseva? 2?
Vidi cijeli citat
Ma to izdrkavanje sa milijun dodavanja ide na živce, sam nek pogledaju gol Chelsea i vidjet će kaj su prava dodavanja, dva dodavanja i gol, a ne milijun i jedan i ne osvojiš niti metra. Ta silna dodavanja dođu dobro ako padne koncentracija ekipi koja se brani, ali ako ekipa ostane koncentrirana mogu se ovi dodavat do sutra i napravili ne budu ništ.
Vidi cijeli citat
Nije mi jasno? Po čemu ide na živce milijun dodavanja? Svako dodavanje teži akciji koja vodi ka golu. Ili bi tija ka Englezi, da nabijaju u tuđi kazneni prostor. Želim reć da su kojim slučajem zabili umjesto da su se nafalivali, da ovo sasvim sigurno ne bi pisao.
PS: Ne, ne umanjujem posve zasluženu pobjedu čelskog.
Vidi cijeli citat
Zato što je dosadno do bola za gledat, kratko i jasno. Teži to dodavanje ka golu, ali pola ih je nepotrebno. I kamo odmah ideš u krajnost, tko je rekao da trebaju napucavat, jednostavno odigraš okomitije i super.
Vidi cijeli citat
I što da su igrali okomitije. Je li to garancija konkretnosti ili što? Da nisu izgubili, ne bi ovo ni pisao. I to što su se nadodavali ide na dušu protivnicima koji se boje izgubit loptu jer bi onda ovi još više zagrizli u napadu. Jedino je Realu u SC i Athelticu jesenas to donekle uspjelo.
telekineza je napisao/la:
Stvarno je velika razlika između ovih polufinala. Jučer smo gledali utakmicu punu tempa, trke, šansi s obje strane, jednostavno utakmica je bila ful zanimljiva za gledanje, a danas ko da gledam penzionere ako se usporedi sa jučer. Barcelona napravi 20 dodavanja na centru, pa 5 metara naprijed, pa 5 nazad i tak prođe 80 minuta. Oni imaju odlične igrače za ta kratka dodavanja, ali imaju također i savršenu skupinu igrača za okomita dodavanja, a tamo bi bili puno efikasniji i lakše bi zabijali golove.
Vidi cijeli citat
O bože kako selektivno razmišljanje. Chelskijevi penzioneri su utrćali 108 km, 3 više od barcinih. I je li to ruši ikakve mitove? No da, glavno tebi da su se ovi dodavali po centru i tebi povećali san. Kod Rijkaarda je bilo više okomite igre, ali zato se puno više griješilo nego sada. No tebi smetaju da su se dodavali oko centra. Isse problema, dodavali su se i kraj 16erca, pa je netko to i spriječio. Ali vjerojatno je po tebi bolje da su što više gađali u tribine, ili da netko izađe iz obrambene formacije i krene ih napast.
telekineza je napisao/la:
Ali dobro, svatko nešto voli, ja ne volim to i meni je njih dosadno gledat, ja nisam nigdje rekao da oni ne znaju igrat, niti da igraju loše, nego da su dosadni za gledat, a poslije je još dosadnije slušat kak su zaslužili pobjedu jer su imali 100 puta više dodavanja od protivnika, a nitko ne kaže da ih je pola bilo oko centra. :/
Vidi cijeli citat
Jbt, imaju redovito više od 10 udaraca na gol,skoro svaki protivnik se
sabije u svojih 30 metara, i onda ima genijalaca koji kažu da im se
spava i da su penzioneri. Sto ljudi, sto čudi. Kako meni nije dosadno gledat raznorazna katenača, tika take, run-gun nabijanja i ostale kurce palce. Da ima protivnika koji bi se okuražili više napadat, povukao bi vjerujem, ovo odmah. Al što se babi snilo...
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.