Liga prvaka, 2.kolo: Lyon - Dinamo Zagreb (27.9.2011)

123
...
585960
...
697071
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.992
28. rujna 2011. u 11:44
Zidanes&Pavones je napisao/la:
car01 je napisao/la:
Kod drugog gola da je napravio još jedan korak njegova lopta sigurno, odlično krenuo i onda se vrati......a kod prvog zašto mu daje mogućnost loba??? Gomis prima loptu na 35 metara, Vida ga stiže,ulazi u blok i gura desno, nema šanse da bi mu zabio da je ostao unutar 5-erca.....


Vidi cijeli citat
Evo iz mog golmanskog iskustva, MM može reći da znam braniti


Prvo, kod prvog gola golman je bio na 11ercu, jer je lopta u njegovog igrača, i odjednom imaš igrača protivničkog koji ide na tebe, a ti si NEPOSTAVLJEN, jednostavno nemaš vremena za bolje postavljanje, mora ti to biti automatizam, a to mogu samo najbolji i jako iskusni golmani.

Drugo, golman ne može istrčavati na sredinu peterca po loptu, ako lopta ide na glavu igraču koji na rubu peterca, znači dogodilo se to da je lopta nenadano došla do Konea, a tu glavnu krivicu ima igrač koji ga pokriva!

Zaključak, Kelava, ne snosi ni malo krivice kod oba gola, krivci su Pokrivač kod prvog, te Tonel i skakač na prvoj stativi kod drugog!

Vidi cijeli citat


Zato i jesi sada na forumu Sportneta, a ne na treningu sa Casillasom.....
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
28. rujna 2011. u 11:46
Ajde netko tko je detaljnije pregledavao snimku drugog zgoditka, tko je po vama griješnik za taj gol? 

- meni to izglegalo onako površno gledano kao neka "neuigranost" Kelave i obrambenih igrača? A znam da nije to! Ali očito je došlo do nesporazuma dinamove zadnje linije ili kak već da nazovem te igrače koji su trebali reagirati a nisu?
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
28. rujna 2011. u 11:49
car01 je napisao/la:
Zato i jesi sada na forumu Sportneta, a ne na treningu sa Casillasom.....
Vidi cijeli citat
A gle, kad staneš na gol onda ćeš sam vidit koliko treba raditi da bi do Ikera dogurao
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.992
28. rujna 2011. u 11:50
javasluk je napisao/la:
Ajde netko tko je detaljnije pregledavao snimku drugog zgoditka, tko je po vama griješnik za taj gol? 

- meni to izglegalo onako površno gledano kao neka "neuigranost" Kelave i obrambenih igrača? A znam da nije to! Ali očito je došlo do nesporazuma dinamove zadnje linije ili kak već da nazovem te igrače koji su trebali reagirati a nisu?
Vidi cijeli citat


Lopta koja dolazi na sredinu peterca je golmanova i ničija više ......nitko mu ne smeta, nitko ga ne gura......mogao je Tonel ovoga popratiti, zasmetati, ali gol je jedino Kelava mogao spriječiti.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
28. rujna 2011. u 11:51
@ Volim Zagreb, fala ti puno stari, trazija san pa nisan nasa jutros. Triba mi za analizu :)
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
28. rujna 2011. u 11:53
car01 je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Ajde netko tko je detaljnije pregledavao snimku drugog zgoditka, tko je po vama griješnik za taj gol? 

- meni to izglegalo onako površno gledano kao neka "neuigranost" Kelave i obrambenih igrača? A znam da nije to! Ali očito je došlo do nesporazuma dinamove zadnje linije ili kak već da nazovem te igrače koji su trebali reagirati a nisu?
Vidi cijeli citat


Lopta koja dolazi na sredinu peterca je golmanova i ničija više ......nitko mu ne smeta, nitko ga ne gura......mogao je Tonel ovoga popratiti, zasmetati, ali gol je jedino Kelava mogao spriječiti.....
Vidi cijeli citat


Kelava? A što je on pretpostavljao: gdje će lopta i na koga je računao? Zašto onda nije išao na pet metara (nakon trenutka izvođenja)?
Samo Cibalia!
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.992
28. rujna 2011. u 11:55
javasluk je napisao/la:
car01 je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Ajde netko tko je detaljnije pregledavao snimku drugog zgoditka, tko je po vama griješnik za taj gol? 

- meni to izglegalo onako površno gledano kao neka "neuigranost" Kelave i obrambenih igrača? A znam da nije to! Ali očito je došlo do nesporazuma dinamove zadnje linije ili kak već da nazovem te igrače koji su trebali reagirati a nisu?
Vidi cijeli citat


Lopta koja dolazi na sredinu peterca je golmanova i ničija više ......nitko mu ne smeta, nitko ga ne gura......mogao je Tonel ovoga popratiti, zasmetati, ali gol je jedino Kelava mogao spriječiti.....
Vidi cijeli citat


Kelava? A što je on pretpostavljao: gdje će lopta i na koga je računao? Zašto onda nije išao na pet metara (nakon trenutka izvođenja)?
Vidi cijeli citat


E pa to ti ja zaista neznam, krenuo je dobro i onda se predomislio.....
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
28. rujna 2011. u 11:57
ian wright je napisao/la:
onda ga ubacujes u vatru protiv Inkera ili Zadra, a ne da igra od prve minute protiv Reala i Lyona, nista ne napravi (na prste jedne ruke mozes nabrojat klince od 18 godina koji mogu nesto napravit u LjP, u zadnjih 20 godina) i onda su svi razocarani, jer se "nije vidio"

do njegove 20. godine vec imas isfrustriranog igraca od kojeg su digli ruke jer "nikako da eksplodira"
Vidi cijeli citat


Pustit Kovačića na Francuze, ove moderne jel, je kao pustit mene na Mirka Filipovića. Ne bi imao šanse i da ima znanje Ronaldinha koliko su svi i brži i jači i izdržljiviji od njega i još uz to sve bolje igraju.

Ali, JBG protiv Inkera nema onolikih skauta, to može i Čago odrađivat....
Ceterum censeo HNLem esse delendam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2010.
Poruka: 2.486
28. rujna 2011. u 11:58
car01 je napisao/la:
Najveća mi je fora što komentirate kako Basel može??? Kao prvo Manchester je igrao bez 5-6 ključnih igrača, a kao drugo kada bi Dinamo imao napadača klase A. Frei-a ili barem Strellera drugačije bi se ovdje pisalo, kao vrijednost Basela je manja od Dinama......vrijednost ove dvojice je 4 mil samo zato što imaju 30+ godina, a vrijede im kao nama 35 Krstanovića, a imaju istu vrijednost
Vidi cijeli citat


a Lyon u punom sastavu?..prije sezone ostali bez Tulavog i Pjanića..Cris,Gourcuff,Lisandro ozlijeđeni..a mi bez prave šanse...neka,neka...u dogovoru sa ženom,pala je odluka..višak novaca preusmjerit će se u sređivanje tzv.  Risk Control Room-a,iliti sobe od kud ću uz pomoć sigurnosnih kamera,raznoraznih čipova i tehnike,traka oko ruku i sl.,kontrolirat kretnje,prehodane i pretrčane kilometre svojih klinaca po stanu i dvorištu,uz to naravno kontrolirat i strogo zabranjivat bilo kakvo naslanjanje na ogradu,nedaj bože izlazak iz dvorišta..sve po uzoru na zna se koga
AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.906
28. rujna 2011. u 12:00
Zidanes&Pavones je napisao/la:

fretom je napisao/la:


Sviđa mi se što si argumentirao svoj odgovor, s takvima se isplati polemizirati. I čak bi se dobrim dijelom i složio s tobom, odnosno detekcijom Sammirovih minusa. Samo što uopće nije poanta u tome. Nije sporno da ih on ima i nije sporno da on nije igrač za naslovne uloge u Bayernu i Barci. Sporno je što ga se šalje na Copacabanu i što se na tipa nabacuje drvljem kamenjem iako je on, čak i sa svim tim manama koje si pobrojao, bolji od Alispahića, Pokrivača, Josipa Milardovića, Domagoja Antolića, Brezovca ili Anasa Sharbinija. Drugim riječima, odakle nam bolji? Da kupimo Iniestu od Barce? Ne ide baš. Da nađemo boljega u HNL-u? Nema ga. Da izvučemo kakvog iz juniora? Takve valja čekati i dočekati. Nemam baš ništa protiv konstruktivne kritike nikoga pa ni Sammira. Ali ja Dinamo pratim i u HNL-u, ne samo protiv Lyona. I zato tvrdim da je Sammir jednostavno dobar za Dinamo i da koristi Dinamu. To ne mijenja na činjenici da on ne može sam pobijediti Lyon i da to ne bi trebao ni pokušavati. Ali, to istovremeno znači i da boljeg od njega nemamo i da mu ne treba skakati za vrat što nije ono što bismo mi htjeli da on bude.

Vidi cijeli citat
Ma ima zamjena, u tome je poanta, mali Kovačić itekako pokazuje mišiće u HNLu, momak ima udarac odličan, za svoju konstituciju, ima veliku želju, zna s loptom, ne koliko i Sammir, ali brate njegov potencijal je par svjetlosnih godina ispred Sammira. Jest fali mu čvrstine i koncentracije, ali uz pravu pripremu trener od tog klinja može više izvući nego iz Sammira. Ja nisam nigdje Sammira poslao na Copacabanu, već da nije za ovu razinu nogometa. Slažem se da je bolji od ovih navedenih, što je zapravo još jedan dokaz da Matea se mora odmah baciti u vatru, zašto da čekamo njegovu 22 godinu da kažemo, e sad je zreo za pravi nogomet. Godine su nebitne, po meni maloga odmah u vatru. Netko će reći da bi mali mogao izgoriti, a čujte, dok ga ne baciš u vatru nećeš niti znati jel ima kvalitet ili ne, a tu bi i trener morao odigrati ključnu ulogu, da klinca spušta na zemlju redovno

 

Vidi cijeli citat

Igrao je dvije tekme? Odakle ta ideja da se njemu ne daje prilika. Daje mu se prilika i to na laksoj poziciji gdje mora paziti na jednu stranu samo.    Sammir mora na dvije. Uopce nije pitanje kvalitete Kovacica i njegovog talenta.     Glupo je i rec da obadvojica nemaju mjesta u ekipi.       To su najvece gluposti koje postoje kada netko kaze treba igrati ovaj tu ne ovaj. Pa cak i da je Kovacic bolji od Sammira Sammir je opet u top 3 nasa igraca.    Kakva uboga klupa ili gluposti.

Uostalom glupo mi je pricat o Sammiru liku koji nas je odveo u Lp koji je sam srusio Villareal i donio masu bodovoa u Euro ligi. Ko sumnja u njega neka sumnja u svoju inteligenciju.
123
...
585960
...
697071
  • Najnovije
  • Najčitanije