telekineza je napisao/la:
brazil je napisao/la:
Kad smo kod toga "netrebanja" Šimunića! Kao pro smatram da od viška glava ne boli, a kao drugo, zašto se ne bi Vidi dalo više slobode, pa ga se stavilo na zadnjeg veznog ispred Šimunića?!?!?
Vidi cijeli citat
Svaka čast Šimuniću, ali on meni nebi igrao na stoperu pored zdravih Tonela i Vide. Oni su ove godine uz Kelavu po meni najbolji igrači Dinama, sigurni, uigrani, čemu ih sad razdvajati i uigravati novi stoperski dvojac, kad on teško može biti bolji nego što je sad. Po svojim karakteristikama oni su savršen stoperski par, jedan bolji u skoku, malo sporiji, iskusniji, koji bolje igra 1v1, a drugi, mlad, brz, dobro iznosi loptu. Sa Šimunićem bi dobili u obrani na iskustvu, ali bi puno izgubili na brzini.
Šimunić nek igra onog lijevog beka, tako da Ibanez može na krilo i to je to. Baš kak je i Jurčić reko, grijeh je raditi od vrhunskog stopera, kojeg ćeš vrlo vjerojatno prodat za više od 10 milijuna eura kroz godinu dvije, raditi prosječnog beka ili zadnjeg veznog. Svaka čast Vidi ali on u ovom Dinamu na zadnjem veznom nema šta raditi. Defanzivno je u rangu sa Calellom na toj poziciji, a tehnički nije ništa bolji, dapače. On zadnjeg veznog može igrati samo ako drastično popravi tehniku. A na beku isto, ima on brzinu neku, mogao bi probit stranu, ali njegovi centaršutevi su nikakvi, i sa njim na desnom beku bi osim što bi izgubili na brobojnosti stavili Vrsaljka na klubu koji je još dosta mlađi i puno puno veći potencijal na toj poziciji.
Po meni idealna naša zadnja linija bi bila u ligi prvaka kada završe suspenzije ovak nekako:
Vrsljako - Vida - Tonel - Šimunić
A do isteka kazne Vrsaljku ostavio bi Leku na boku. Defanzivno će sve odratiti kako treba, a još će se stić priključit napadu tu i tamo, a vidli smo i protiv Reala da u vezi ne gubimo previše u defanzivnom smislu jer to Calello može dobro zatvoriti uz pomoć Badelja. Znači manje gubimo žrtvovanjem Leke na beku nego Vide na stoperu.
Ma nikako Leku na beka... Pa kakve on veze ima s tom pozicijom? Protiv Reala je bila specifična situacija u kojoj on nije igrao klasičnog beka nego je morao strpati Ronalda u džep što mu je jako dobro uspjelo. To je poseban zadatak, ali generalno on s bekom nema nikakve veze. Drugo, otkud da je Šimunić spor? Sigurno nije eksplozivan i okretan ko Vida ali nije ni spor. Treće, Šimunić nije igrao lijevog beka milijun godina i fizičke predispozicije mu to nikako ne dopuštaju protiv bilo kojeg modernijeg krila, jer nije pretjerano okretan. Vida po meni u LP prvaka komotno može odigrati beka jer će bit 95% vremena zadužen za defanzivu pogotovo u 4-2-3-1, a pokazao je da može i fino povuć i iznijet loptu van kada je potrebno. Bit će tu puno rotacija, vjerojatno niti jedna utakmica neće bit ista, ali Šimunić je klasa za sebe i treba ga znati iskoristiti pogotovo kad nema Vrsaljka u zadnjoj liniji. Prema tome, Vida uopće nije nelogično rješenje za beka u LP jer je takvim utakmicama s našom formacijom posao beka sličan stoperu uz još potrebniju brzinu koju Vida ima.