Liga prvaka, 2.kolo: Lyon - Dinamo Zagreb (27.9.2011)

123
...
565758
...
697071
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.037
28. rujna 2011. u 10:54
onda ga ubacujes u vatru protiv Inkera ili Zadra, a ne da igra od prve minute protiv Reala i Lyona, nista ne napravi (na prste jedne ruke mozes nabrojat klince od 18 godina koji mogu nesto napravit u LjP, u zadnjih 20 godina) i onda su svi razocarani, jer se "nije vidio"

do njegove 20. godine vec imas isfrustriranog igraca od kojeg su digli ruke jer "nikako da eksplodira"
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.992
28. rujna 2011. u 11:00
Sammir je Dinamov, a time i u HNL-u daleko najbolji igrač, ali mnogi ga ne vole kao prvo jer nije naš, a kao drugo što ga se gura u reprezentaciju.....
Meni samo nije jasno koja je svrha ovakvo postavljene igre, bez ikakve namjere da se ugrozi protivnički gol, jedino daj Sammiru na centru i on nek proba ući u gol sa njom......tu uopće ne postoji želja za nadmetanjem, daj igraj svoju igru, u svojoj formaciji, napadački kako Dinamo zna i želi igrati.....
Nakon 100 godina imaš priliku prezentirati se u LP i onda igraš kukavički......ovo je strava i užas, dva zadnja vezna neznaju odigrati ništa, dva "krila" nisu na svojoj poziciji, Leko nije na svojoj poziciji......Šimunić mu ne igra.....e Kruno, Kruno dosad sam te podržavao ali ovo nema smisla.....
Inače, iako mi je jedan od najdražih igrača, Kelava veliki krivac za oba gola......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
28. rujna 2011. u 11:05
A šta je Kelava kriv????
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.141
28. rujna 2011. u 11:08
car01 je napisao/la:
Inače, iako mi je jedan od najdražih igrača, Kelava veliki krivac za oba gola......
Vidi cijeli citat


Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
28. rujna 2011. u 11:12
Ma sve jos mogu probaviti al ne ove izjave Jurcica.
Jurcic."Dobili smo 2 gola na impresiju"- sto je pjesnik s ovime htio reci?
Ne,Kruno nije tu nikakva impresioniranost nego od pocetka lose postavljena taktika koja nije mogla donijeti nista pozitivno.
Gol je cijelo vrijeme visio u zraku i tek kad je Lyon spustio tempo Dinamo je nesto odigrao al dok je utakmica bila otvorena nisu mogli spojit 2 dodavanja. Razloge za to zna KJ. Ovakve alibi izjave ili su mazanje ociju ljudima ili covijek ne razumije u cemu je problem.Stogod da je od te dvije opcije nije pohvalno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2011.
Poruka: 54
28. rujna 2011. u 11:14
Zidanes&Pavones je napisao/la:

fretom je napisao/la:


Sviđa mi se što si argumentirao svoj odgovor, s takvima se isplati polemizirati. I čak bi se dobrim dijelom i složio s tobom, odnosno detekcijom Sammirovih minusa. Samo što uopće nije poanta u tome. Nije sporno da ih on ima i nije sporno da on nije igrač za naslovne uloge u Bayernu i Barci. Sporno je što ga se šalje na Copacabanu i što se na tipa nabacuje drvljem kamenjem iako je on, čak i sa svim tim manama koje si pobrojao, bolji od Alispahića, Pokrivača, Josipa Milardovića, Domagoja Antolića, Brezovca ili Anasa Sharbinija. Drugim riječima, odakle nam bolji? Da kupimo Iniestu od Barce? Ne ide baš. Da nađemo boljega u HNL-u? Nema ga. Da izvučemo kakvog iz juniora? Takve valja čekati i dočekati. Nemam baš ništa protiv konstruktivne kritike nikoga pa ni Sammira. Ali ja Dinamo pratim i u HNL-u, ne samo protiv Lyona. I zato tvrdim da je Sammir jednostavno dobar za Dinamo i da koristi Dinamu. To ne mijenja na činjenici da on ne može sam pobijediti Lyon i da to ne bi trebao ni pokušavati. Ali, to istovremeno znači i da boljeg od njega nemamo i da mu ne treba skakati za vrat što nije ono što bismo mi htjeli da on bude.

Vidi cijeli citat
Ma ima zamjena, u tome je poanta, mali Kovačić itekako pokazuje mišiće u HNLu, momak ima udarac odličan, za svoju konstituciju, ima veliku želju, zna s loptom, ne koliko i Sammir, ali brate njegov potencijal je par svjetlosnih godina ispred Sammira. Jest fali mu čvrstine i koncentracije, ali uz pravu pripremu trener od tog klinja može više izvući nego iz Sammira. Ja nisam nigdje Sammira poslao na Copacabanu, već da nije za ovu razinu nogometa. Slažem se da je bolji od ovih navedenih, što je zapravo još jedan dokaz da Matea se mora odmah baciti u vatru, zašto da čekamo njegovu 22 godinu da kažemo, e sad je zreo za pravi nogomet. Godine su nebitne, po meni maloga odmah u vatru. Netko će reći da bi mali mogao izgoriti, a čujte, dok ga ne baciš u vatru nećeš niti znati jel ima kvalitet ili ne, a tu bi i trener morao odigrati ključnu ulogu, da klinca spušta na zemlju redovno

 

Vidi cijeli citat



Prvo, nisam ni rekao da si poslao Sammira na Copacabanu, već da sam se na to referirao, to jest zbog toga i sličnih komentara pisao. Tvoj komentar pohvalih koliko se sjećam.

Drugo, kakav sad Kovačić? Kako se on upleo u ovu priču? Da, mali je talentiran i da, mali je "u vatri". Pa ne znam tko je ikad igdje gurnut u vatru, ako on nije.. Igra stalno u HNL-u, igra i LP. Uopće ne razumijem što mi pokušavaš reći, jer Kovačića nisam spominjao, a nije ni, sudeći po minutama, zagušen Sammirom. I kakve veze ima sve i da je Kovačić bolji od Sammira i da postane?? Pa bit će mi drago, jer će i Dinamo i repka imati pravog igrača u Mateu, ako se ovaj pravilno razvije. I nek bude sto puta bolji i neka hara Europom s Dinamom i neka igra onda s Messijem u Barci i neka rastura na SP u Brazilu s Hrvatskom. Samo sto to i dalje ne mijenja činjenicu da je Sammir dobar igrač, dobar u kontekstu Dinama pa i nešto boljih klubova od Dinama. I da ne zaslužuje da ga se u svakom Dinamovom porazu proziva kao glavnog krivca. A uvijek se sve svede na to da je kriv što nije bolji nego što jest. Glupo je to, glupo utoliko što je takav kakav je, ponovit ću, bolji od velike većine, ako ne svih drugih veznjaka u Hrvatskoj. E, sad, to što mi očekujemo da on bude među najboljima u Europi nije njegov, već naš problem. A, i to ću ponovit, nije Sammir ni Dinamov problem, jer je Dinamo bolja ekipa s njim, nego bez njega.

[uredio fretom - 28. rujna 2011. u 11:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
28. rujna 2011. u 11:15
ian wright je napisao/la:
onda ga ubacujes u vatru protiv Inkera ili Zadra, a ne da igra od prve minute protiv Reala i Lyona, nista ne napravi (na prste jedne ruke mozes nabrojat klince od 18 godina koji mogu nesto napravit u LjP, u zadnjih 20 godina) i onda su svi razocarani, jer se "nije vidio"



do njegove 20. godine vec imas isfrustriranog igraca od kojeg su digli ruke jer "nikako da eksplodira"

Vidi cijeli citat


Ma davas mu ove sezone sanse, da dogodine bude onaj kakvog želimo, ko što rekoh maloprije, i trener mora znati spustiti igrača na zemlju ako poleti, nadalje, ne znam bili bio bolji ili gori da je igrao poziciju Sammira (itekako rasterećen obrambenih zadaća), nećemo sad kad bi da bi, ali da bi ga volio viditi, volio bi!,i da sam prilično uvjeren da bi se imalo šta viditi. Jer prije godinu i pol sam ga gledao kako rastura za juniore, da bi sad ga gledao kako se trsi sa Realom prsa u prsa! Tako da klinac uz pravu psihičku pripremu može prevazići te prelaze, samo uz pravi pristup. Iskreno ne poznam klinca i roditelje, ali meni momak itekako izgleda zrelo za svoje godine, i niti imaš njegovih izjava tipa Mandža, niti ga imaš vanka gdje viditi, za razliku do Sammira i njegovog džepnog prijatelja Ibaneza
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.992
28. rujna 2011. u 11:16
Kod drugog gola da je napravio još jedan korak njegova lopta sigurno, odlično krenuo i onda se vrati......a kod prvog zašto mu daje mogućnost loba??? Gomis prima loptu na 35 metara, Vida ga stiže,ulazi u blok i gura desno, nema šanse da bi mu zabio da je ostao unutar 5-erca.....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2010.
Poruka: 2.486
28. rujna 2011. u 11:16
što se tiče Kovačića,treba zaboravit i na godine i na šmrklje kaj mu cure..on je sad već zreliji u bulji,neg kaj bu Sammir ikad bio..on mora igrat...nije razočaral ni protiv Reala,a ni jučer,dapače,a jučer sam imal dojam da nikak da mu gurnu loptu.u par navrata kad je nekaj krenulo po lijevoj strani,ko da su ga sabotirali....s obzirom kolko su pokazali ostali iz veznog reda u ove dve utakmice,ne vidim razloga zašto mali ne bi trebal igrat od prve minute...definitvno može i na zadnjeg veznog umjesto letve koja nas je koštala prvog gola jučer...no nismo mi tu da dirigiramo,ima jedan kaj to radi..a radi baš tako,ne težeći ni bodovima,ni golovima,baš idealno za stasanje mladih igrača.tak te boli kurac za rezultat,daj mladima da skupljaju iskustvo,jer će nas to iskustvo kroz par godina dovest do prvog boda u ligi prvaka.to nisu moje riječi,to se iščitava iz Kruninih izjava
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2011.
Poruka: 63
28. rujna 2011. u 11:16
nik je napisao/la:
car01 je napisao/la:
Inače, iako mi je jedan od najdražih igrača, Kelava veliki krivac za oba gola......
Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat

Na žalost, barem malo je kriv. Kod prvoga je otišao predaleko od linije, iako je obrambeni igrač bio koliko toliko blizu Gomisu, pa nije bilo potrebe za izletavanje 1 na 1. Kod drugoga sam uvjeren da je Tonel namjerno ostao na pet metara da mu ne bi zasmetao jer je dogovoreno da Kelava kupi sve lopte koje uleću u peterac.
[uredio auzmeš - 28. rujna 2011. u 11:18]
123
...
565758
...
697071
  • Najnovije
  • Najčitanije