Liga prvaka,2 kolo : Dynamo Kyiv-Dinamo Zagreb

123
...
434445
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
05. listopada 2012. u 18:49
xavice je napisao/la:
dinamovac je u pravu za ligu prvaka i legitimitet igranja u njoj..al normalno da bi ljudi gledali bogate klubove u rukama naftaša rađe nego klub u posjedu mafijaša
Vidi cijeli citat



A zato su mnogi navijali za Ludogorec, zbog poštenog gazde?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
05. listopada 2012. u 18:53
ludogorec me ne zanima, dinamo me zanima. a to pitaj one koji su za njega navijali
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
05. listopada 2012. u 18:57
Zapra je napisao/la:
xavice je napisao/la:
dinamovac je u pravu za ligu prvaka i legitimitet igranja u njoj..al normalno da bi ljudi gledali bogate klubove u rukama naftaša rađe nego klub u posjedu mafijaša
Vidi cijeli citat



A zato su mnogi navijali za Ludogorec, zbog poštenog gazde?
Vidi cijeli citat


Tko je navijao za Ludogorec i njegovog gazdu?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.04.2012.
Poruka: 483
05. listopada 2012. u 19:04
xavice je napisao/la:
dinamovac je u pravu za ligu prvaka i legitimitet igranja u njoj..al normalno da bi ljudi gledali bogate klubove u rukama naftaša rađe nego klub u posjedu mafijaša
Vidi cijeli citat


Hvala bogu,samo u nas su tajkuni kriminalci,vani se radi o poštenim ljudima koji su svojim teškim radom došli
do velikih novaca.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
05. listopada 2012. u 19:10
šeici troše svoje pare, kupuju silvee i turee, grade stadione i pune ih svaku utakmicu. sve i da su mafijozi, 10 su klasa iznad ovog preprodavača traperica, kokica i stiropora

ne pruža im ni to legitimitet, ali smiješno ih je uspoređivati kako god okreneš
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
05. listopada 2012. u 19:35
Šeik je klub kupio od privatnog vlasništva i uložio svoj kapital - ergo; ima i legalitet i legitimitet. Mamića nisu izabrali članovi pa samim time nema legitimitet, ali u ovoj čudnoj državi ima legalitet - nešto kao Pavelić u NDH.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2012.
Poruka: 227
05. listopada 2012. u 20:09
bubici je napisao/la:
Šeik je klub kupio od privatnog vlasništva i uložio svoj kapital - ergo; ima i legalitet i legitimitet. Mamića nisu izabrali članovi pa samim time nema legitimitet, ali u ovoj čudnoj državi ima legalitet - nešto kao Pavelić u NDH.
Vidi cijeli citat

a po cemu to pavelic nije imao legitimitet? jel imao hitler legitimitet? staljin? tito? kakve su to gluposti
00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
05. listopada 2012. u 21:02
bubici je napisao/la:
Šeik je klub kupio od privatnog vlasništva i uložio svoj kapital - ergo; ima i legalitet i legitimitet. Mamića nisu izabrali članovi pa samim time nema legitimitet, ali u ovoj čudnoj državi ima legalitet - nešto kao Pavelić u NDH.
Vidi cijeli citat


Samo to se svodi na onu pučku: "može mu/im bit!"
a kome nije pravo može se žalit upravi vodovoda.....
Samo Cibalia!
00
123
...
434445
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja