Liverpool 2008./2009.

123
...
19202122
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
15. travnja 2009. u 01:06
ma jes, sad cemo liverpool dizat u nebesa i kad ispadnu... nije ni cudo da zivcira vecinu ljudi... jedino sto im mogu priznat je da se nisu predali.

mislim ovo je i vise nego zasluzeni poraz, drzali su se na zestoku srecu, imali su u biti jedan izrađeni sut na gol i to je kuyt zabio... chelsea ih je potpuno nadigrao u dvije utakmice.

u biti je pravo cudo da su oni kandidati za tolike trofeje, a ovise o toliko igraca. za razliku od recimo jednog manchestera. liverpool ima kapetana, mascherana, i torresa, koji su prakticki svi nezamjenjivi na svojim pozicijama, i bez njih su losija momcad. tako to ne ide...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2004.
Poruka: 1.237
16. travnja 2009. u 17:47
daj molim te... tak je isto bilo pocetkom ove sezone kad su igrali manchester i liverpool na anfildeu bez torresa i gerrarda, kao nema liverpool šanse a kad ono...LOL

a kako je manchester prosao ako ne na srecu... prvu utakmicu katastrofalne pogreške portove obrane, a ovu zadnju je odluci lucky punch kako bi boksači rekli...Dead
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
16. travnja 2009. u 18:00
ja od porta nisam nista vidio u drugoj utakmici... tako da nema to puno veze sa srecom. man je bio bolja momcad. kao i chelsea.

ma imaju oni sanse normalno, ali to je slabija momcad. i cim netko fali o tome se pise naveliko. kao nije bilo gerrarda, da je on igrao drukcije bi to zavrsilo. proslu utakmicu se govorilo da je bilo mascherana drukcije bi to zavrsilo. pa onda se odlucite jesu oni tako bitni ili se bez njih ne moze kako ti govoris. nemos pricat oboje..
tako se govori za svu trojicu koju sam naveo...

to recimo nije slucaj sa manutd, u kojemu je atmosfera "koga nema bez njega se moze"...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2004.
Poruka: 1.237
16. travnja 2009. u 18:34
normalno da  nije isto bez gerrarda i sa njim, al nije ni scumu svejedno igrala kristina ili neWink

a da se moze bez gerrarda mislim da je to ova utakmica pokazala,
a sad recimo da nije reina zahebo onaj gol sta bi bilo... al sta bi bilo kad bi bilo....

ak se vec moralo ispast nek su ispali na ovaka castan u muski nacinWink

neka igraci daju sve od sebe u svakoj utakmici ko u toj protiv čelzija, pa makar bili zadnji ja zadovoljan...


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2008.
Poruka: 416
16. travnja 2009. u 18:49
Marko Marušić je napisao/la:
ma jes, sad cemo liverpool dizat u nebesa i kad ispadnu... nije ni cudo da zivcira vecinu ljudi... jedino sto im mogu priznat je da se nisu predali.

mislim ovo je i vise nego zasluzeni poraz, drzali su se na zestoku srecu, imali su u biti jedan izrađeni sut na gol i to je kuyt zabio... chelsea ih je potpuno nadigrao u dvije utakmice.

u biti je pravo cudo da su oni kandidati za tolike trofeje, a ovise o toliko igraca. za razliku od recimo jednog manchestera. liverpool ima kapetana, mascherana, i torresa, koji su prakticki svi nezamjenjivi na svojim pozicijama, i bez njih su losija momcad. tako to ne ide...
Vidi cijeli citat
 
moram ti odgovoriti na ovo, pa dobro jel ti gledaš utakmice lfc-a, ljudi u sezoni spraše man utd dva puta, skinu chelsea doma nakon pitaj boga koliko godina, sad im zabe 4 komada i onda je to sreća, mislim nemoj me krivo shvatit chelski je zaslužio prolaz, al isto tako je prvi gol dao iz izrađene akcije? drugi isto iz izrađene akcije?, u prvoj tekmi dva gola iz prekida?. Ovo da ovise o nekim igračima je istina, ali reci mi koja momčad ne ovisi o nekoj dvojici ili trojici svjetskih klasa, zar bi chelski bez Drogbe-Lamparda-Terry-a bio ista momčad ili man.utd. bez Ria-Ronalda-Roony-a, mislim po ovome šta si napisao ispada da man.utd ne ovisi o ronaldu i da je to ista momčad sa ronaldom ili bez njega
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
16. travnja 2009. u 18:49
ma htio sam samo rec da imam dojam da je u manchesteru utjecaj pojedinca manji nego u liverpoolu. zato ih vidim kao bolju momcad cijelo vrijeme.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
16. travnja 2009. u 19:01
ne razumijem sto sad hoces rec? da su ono bila znalacki ugurana 4 komada... chelsea je bio puno bolji, dvije lijepe akcije za gol, i jedna akcija gdje je kiksao reina. da ne spominjem da su i promasili neke sanse. liverpool je imao jedan gol kuyta, slobodnjak koji je greska golmana, odbijena lopta i glupo napravljeni penal...

ja i dalje smatram da liverpool previse ovisi o nekim igracima, vise nego man o ronaldu i rooneyu...
chelsea isto tako. bez drogbe su druga momcad.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 404
16. travnja 2009. u 19:45
United nije mogao nikoga dobit početkom sezone bez Ronalda.
jučer gol nebi pao do ponoći da nije bilo Ronalda.

Chelski nije nadigrao LFC u zadnjoj utakmici nego je bilo upravo suprotno a chelski je u život vratio onaj s(p)retni gol u trenucima dok je liverpool potpuno dominirao utakmicom.

Liverpool je odigrao više od pola sezone bez El Nina i dosta toga bez Gerarda.

samo nekoliko činjenica
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
16. travnja 2009. u 20:17
asti liverpool nadigrao chelsea... ja sam valjda gledao drugu utakmicu onda.

da, ovo si u pravu. dosta su bili ozlijedjeni ove sezone. a zabio bi man i bez ronalda, vjerujem... imaju oni i previse oruzja. samo ih je stigao umor...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 404
16. travnja 2009. u 20:26
Marko Marušić je napisao/la:
asti liverpool nadigrao chelsea... ja sam valjda gledao drugu utakmicu onda.
Vidi cijeli citat



Liverpool je napadao cijelo prvo poluvrijeme i nastavio je u istom tempu i u drugom. Sve do primljenog gola nakon čega se i chelsea budi. Šta nije tako bilo?!
00
123
...
19202122
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja