Ljudska glupost, ima li ograničenja?!

12345
Kako vam se sviđa novi dres hrvatske nogometne reprezentacije?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
10. siječnja 2006. u 15:45
 Kad čovjek pogleda s kojim je to igračima Hajduk osvaja zadnja tri prvenstva, onda je jasno da smo uistinu napravili podvig. Igrački gledano, Dinamo je bio, jeste i bit će uvijek u kakvoj-takvoj prednosti. Jednostavno više novaca u budžetu. Točka.
 
Legende kluba: Zajec se nije proslavio baš ni u Paou i Portsmouthu s nekim rezultatima a mislim da je i otišao s nekim financijskim repovima. O Ladićevom "poštenju" najbolje je rekao sam Mamić s onom torbom u emisiji "Otvoreno". Prosinečki je također dio kluba samo po lovi koju je dobio od poreznih obveeznika dok tržišnu vrijednost tog transfera (kao i Ladiću) treba preispitati. Povezanost "žutoga" s "modrima" je "slikarska".
Ćiro je izašao iz kluba poslije prve privatizacije s tri milijuna DEM a koliko je uistinu unio ne znam, ali čisto sumnjam da se taj zajeba. Cici i Mlinki je još uvijek važniji svoj stav nego pozicioniranje u klubu. Pa da bi bio netko u klubu kojem nisi vlasnik moraš malo i patiti a oni očito nemaju vremena za to.
 
Ekipa koja igrački ima potencijal da razjebe cijelu ligu na kraju prvog dijela je sedma (???). Ja ti govorim da su to pi**e od igrača i ljudi jer kad te napusti sportska sreća ostaneš gol na igralištu, sam sa sobom, teško ti je i onda padneš zadnje kolo od velikog Slavena, a znaš da sam odlučuješ o svojoj sudbini. Patetično.
Veća mi je blamaža poraz od Međimurja jer su tu kao igrači pokazali da su kurve koje se mogu kupiti za nešto love. Po meni mu je tu najveća zamjerka što je to dozvolio!
 
Mamić je prodao Balabana za kojeg je uhvatio enormnu sumu u odnosu na kvalitet ovoga. Mislim da mu je prodaja igrača primarni posao i tu je samo pitanje sukoba interesa njega i kluba. O tome bi trebale brinuti strukture u klubu a ne on. Njegov posao je da grabi lovu za igrače, a klub mora znati uzeti svoj dio. A i to je opet relativno jer u teoriji smo "svi mi klub" a u praksi nekoliko njih koji od toga napune džepove.
 
Nije svetac ali ni panj tipa Franje Arapovića!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2004.
Poruka: 2.852
10. siječnja 2006. u 16:43
Malo tko mi živce digne kao taj Mamić.. Nije se previše u zadnje vrijeme pojavljivao u javnosti.. No opet me prisjeti koliki je kreten.. Daje onom harmonikašu 500 eura javno na televiziji.. Koliko samo u našoj državi ima siromašnih ljudi koji jedva spajaju kraj s krajem, a on ono učini.. Ne mogu ni zamisliti kako se ti ljudi osječaju kad takvo što vide.. To da je napravio u lokalu nekom, pa ajde, ali ovo.. kakav kreten! I vidjelo se tjekom cijele emisije da on sa sportom i poslom vezenim uz njega nema nikakve veze, da je samo jedna najobičnija seljačina i ništa više od toga!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
10. siječnja 2006. u 17:08
 ...rukovodioci mi skinuše avatar...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
10. siječnja 2006. u 17:13

ilegalac je napisao/la:
Veća mi je blamaža poraz od Međimurja jer su tu kao igrači pokazali da su kurve koje se mogu kupiti za nešto love. Po meni mu je tu najveća zamjerka što je to dozvolio!
Vidi cijeli citat
  

ajmo konacno demistificirat neke stvari koje se stalno ponavljaju, a to je da je Dinamo pustio (prodao) utakmicu Medjimurju i da je zbog toga ubogi nevini Zadar ispao iz lige...

cinjenice, Liga za bedaka:

23. kolo HNL: Din - Medjimurje 5:1

28. kolo HNL: Medjimurje - Din 2:1

Dinamu tri boda, Medjimurju tri boda

27. kolo HNL: Zadar - Din 1:0

32. kolo HNL: Din - Zadar 7:0 (prekinuta, srecom po goste)

Dinamu tri boda, Zadru tri boda

tablica na kraju prvenstva:

11. Medjimurje 33 boda

12. Zadar 32 boda

ocito je da je Dinamo ta tri vrijedna boda Medjimurju prodao, a Zadar je do ta ista tri boda dosao muskom, herojskom i sportskom borbom na terenu  .... ako su ih prodali jednima, prodali su ih i drugima, ako su ih nadigrali jedni, nadigrali su ih i drugi... moguce je da su zapravo Zadru prodali, a da ih je Medjimurje nadigralo (kao i mnoge druge tog proljeca, jel tako?)... 

svatko tko zna citat vidi da utakmice s Dinamom nisu imale utjecaj na konacan poredak na ljestvici izmedju Zadra i Medjimurja i tocka... ad acta, jednom za sva vremena......

sve se moze provjerit na http://www.prva-hnl.hr/2-rezultati%20i%20tablice.php?sid=14

   
[uredio simon]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2005.
Poruka: 3.404
10. siječnja 2006. u 17:32
charlie st je napisao/la:
 ...rukovodioci mi skinuše avatar...
Vidi cijeli citat


kak ih nije sram!!!poštenom čoviku to napravit,mislim stvarno krajnje nekorektno...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
10. siječnja 2006. u 17:55
vidim da ima pro i kontra argumentacija sto se tice mamica i njegovi "ispada", pa tako i u njegovom poslovanju u mom najomiljenijim klubom... imate li alternativu da neko zauzme mamicevu fotelju? jesu li u medjuvremenu nadjeni seriozni sponzori Dinama? koliko ja znam - jesu... cisto sumnjam da bi takve firme davale lovu jednoj "primitivnoj seljacini" kao mamicu... nadjite mi prototip ili idealnog covjeka za tu poziciju - ako moze imenom i naravno argumentacijom... i sto se tice prijasnjeg ilegalcevog posta - potpuno se slazem
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
10. siječnja 2006. u 18:31

Tristan je napisao/la:
vidim da ima pro i kontra argumentacija sto se tice mamica i njegovi "ispada", pa tako i u njegovom poslovanju u mom najomiljenijim klubom... imate li alternativu da neko zauzme mamicevu fotelju? jesu li u medjuvremenu nadjeni seriozni sponzori Dinama? koliko ja znam - jesu... cisto sumnjam da bi takve firme davale lovu jednoj "primitivnoj seljacini" kao mamicu... nadjite mi prototip ili idealnog covjeka za tu poziciju - ako moze imenom i naravno argumentacijom... i sto se tice prijasnjeg ilegalcevog posta - potpuno se slazem
Vidi cijeli citat
 

interesantno... isti ovaj argument "nema nikog tko bi preuzeo klub! Mi bi se tog rijesili sutra, samo da mozemo! Ne mozemo nikog naci kome bi ga uvalili! Strasno smo se napatili vodjenjem kluba... smrc i jao!" je rekao Mamic proslog proljeca kad se pricalo o preuzimanju Dinama, upotrijebio ga je duo Stimac - Grgic ove jeseni, upotrijebio ga je Dzajic u Zvezdi i upotrijebili su ga Zeka i Bjeka u Partizanu kad su oni imali nemire jesenas... pametnom dosta...

svih tih klubova je bilo i prije tih pi**eka, a bit ce i poslije...

jedno pitanje: sto ako Mamic sutra padne s 13. kata svoje zgrade? Klub propada? Raspustamo klub? Prelazimo u klub filatelista?? Navijat cemo za sahiste "Grica"? "Drago nam je sto ste bili uz nas 60 godima, ali evo dosao je fajrunt"?...

nemojte biti naivne ovce...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
10. siječnja 2006. u 18:47

dobro kad sutra padne sa 13. kata, valjda ce ga neko pokupiti i u sanduk... pa na mirogoj ili u hercegovinu... sprdam se... ali simone, nemojte traziti dlaku u jajetu... moj stav i to iskreno receno: boli mene ona stvar, tko ce sjesti na tu poziciju ako ja mogu pogledati atraktivan nogomet i pokojeg atraktivnog protivnika iz europe...

puno ih se trpalo u dinamo (miksic pa zubak itd.) ali na kraju nista... covjek je stekao afirmaciju a i dobro love pa ti pricaj sto hoces... sacekajmo buduce rezultate i u slucaju uspjeha sve ce bit ok... a da mamic glumi - pa normalno, to je show....

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
10. siječnja 2006. u 18:52

charlie st je napisao/la:
 ...rukovodioci mi skinu¹e avatar...
Vidi cijeli citat
 

 

ne mora znacit

ja sam htio stavit od dinama sto se vrti

http://free.hostdepartment.com/d/dzgo/Dinamo_avatar02.gif

ali nece primit neznam zasto

 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
10. siječnja 2006. u 19:58
 @d
 
...sile mraka su u sedlima...
00
12345
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja