lp-polufinala-uzvrati

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
27. travnja 2006. u 11:08

 ma talijani se nisu ništa posebno bunili na neponišteni gol tako da sam uvjeren da je s razlogom poništen

btw. u ove dvi utakmice lige prvaka vidili smo manje šansi nego na poluvremenu utakmice cibalija-međimurje

BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.646
27. travnja 2006. u 12:12

losmi je napisao/la:
svaka cast Barsi, ali mislim da MIlan nije bio nista slabiji u dve utakmice koje su odigrane, presudilo je majstorstvo Ronaldinja i Zilija iz prve tekme i to je to. MIlan je pokazao da je velika ekipa, sinoc imao vise izglednih prilika, narocito u prvom poluvremenu, a gol koji je postigao Seva je skroz regularan, tu je Milan ostecen.

u finalu ocekujem pobedu barse 3:1
Vidi cijeli citat
 

Ja ipak mislim da je Barsa prosla samo zahvaljujuci cinjenici da je imala vise srece u ovom dvomecu. Potpuno (ne)zasluzeno 

Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
27. travnja 2006. u 12:13
spidi je napisao/la:
Mislim da je kod ponistenog gola Milana sviran ofsajd, a ne faul.
Nije bio Sevcenko u ofsajdu , nego onaj tko mu je proslijedio loptu poslje slobodnog udarca (mislim Inzagi).
Bili su tu scenu ofsajda na 2 sekunde prikazali, al Susec naravno to nije skuzio iako je trebao skuziti da je sviran ofsajd jer je bio na stadionu.
Ne razumijem ni glupe novinare koji isto pisu o faulu, a ne o ofsajdu, ali ako je netko snimio utakmicu nek pogleda ponovo. Na 2 sekunde su samo pokazali da je onaj tko je proslijedio loptu Sevcenku bio u ofsajdu.

Vidi cijeli citat


pa kako moze da bude u ofsajdu onaj ko je Sevcenku dodao loptu, kad je taj bio na centru, mozda malo blize golu Barse i poslao dugu loptu ka Sevcenku. MIslim da je Pirlo asistirao ili Seedorf, jedan od njih dvojice.

Nije da se italijani nisu bunili, njihova danasnja stampa horski spominje ponisteni gol, ali i nabraja sanse koje su imali....

sve u svemu Barsa je igrala na rezultat, znalacki cuvala prednost, dok Milna nije imao srece u dva meca. Milan je dokazao da je veliki klub jer je jedan od retkih koga Barsa ove sezone nije nadigrala
BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.646
27. travnja 2006. u 12:20

losmi je napisao/la:
spidi je napisao/la:
Mislim da je kod ponistenog gola Milana sviran ofsajd, a ne faul.
Nije bio Sevcenko u ofsajdu , nego onaj tko mu je proslijedio loptu poslje slobodnog udarca (mislim Inzagi).
Bili su tu scenu ofsajda na 2 sekunde prikazali, al Susec naravno to nije skuzio iako je trebao skuziti da je sviran ofsajd jer je bio na stadionu.
Ne razumijem ni glupe novinare koji isto pisu o faulu, a ne o ofsajdu, ali ako je netko snimio utakmicu nek pogleda ponovo. Na 2 sekunde su samo pokazali da je onaj tko je proslijedio loptu Sevcenku bio u ofsajdu.

Vidi cijeli citat


pa kako moze da bude u ofsajdu onaj ko je Sevcenku dodao loptu, kad je taj bio na centru, mozda malo blize golu Barse i poslao dugu loptu ka Sevcenku. MIslim da je Pirlo asistirao ili Seedorf, jedan od njih dvojice.

Nije da se italijani nisu bunili, njihova danasnja stampa horski spominje ponisteni gol, ali i nabraja sanse koje su imali....

sve u svemu Barsa je igrala na rezultat, znalacki cuvala prednost, dok Milna nije imao srece u dva meca. Milan je dokazao da je veliki klub jer je jedan od retkih koga Barsa ove sezone nije nadigrala
Vidi cijeli citat
 

Barsa jeste igrala na rezultat, ali opet nisam mogao da vjerujem kako su se otvarali u pojedinim trenucima. Toliko o "znanju" Rajkarda. Posebno me zbunilo uvodjenje Larsona, igraca koji je sjajan spic, ali ne zna da drzi loptu u nogama i da je sacuva. A ovo sto kazes za velik klub...Istina, Milan jeveliki klub, ali nije ovaj tim velik. Daleko je od toga. Pa nije valjda mjerilo velicine nekog tima to je li ga nadigrala barsa ili nije. Da su oni nadigrali Barsu i otisli u finale, onda bih rekao da su veliki tim. Ovako...A za finale...Bice svasta, ne bih rekao da je Barsa favorit. 

Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.646
27. travnja 2006. u 12:23
 Interesantno, ali nekada su upravo zabarski timovi davali draz ovom takmicenju. Sada...Svake godine pojavi se neki tim koji prijatno iznenadi i stvori pravu fudbalsku groznicu. Arsenal i Viljareal ove recimo. Pa Liverpul prosle. Sjetite se Valensije, Selte...
Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.646
27. travnja 2006. u 12:53
catalan je napisao/la:

 gledali smo tekmu...merkusov zvižduk se čuje puno prije nego lopta i dođe do Ševčenka.......  tako da on nije poništija gol,nego je akciju zaustavija puno prije...

kamere se uključe na njega tek poslije

još ako znamo da u prijenosu zvuk kasni za slikom ,onda je sigurno da je nešto suđeno dobroooo prije Ševčenkovog i skoka i udarca , a posebno gola

oni koji govore da je ovo nezasluženo   ....   imaju Gatussov restoran u Milanu,pa neka uklizuju konobarima sa Costacurtom

Vidi cijeli citat
 

Ja licno mislim da je zasluzeno, iako, ruku na srce, ne bi bilo nezasluzeno i da je Milan otisao u finale

Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.646
27. travnja 2006. u 13:00
catalan je napisao/la:

 ja osobno nisam vidio Milanove prilike... osim Kakine kontre u 2.min. i poništenog gola...oni jesu imali iniicjativu,ali slabu igru

U 2 utakmice posebno u Milanu i 1.poluvremenu u Barceloni ,,, FC Barcelona  je bila puno bolja momčad i zasluženo ide u Finale !!!!!!!!   

Mas Que un Club!!!!!!

Vidi cijeli citat
 

Heh, ajde sada malo objektivnije...Sjeti se 1. poluvremena u Milanu...Da se razumijemo, meni je drago sto je Barsa u finalu, ali ne moze se govoriti o nekoj dominaciji Barse nad Milanom u ovom dvomecu...Po meni, nijedna ekipa nije nadigrana

Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.646
27. travnja 2006. u 13:15
catalan je napisao/la:

 dominacija Milana    prilike koje su nastale u 1.pol tamo bile su plod slučajnosti i pogreške Marqueza ,a to što Gilardino nije znao zabiti  

sljedeća prilika je ubačaj sa strane i šut glavom u padu Ševčenka i lagana obrana Valdesa

u 2.poluvremenu još 2 prilike

Vidi cijeli citat
 

Pa eto, sam si nabojao nekih 6 sansi Milana. Malo li je za polufinale LS. Ja ne mogu reci da je ono sto je Djilardino promasio neznanje, ja to zovem nedostatak srece...Samo kazem da je ovaj dvomec mogao da se okonca i drugacije...I da to ne bi bilo nista cudno...Iako mi je drago sto ce u finalu igrati Barsa i Arsenal. Naravno, nadam se pobjedi Gunnersa

Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.646
27. travnja 2006. u 13:48
catalan je napisao/la:

 da .a recimo 3 Eto'o -ve prilike sada ,ili ona Ronaldinhova stativa unutarnja,koja je oti¹la u korner...

Vidi cijeli citat
 

Pa upravo to ti govorim. Imali su svoje sanse i jedni i drugi. Barsa je imala vise srece da realizuje jednu (ili vjestine ako ti je milije). Ali, nije nadigrala Milan, iako bih ja volio da im neko ocita lekciju.

Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
27. travnja 2006. u 14:04
a sevchenkov sut u prvom poluvremenu u spoljni deo mreze, kada je izbegao ofsajd zamku, pa stalan pritisak u drugom poluvremenu i nekoliko opasnih situacija,

poenta je da se Barsa ni protiv jedne ekipe nije branila kao protiv Milana u dve utakmice, jednostavno su imali vise srece i Ronaldinha i to je to. Naravno vise volim da vidim Barsu u finalu, jer su oni za mene olicenje atraktivnosti, jer i ako ne igraju leprsavo kao sinoc dovoljan je Ronaldinho i nekoliko njegovih finih poteza pa da uzivamo
  • Najnovije
  • Najčitanije