lp-polufinala-uzvrati

Keko81
Keko81
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.03.2006.
Poruka: 3.190
27. travnja 2006. u 00:40
 Stvarno se nadam da Arsenal pobjedi. Arsene Wenger mi je tako drag kao covjek i kao trener. On je donio u Arsenal igrace kao Fabergas, Henry, Eboue,Ljunberg, Flamini, Lehman, Diaby, Senderos, Toure, Cole, a nijedan nije bio skuplji od 1 miliion funti. Covjek stvarno zna kako da izbare igrace za svoj tim i zna kako da igraju atraktivan nogomet(osim sinocne utakmice). COME ON ARSENAL.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
27. travnja 2006. u 01:18

 

navijac barce?

u 2 h je novi spektakl River Plate -Corinthians 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2006.
Poruka: 614
27. travnja 2006. u 02:11

 vidim da mnogi spominju poništeni gol ševčenka pa bi te iste zapitao ako je gospodin Merk pogriješio a čini se da ovaj put i je zašto onda nije bilo masovnog i jakog protestiranja digiča????? znači da ipak možda postoji razlog zašto je Merk poništio gol a druga greška Merka koju opet neki nisu željeli vidjeti je da je Costacurta u 43 minuti rušio Samuela Eto,a kao zadnjeg igrača i to brutalnim faulom i samim time zaslužio direktni crveni karton ali to izgleda navijači milana nisu vidjeli ali bitno je da jesu vidjeli zato poništeni gol ševčenka stvarno nekim ljudima fali objektivnosti.

gledajuči prvu utakmicu u Milanu u kojoj je Barcelona bila apsolutno dominantna a to pokazuje i statistika i ovu večerašnju na Nou Campu mogu samo reči da sam ponosan šta sam dugogodišnji navijač najboljeg nogometnog kluba na planeti pa i dalje naravno F.C BARCELONE i nadam se da če osvojiti ligu prvaka jer su ju zaslužili igrom kroz cijelu sezonu i ovog trenutka se okrečem Arsenalu i razmišljat ču samo o njemu jer je on sljedeči protivnik moje Barce a navijačima Milana ostavljam da se bave analizom suđenja večerašnje utakmice i nek pri tome malo pogledaju statistiku u obje utakmice koliko su oni imali udaraca u gol a koliko ih je imala Barca pa če možda s vremenom i shvatiti neke stvari koje mi se neda objašnjavat ljudima koji nevole nogomet nego samo rezultat, idemo sad prvo riješiti primeru i uzeti titulu a nakon toga čemo nadam se uzeti i ligu prvaka a Milanu iskreno želim da uzmer scudeto jer ipak je liga prvaka ove godine rezervirana za nekog drugog.

VISCA EL BARCA    VISCA EL CATALUNYA

Keko81
Keko81
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.03.2006.
Poruka: 3.190
27. travnja 2006. u 02:22
Felix 1 je napisao/la:

 ¹

 F.C BARCELONE i nadam se da èe osvojiti ligu prvaka jer su ju zaslu¾ili igrom kroz cijelu sezonu i ovog trenutka se okreèem Arsenalu i razmi¹ljat èu samo o njemu jer je on sljedeèi protivnik moje Barce

Vidi cijeli citat
 

Ne mislim da je Barcelona zasluzila da pobjedi vise od Arsenala. Arsenal su izbacili Real Madrid i Juventus odlicnom igrom a nisu primili gol u zadnjih 10 utakmica. Stvarno mislim da je ovo godina Arsenala jer mi je slicno onoj godini kad je Ivanisevic pobjedio Wimbledon. Svi su za Arsenal rekli da nemaju sanse ove godine jer imaju skroz novi tim ali su sva misljenja promjenili. I to im je zadnja sezona na Highburyiju pa ce im Bog dati Ligu Prvaka kao sto je Goranu dao Wimbledon.

joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.533
27. travnja 2006. u 03:30
  za Barsu.....Zasluzili su taj plasman u finale,poslije toliko pokusaja i toliko cekanja....Zabarskim simulantima i padavicarima sve najbolje iduce godine....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
27. travnja 2006. u 06:29
Felix 1 je napisao/la:

 vidim da mnogi spominju poni±teni gol ±evčenka pa bi te iste zapitao ako je gospodin Merk pogrije±io a čini se da ovaj put i je za±to onda nije bilo masovnog i jakog protestiranja digiča????? znači da ipak moµda postoji razlog za±to je Merk poni±tio gol a druga gre±ka Merka koju opet neki nisu µeljeli vidjeti je da je Costacurta u 43 minuti ru±io Samuela Eto,a kao zadnjeg igrača i to brutalnim faulom i samim time zasluµio direktni crveni karton ali to izgleda navijači milana nisu vidjeli ali bitno je da jesu vidjeli zato poni±teni gol ±evčenka stvarno nekim ljudima fali objektivnosti.

gledajuči prvu utakmicu u Milanu u kojoj je Barcelona bila apsolutno dominantna a to pokazuje i statistika i ovu večera±nju na Nou Campu mogu samo reči da sam ponosan ±ta sam dugogodi±nji navijač najboljeg nogometnog kluba na planeti pa i dalje naravno F.C BARCELONE i nadam se da če osvojiti ligu prvaka jer su ju zasluµili igrom kroz cijelu sezonu i ovog trenutka se okrečem Arsenalu i razmi±ljat ču samo o njemu jer je on sljedeči protivnik moje Barce a navijačima Milana ostavljam da se bave analizom suđenja večera±nje utakmice i nek pri tome malo pogledaju statistiku u obje utakmice koliko su oni imali udaraca u gol a koliko ih je imala Barca pa če moµda s vremenom i shvatiti neke stvari koje mi se neda obja±njavat ljudima koji nevole nogomet nego samo rezultat, idemo sad prvo rije±iti primeru i uzeti titulu a nakon toga čemo nadam se uzeti i ligu prvaka a Milanu iskreno µelim da uzmer scudeto jer ipak je liga prvaka ove godine rezervirana za nekog drugog.

VISCA EL BARCA    VISCA EL CATALUNYA

Vidi cijeli citat
 

u jebate, tisucu rijeci u dvi recenice... moram ti cestitat na rjecitosti.. a i objektivnosti, nema sta, pravi si primjer...

 
[uredio the ja]
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
27. travnja 2006. u 08:46

 nakon svega moram napisati da je Milan ipak 'umro muski',no i dalje su mi jednako gadljivi i odvratni,i posve sam neobjektivan kad je kompletan talijanski nogomet u pitanju.bez puno mislit',izbacio bih ih 5g iz svih evropskih kupova i nikome ne bi falili,kao sto su engleze izbacili nakon heysela.

i kutka svoje neobjektivnosti,i dalje mi se cini nepristojnim usporedjivati milan i barcelonu,iz osnovnog razloga sto barca igra uvijek muski i posteno,a milan igra guzicarski i sugavo,i kad dobiva i kad gubi.

prijatelj the on je,rekao bih,u zabludi kad govori o 70 i nesto golova milana u serie a,jer ta liga je postala uzasna sa svega 6 ozbiljnih klubova a sve ostalo je smece poput trevisa ili messine koji nisu nista bolji od solin-gradje,no to taj usljivi milan ne sprecava da protiv trevisa igra na 1:0.s druge strane primera je u velikom usponu i uopce ne dvojim da je recimo jedna zaragoza klub koji bi u serie a bio ispred intera a u primeri gotovo da se bori za opstanak.utoliko je izlisno usporedjivati ligasku efikasnost barce i carlitove gerijatrije.

ps-btw,'economist' u proslom broju vrlo kvalitetno opisuje razloge recesije u italiji ('vladavina gerijatrije') u sliku cega se skladno uklapaju i milan i costacurta i maldini i berlusconi

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
27. travnja 2006. u 09:16
i ja moran priznat da me milan iznenadija, odigrali su puno hrabrije nego sta san ocekiva... barcelona je odigrala na rezultat, ali je svejedno i u takvoj igri stvorila 4 100% sanse, tesko se mogu usporedjivat etoovi promasaji sa onim udarcem kake iz kosa na pocetku utakmice...
 
nije mi jasno sta su oni sinoc u studiju bili tako razdusevljeni utakmicom, ja san skoro zaspa, posebno 2. poluvrijeme
 
sve u svemu, prizeljkivano finale, nadan se da ce i jedni drugi odigrat onako kako znaju, a ne kako se igrali u polufinalu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
27. travnja 2006. u 09:56
svaka cast Barsi, ali mislim da MIlan nije bio nista slabiji u dve utakmice koje su odigrane, presudilo je majstorstvo Ronaldinja i Zilija iz prve tekme i to je to. MIlan je pokazao da je velika ekipa, sinoc imao vise izglednih prilika, narocito u prvom poluvremenu, a gol koji je postigao Seva je skroz regularan, tu je Milan ostecen.

u finalu ocekujem pobedu barse 3:1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.09.2004.
Poruka: 67
27. travnja 2006. u 10:02
Mislim da je kod ponistenog gola Milana sviran ofsajd, a ne faul.
Nije bio Sevcenko u ofsajdu , nego onaj tko mu je proslijedio loptu poslje slobodnog udarca (mislim Inzagi).
Bili su tu scenu ofsajda na 2 sekunde prikazali, al Susec naravno to nije skuzio iako je trebao skuziti da je sviran ofsajd jer je bio na stadionu.
Ne razumijem ni glupe novinare koji isto pisu o faulu, a ne o ofsajdu, ali ako je netko snimio utakmicu nek pogleda ponovo. Na 2 sekunde su samo pokazali da je onaj tko je proslijedio loptu Sevcenku bio u ofsajdu.

  • Najnovije
  • Najčitanije