Debate: Luka Modric - Hype or Reality?

Atishay Agarwal, pa tko je on u svijetu nogometa???

bolje mu je da prati cricket!

a jebiga,kad ne igra svoju poziciju,da ga je gledao u dresu Dinama,ne bi imao takvo mišljenje...

U jednom ima pravo,Luka premalo sudjeluje u ofenzivnim akcijama repke,ako si primjetio ,njegova igra se diže pred kraj tekme kad ga bilić postavlja  na mjesto polušpice,krila...al jebiga,očito će on uvijek morat bit žrtvovan za neke druge igrače,,,,

nešto slično sam ja govorio kad je niko kranjčar bio blaćen a luka dizan u visine. luka ima ono što kranjčar nema, a kranjčar ima ono što luka (trenutno nema (dovoljno)).
u svakom slučaju ovaj lik se prevario u vezi modrića jer dakako da luka nije neka razmažena zvjezdica koje ne doprinosi ekipi, baš suprotno, ali točno je da mu (još uvijek) fali završnica. nije toliko profinjenih zadnjih paseva kao kranjčar npr., pa čak bi se usudio reći i rakitić, a najviše mu fali pravi šut po golu iz težih situacija (pa i poneke lakše).

zato driblinzi, cimanje i snalaženje u trenutku rješava većinu problema.

slažem se s ovim likom što je reko na kraju da bi više trebalo cijeniti igrače poput ivice olića koji nikad neće biti na crvenom tepihu, popraćeni astronomskim transferima i statusima zvijezda, ali u nekim segmentima daju nogometu i svojoj ekipi više od bilo koga drugoga, pa i luki modrića, cronalda, messija itd..

čuj, Bilić određuje taktiku i strategiju igre, na Luki je da slijedi Nanetove upute.... eto Nane do sada nije pogriješio, stoga nemamo što osporavati!