glupo je bilo što komentirati u vezi lažnog iskaza kad ne znamo što je izjavio 2015, ili sam ja propustio to...

Očito si propustio.

Modrić je prilikom davanja iskaza USKOK-u izjavio da prilikom njegovog odlaska iz Dinama nije postojao nikakav pisani dokument po kojem njemu pripada dio od transfera. Prošli tjedan je u Osijeku izjavio da je takav dokument (aneks) bio sastavni dio svakog ugovora. Na pitanje zašto je prilikom davanja iskaza izjavio drugačije, Modrić se pravdao da je pogrešno razumio pitanje i da je mislio da ga pitaju za podjelu novca između njega i Mamića.

Znači on se pravda da je bio zbunjen i da nije dobro razumio pitanje, ali nije sporno da je iskaz drugačiji.

Pitanje je samo kako će sud gledati na to. Kao na promjernu iskaza ili će prihvatiti njegovo opravdanje.

Lovren je na redu početkom 9. mjeseca i postoje 2 opcije:

1. pronaći će razlog zašto ne može doći
2. doći će i objasniti kako je Tata čudo od čovjeka i da bi svi trebali biti sretni što ga imamo

ok, hvala

Ovo podizanje optužnice protiv Modrića i nije ništa drugo nego pritisak na Lovrena.

nije podizanje optužnice u pitanju nego pokretanje istrage. nakon završene istrage se odlučuje da li će se pokrenuti optužnica...

Već desetljećima gledamo američki krim. serije kako se rade video snimke kad se netko ispituje i onda dođe naša vrla agencija koja ne snima ni video ni audio, neg se misle pozvat na neki papir što ga je neki blento koji diše na usta, bez osnovne škole potpisao bez čitanja.
Sprd od države. Ustani Franjo (Josipe) i vrati nam Austro-Ugarsku. Ovi Hrvati su razjebali sve što valja.

Neznam baš da si gledao puno serija gdje se snimaju iskazi svjedoka. To je iznimno rijetko. Snimaju se ispitivanja okrivljenika.