Luka Modrić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2017.
Poruka: 1.551
09. srpnja 2017. u 11:26
neopacifist je napisao/la:
pitanje je da li nam je kao društvu bitnije hoćemo li imati fantazistu u reprezentaciji ili ćemo postavit neke moralne prioritete i naglasit da su pravila ista za sve...
po meni...nek vrati pare, dobije uvjetni zatvor i nečasni otpust iz reprezentacije...u najmanju ruku.
bilo ko od nas na forumu bi za isto djelo ležalo 3-4 godine...
Vidi cijeli citat


sve je sažeto kroz ovaj post
nama ka društvu triba jedna moralna obnova
Lukica je samo preslika nas ka drušva
samo ću se osvrnit na boldano i reć da bez obzira na naše moralne prodike "bilo ko od nas na forumu (ili bar ogromna većina) bi postupija isto ka i Lukica"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
09. srpnja 2017. u 12:31
Weasley je napisao/la:
sad će meni pametovat pojedinci koji su najbliže nogometu došli sjedenjem na tribini, stajanjem iza ograde ili 2 metra od tv-a

igrači su kao roboti, isprogramirani, možeš upravljati njima kak hoćeš, manipulirati njima, kao lutkama na koncu, sve će napraviti ako im veliš da je tako najbolje, jer neznaju sami procijeniti

slobodno me demantirajte konkretnim podacima i činjenicama umjesto da samo komentirate i ismijavate moje upise...
Vidi cijeli citat

Opet pitam-što vazda to manipuliranje završi nečim negativnim? Kako je moguće da ih nikad nitko ne uspije izmanipulirati da učine nešto pozitivno-kako znaju da od tog pozitivnog nemaju ništa,dok će od negativnog zaraditi? Kako to da nikad nismo čuli da je neki nogometaš donirao čitavu godišnju plaću za gradnju škola po Kongu ili pak da je donirao sve para što ima za nekakvo medicinsko istraživanje-mislim ono ako su tako povodljivi,onda bi očekivao čovjek da ih se ponekad usmjeri u u suprotnom smjeru od lopovluka,prevara,krađa i tako toga? Kako znaju reći da ne žele dati pare za škole po Kongu,a znaju reći daj i meni malo toga što ukradeš?
Nevezano za Modrića za kojega se stvrano ne isplati trošiti riječi,ali definitivno zanimljiva logiku imaš.
neopacifist
neopacifist
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2011.
Poruka: 1.023
09. srpnja 2017. u 13:16
Nima nikih problema je napisao/la:
neopacifist je napisao/la:
pitanje je da li nam je kao društvu bitnije hoćemo li imati fantazistu u reprezentaciji ili ćemo postavit neke moralne prioritete i naglasit da su pravila ista za sve...
po meni...nek vrati pare, dobije uvjetni zatvor i nečasni otpust iz reprezentacije...u najmanju ruku.
bilo ko od nas na forumu bi za isto djelo ležalo 3-4 godine...
Vidi cijeli citat


sve je sažeto kroz ovaj post
nama ka društvu triba jedna moralna obnova
Lukica je samo preslika nas ka drušva
samo ću se osvrnit na boldano i reć da bez obzira na naše moralne prodike "bilo ko od nas na forumu (ili bar ogromna većina) bi postupija isto ka i Lukica"

Vidi cijeli citat

bi, al samo zato šta iz prethodnih iskustava znaju da se poštenje rijetko isplati, a ić niz dlaku lopovima i uhljebima nudi određene benefite...i baš zato treba ovdje povuć crtu...znam da ima i gorih slučajeva, al ovdje je rije o zvijezdi, idolu, koji to ne smi bit...kad djeca vide nekog korumpiranog saborskog dužnosnika, neće ga tražit autogram, neće se vodit njegovim životom ka svijetlim primjerom...lukinim oće, i baš zato im triba pokazat da on to nije.
al nastavi li se ovaj proces odvijat u smjeru kojim se nadam da hoće, bojim se da ćemo izgubit brojne idole...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
09. srpnja 2017. u 13:45
Nas generalno jebe kompleks manje vrijednosti zbog veličine zemlje, a sportaši tu i tamo dignu tu vrijednost u svojoj profesiji pa ih zato većinu doživljavamo kao polubogove. Pogotovo to vrijedi za nogomet. Amerikanci primjerice bez beda na stup srama pribiju jednog Lancea Armstronga zato jer je dokazani prevarant. Zato jer ih boli kurac, imaju tisuće sportskih ikona u bilo kojem sportu i imaš velik izbor sportaša koji ti mogu biti uzor. Lance je osvojio Tour de France 7 puta, pa ko smo mi da mu išta prigovorimo kad se nismo ni približili sportskom biciklizmu, rekao bi kolega Weasley. A i inače su ne baš pametni, jer da jesu vozili bi bicikl rekreativno.

Kod nas, iako smo izuzetno sportski uspješna nacija, iako imamo primjere poput male Sare Kolak, poput Giovannija Cernogorza, Damira Martina, Sinkoviće, iz nekog čudnog razloga, nameće se da uzori mogu biti samo nogometaši. I normalno da je onda nepojmljivo da jedna takva persona može išta zgriješiti. Pa on samo šutira loptu i uveselja naciju predasistencijama. Da sad hipotetski osude Modrića, ova tupava nacija će prije pisati peticije da se Lukica vrati, tražit će imena po fejsu "orjunaške bande" koja mu je sve to smjestila jer Hajduk ne može biti prvak i njihovog uništavanja repkice, nego li priznati da je kapetan postupio nezakonito. Povlače se usporedbe s političarima, zašto se njih ne napadne, zašto se njih ne propituje. Pa napalo se, napalo se Janicu. I to samo verbalno, što je kamilica za ono što ta govna zaslužuju. Ona je sad političarka, zar ne? Ali jebiga, bila je nekad sportašica i to ju automatski svrstava u nedodirlijve.


Da se fizički napadne nekog političara, uopće ne sumnjam da bi se našle ovce koje bi osudili "seljačine koji sve rješavaju fizičkim putem" umjesto "institucijama pravne države" (iako, gle čuda, upravo sad na neki način pozivaju da se tako napadne Plenkovića, Jandrokovića itd.), našlo bi se stotine Gandhija (nek se ne ljuti uvaženi kolega Bogomdani što ga prozivam, al ga prozivam) koje bi se pozivale na osnovna ljudska prava i da bi čak i stali u obranu jadnih političara. I to je taj naš paradoks, mi smo jednostavno paradoksalna država u svakom smislu. Ovo nije "ki bi da bi" razmišljanje što bi se hipotetski dogodilo, ovo sam ja zaključio nakon napada na Savjetnika, a ko je bolji političar u ovoj zemlji od njega (Bandić je izvan kategorije, znamo svi o čemu pričam). O onome što se dogodilo u Hamburgu, o tom možemo samo maštati i laprdati ovako po forumima, nema teoretske šanse da se to ikad dogodi. Di će se i dogodit kad se zatvaraju dedeki od 70-ak godina zbog komentara na facebooku. Pa jebo te dragi narod, njemu kolajnu treba dati što uopće zna ko mu glavu nosi, a ne ga zatvoriti zbog laprdanja. Al da se vratim na temu, zaključak cijele priče je takav da Luka ne igra tamo gdje igra, da nije nogometaš svjetske klase, da je umjesto njega recimo Pivarić na optuženičkoj klupi (Pivke, prvi put te branim! op. a.). U tom slučaju bi ovce odjedanput postali gladni vukovi.
[uredio el_pistolero - 09. srpnja 2017. u 14:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
09. srpnja 2017. u 14:44
U novinama isto, u birtiji isto, na forumu isto... '' svi bi vi napravili isto što i Luka, licemjerni ste što ga osuđujete''. Ne može se više osporiti da je kriv kao pokunjeno pseto pokraj hrpice vruće kakice pa se kreće sa zamjenama teza i novim relativiziranjem.

Da, i ja bi napravio isto na njegovom mjestu. I drugi ovdje prisutni... ako se stavimo u slijedeću situaciju 

Imaš metar i žilet, gluplji si od rasvjetnog stupa, ružniji od pregaženog štakora. Čovjek ti je donio puste milijune, omogućio da igraš u najvećem klubu svijeta, da postaneš kapetan repstacije, da imaš ženu koja -da si vodoinstalater ili smetlić- ne da te ne bi pogledala nego bi počela vrištati da naglo izađeš iza ugla... a uostalom, znaš da i ti i obitelj možete fizički naje**** ako ti slučajno proradi savjest i vrati se pamćenje. 

Da, i mene bi u toj situaciji 99% uhvatila amnezija.

Ali!

Da li to znači da nije kriv? Da nije počinio kazneno djelo? Da bi trebali biti blaži u osudama? Da se to treba prihvatiti kao normalno ponašanje jer, eto, svi bi isto napravili? Je moj k****, jer ako ćemo tako rezonirati onda postoji milijarda kaznenih djela na koje bi trebali slegnuti ramenima i reći ''a jbg, i mi bi tako napravili''. 

Da uopće ne spominjem da je malo govno uzor djeci, ma i odraslima. Kad se sjetim da sam mrtav pijan plakao kada smo saznali da odlazi iz Dinama... spalio bi svaku suzu.

Lukica je zaslužio da ga se razapne na stup srama i točka. Uzor više nikome ne može i ne smije biti, neka barem bude primjer.


P.S. I neka se slobodno razduži sa dresom i kapetanskom trakom reprezentacije, više ne zaslužuje ni jedno ni drugo!
[uredio El capitan - 09. srpnja 2017. u 16:59]
axegrinder
axegrinder
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.01.2009.
Poruka: 2.157
09. srpnja 2017. u 17:20
ako ovaj štakor licemjer odjebe iz repke meni će ista biti mrvu simpatičnija.

a tekstovi o onima koji teraju luku iz repke i koji su zbog toga antihrvati će biti poslastice nad poslasticama. jedva čekam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
10. srpnja 2017. u 07:55
Šta je najgore više je reprezentaciji dao Perišić u 5 utakmica, nego Modrić u 55, al opet ga se stavlja u neke legendarne okvire. Najveća legenda je on Tati jer mu je donio novca na vreće i tu svaka priča staje. Za mene je on jedan ibični beskičmenjak i mali miš.

@el_pistolero, dobija si minus zbog 2 stvari, prvo predasistencije jer je to bezvezan izmišljeni pojam bez ikakve težine.
Druga stvar su amerikanci općenito i sport u istih. Najveći licemjeri odkad je ljudske civilizacije su amerikanci, a u sportu je to još više izraženo, nema većih narkomana i korisnika nedozvoljenih sredstava od njih, tamo djeca u srednjoj školi koriste steroide. Sjetimo se priznanja Marion Jones nakon o ho ho godina, itd., samo šta su toliko moćni i bogati da je njihov doping par godina ispred doping kontrole. I Armstronga mi je žao jer je on prirodni fenomen (istraži malo), a svi ostali biciklisti drogirani ka i on, ako ne i više.
[uredio mrki_tua - 10. srpnja 2017. u 08:01]
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
10. srpnja 2017. u 08:48

Zašto tako na našeg kapetana, toliko je dao repstaciji. 

Da se nadovežem na mrkija, on je s obzirom na renome dao puno premalo repstaciji i sad bi se svi trebali moliti da i dalje igra. 

Ja bih samo rekao, good riddance. Dapače, cijela ova garnitura može prestati igrati za repku. Jedini problem je kad bi i prestali da bi to bilo iz totalno krivih razloga. 

Bit ćeš opet Dinamo
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
10. srpnja 2017. u 10:54
@Waesley

Ovo što si pisao zadnjih nekoliko stranica dobro bi me nasmijalo...kad ne bi bilo žalosno i jadno tako da su jedine emocije koje to izaziva u meni bijes i ljutnja.

Znači čovjeku koji ima desetke milijuna eura na računima je činjenica da "nije najpametniji" opravdanje za izvlačenje novca za kriminalca i neplaćanje poreza. Pretpostavljam da u isto to vrijeme siromašnom čovjeku koji isto "nije najpametniji", ta činjenica nije opravdanje za krađu iz trgovine...jer to je naravno "sasvim druga stvar" 

Koliko po tebi "pametan i obrazovan" moraš biti da shvatiš da krađa nije ispravna i da treba plaćati poreze?
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije