Maksimir

123
...
171819
...
404142
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 1.108
10. ožujka 2008. u 15:12
bilo bi dobro da Zagreb možda ima 2 funkcionalna  stadiona jedan za veće tekme predstavništvo (50 000), koncerte i slične gluposti, to kao metropola države od 5 milja stanovinka moramo imat... i jedan manji na kojem bi dinamo i eventualno zagreb, dragovoljac lokomtiva igrali svoje tekme (18 000)...
 jer ak mogu milani inter, roma i lazio, zehcigeri i bayern djelit stadione, nvevidim zašto nebi mogli dinamo i još pokoji zg klub...

Također ne vidim razloga za veliku bunu oko premještanja stadiona... pogotovo ako je to je ftinije 100 milja€, ako to može Ajax, Bayern, još cjeli niz klubova pa i tovari, naznam zbog čega bi mi trebali gurat svoj stadion u širi centar grada...

Mislim, ja ću glasat za ostanak, al se neću bunit ako večina odlući da se preseli...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 1.108
10. ožujka 2008. u 15:19
i usput, čuo sam da je taj maximirski stadion još prije kupio neke arhitektonske nagrade... kaj su te nagrade dodjelivalji sljepci?

to mi je pomalo nevjerovatno, jer maximir je uvjerljivo najružniji stadion na kojem sam bio, a mogu reč da sam bio na barem 25, 30 europskih stadiona, kapaciteta većeg od 25 000 ljudi...

KAd govorim o ružnoči, mislim i na onaj prijašnji maximir, sa starim zapadom i sjeverom... hebote to nije na ništ ličilo, jedna tribina je imala krov, druga ne, jedna je bila kockasta, druga polukružna, jedna je imala stajanje, druga nije, jena je imala stolice, druga nije... ma užas...
nemogu se odlučit kad mi je stadion bio ružniji, sad ili prije 20 godina...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
10. ožujka 2008. u 15:29
Ma tu nagradu su dobili negdje 50ih pod fintom da je to stadion u obliku potkove otvoren prema Maksimirskoj šumi... ono wtf... pa stadion se gradi radi komfornosti i gledatelja, a ne napravit tribine nekoliko desetaka metara od igrališta, svaka na svoju stranu ne bi li majmuni iz ZOOa doživjeli tu atmosferu...Confused
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. ožujka 2008. u 18:27
mislim da bi bilo besmisleno radit stadion za 50000 u maksimiru... neka sruse ovaj i naprave mali lijepi stadion, koji nece stvarat blokadu a opet je u gradu... a negdje na pogodnoj lokaciji veliki za velike utakmice, koncerte i sl... mislim da bi to bilo zadovoljavajuce rjesenje...
maksimir se u svakom slucaju mora rusit vecim dijelom, jer se od ovoga sad ne moze nista napravit...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
10. ožujka 2008. u 23:13
u biti,pod maksimir treba staviti dinamit ak se nesta misli napraviti,a da bude jeftino i logicno...taj stadion nema buducnosti.pa ko sto kazete na tom mjestu neki manji napraviti,a vani na periferiji grada neko veliko zdanje.gdje god da krenes po europi,u velikom broju slucaja novi stadioni se grade na periferiji grada.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
12. ožujka 2008. u 09:45
clanak o gradnji: http://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/clanak/art-2008,3,12,,111940.jl
 
gradi se:
- stadion na Maksimiru za 50.180 gledatelja
- stadion na Kajzerici za 15.000 ljudi
- atletski stadion na Sveticama za 5000
 
gradi Alpine, ukupna cijena 400 milijuna eura
 
tip kaze da ce se na referendumu odlucivat hoce li stadion (valjda misli na veliki stadion) biti na Kajzerici ili na Maksimiru
 
ako sam dobro shvatio, ako na referendumu pobijedi "opcija Kajzerica", onda se nece gradit mali stadion na Kajzerici? Mislim, nema razloga, nije logicno, jer klub valjda ostaje na Maksmiru do kraja izgradnje... onda su i troskovi manji (100 mil. eura), no u tekstu ni rijeci o tome...
 
u slucaju gradnje velikog stadiona na Kajzerici, rusit ce se Velesajam, jer za stadion od 50 000 mjesta treba 3500 parkirnih mjesta.... ne znam gdje ce toliko mjesta naci na Maksimiru
[uredio vostok.2 - 12. ožujka 2008. u 09:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
12. ožujka 2008. u 10:52
A sad bi mogle krenut i opservacije da je i taj velesajam zaštitni znak grada Zagreba, isto kao i Cvjetni trg i da ga se ne bi smjelo rušit... i sve se može počet vrtit u krug...Embarrassed
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
12. ožujka 2008. u 11:19
Također piše ,da bi u slučaju gradnje stadiona na Maksu ,po propozicijama Uefe,sjeverna tribina trebala biti udaljena minimalno 25 metara od prometnice tj Maksimirske ceste što bi značilo da  se cijeli ruši....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
12. ožujka 2008. u 11:20
Možda pomaknu cestu prema parku...LOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
12. ožujka 2008. u 11:27
Zaphod II je napisao/la:
Također piše ,da bi u slučaju gradnje stadiona na Maksu ,po propozicijama Uefe,sjeverna tribina trebala biti udaljena minimalno 25 metara od prometnice tj Maksimirske ceste što bi značilo da  se cijeli ruši....

Vidi cijeli citat

Mislim da bi to trebalo biti "maksimalno" ili se varam?

Zanimljiva mi je to jer piše da se dio sjeverne tribine ruši. Dakle trebao bi ostati na istom odstojanju?

Ma ja mislim da će njega Alpine ako pobijedi na referendumu cijelog srušiti. Neš ti razlike u cijeni u tome što će srušiti sve osim pola sjeverne tribine koju opet treba cijelu preurediti i da sruše sve.

Ili možda neće, jer je previše love ulupano u stadionu, a odgovorni neki su i danas u foteljama, pa da se ne poteže previše pitanja žele ubiti izgradnju potpuno novog stadiona podvaliti pod "dovršetak".
123
...
171819
...
404142
  • Najnovije
  • Najčitanije