jeste sretni ?

i ja bi  bio da mi suci pomažu

 znao sam da će netko to komentirati,ma neću biti prost samo mi ta izvlačenja na suce ide na onu stvar.

ko zna, sudac je možda i pomagao al većina nas koji smo tekmu gledali samo u sažecima nemože to reći jer u sažecima nije bilo spornih odluka. francuski gol je opravdano poništen, pa nemoguće da nisu svi vidjeli kako je vidić gurnut. bila je i jedna situacija kad je rooney pucao iz 16erca pod prekršajem, to je mogao bit penal. a kaj se tiče gola, može ti se to sviđat ili ne, al ni tu nema ništa sporno. sudac nije rekao da treba čekat njegov znak i to je to. ja bi radije da je manutd dobio nekim normalnijim golom, al draži mi je i ovakav nego nikakav... idemo dalje!!!

Klub kome su sudci najviše pomogli je sigurno Real bez konkurencije,bez intervencija Franca (sudci,transferi..),Real Madrid bih u ligi igrao za 10 mjesto,kakva europa,Manchester je ime i ugled ostvario bez sudaca.

Onaj gol od juče je po mom mišljenju regularan,sudac se izmaknuo...slično kao i Henry u premiershipu.
 

ne mogu da verujem oko cega se podigla frka

sustina je da gigs nije trazio da se zivi zid udalji na devet metara, a samim tim nije morao da ceka sudijski znak da izvede. Dakle, ako igrac trazi da se zivi zid udalji na propisanu razdaljinu sudija je duzan da ih pomeri, ali igrac ne sme da sutne loptu pre sudijskog znaka

i na snimku se lepo vidi da gigs i rooney nisu trazili 9,15, nego je rooney namestao loptu, a posto se niko od ovih debila iz Lillea nije setio da stane ipred loptu, jer na to ima pravo, majstor gigs je lepo odapeo i pogodio

sasvim zasluzena pobeda koja je mogla biti izrazena sa ubedljivijom razlikom

 ajme koliko chelsea ima sreće

moglo je biti 3:1 za porto...ali terry se ozljedio

 obnovio ozljedu? one united.