Marko Babic-naj hrvat na SP-u

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 676
04. srpnja 2006. u 12:23
preuzeto sa jutarnjeg

Informatizacija pri praćenju sportskih događaja, koja je posljednjih godina strahovito napredovala, donijela nam je priliku da možemo kirurški precizno analizirati sve utakmice, momčadi, pa čak i pojedinačne učinke igrača, na SP-u u Njemačkoj


ZAGREB - ‘Statistika je poput bikinija, puno pokazuje i ništa ne otkriva’, fraza je to koja je odavno izlizana. Međutim, kada se radi o Svjetskom prvenstvu u nogometu statistički podaci su u mnogim stvarima neumoljivi.

Informatizacija pri praćenju sportskih događaja, koja je posljednjih godina strahovito napredovala, donijela nam je priliku da možemo kirurški precizno analizirati sve utakmice, momčadi, pa čak i pojedinačne učinke igrača, na SP-u u Njemačkoj.

Naravno, nas je najviše zanimalo što to statistika govori o igrama repezentacije Hrvatske i naših reprezentativaca na SP-u. Zato vam nudimo statističke podatke o igrama nekolicine ključnih izabranika Zlatka Kranjčara, kao i ukupni izračun statističke uspješnosti svih reprezentacija koje su sudjelovale, ili još sudjeluju na SP-u.

Fabregas najbolji na SP-u

Kao osnova za ukupni indeks uspješnosti koristi se PPI učinak, odnosno Players performans indeks (Indeks učinka igrača). PP Indeks se izračunava zbrajanjem i oduzimanjem dobrih i loših pojedinačnih poteza nogometaša učinjenih na terenu, ali s različitim vrednovanjem primjerice točnog dodavanja i postizanja pogotka. Zbrojem PP Indeksa svakog pojedinog igrača podijeljenog s brojem igrača koji su igrali najmanje 30 minuta na SP-u, dobije se ukupni indeks za svaku pojedinu reprezentaciju. Prema tom izračunu najbolja reprezentacija je Njemačka sa indeksom 6.6, a slijede je sa indeksom 6.4 reprezentacije Francuske, Italije, Španjolske i Brazila. Zanimljivo je da je naša reprezentacija ostvarila učinak od 5.6 indeksna poena, a što je još zanimljivije tih 5.6 je veće od japanskih 5.2 i australskih 5.5. Još jedan dokaz kako statistika može prevariti, jer da se računa samo statistika Hrvatska bi bila druga u svojoj skupini i plasirala bi se u osminu finala, ali...

Prema istom izračunu PP Indeksa, najbolji igrač na SP-u je 19-godišnji veznjak reprezentacije Španjolske i Arsenala Cesc Fabregas, koji je svojim igrama ostvario indeks od 7.7, a slijede ga Talijan Canavaro sa 7.6 i njemački branič Lahm sa 7.4 indeksom. Odmah iza ove trojke su izjednačeni španjolski reprezentativac Joaquin, te Portugalac Maniche i Nijemac Klose.

Posvetimo li se pomnijoj procjeni statističkih podataka vezanih uz reprezentaciju Hrvatske i njenih igara na Svjetskom prvenstvu, naići ćemo na neke vrlo zanimljive podatke. Tako je primjerice najbolji hrvatski igrač u oduzimanju lopti, nogometaš koji je odigrao samo dvije utakmice. No, Robertu Kovaču su i te dvije utakmice (propustio je Australiju zbog dva žuta kartona) bile dovoljne da sakupi ukupno 18 oduzetih lopti, značajnije više nego njegovi suigrači u tri utakmice. Osim toga, upada u oči da je Ivan Klasnić, formalni drugi napadač Hrvatske, na Svjetskom prvenstvu igrao s loptom u 33 navrata. To znači da su našem napadaču njegovi suigrači dodali loptu 33 puta, što je pet dodavanja manje nego što je Klasnić dobio samo na jednoj utakmci. Naime, na utakmici Lige prvaka između Werdera i Juventusa u Bremenu, Klasnić je dobio čak 39 iskoristivih i preciznih dodavanja suigrača.

Jedan Kranjčarov dribling

Od standardne jedanaestorice Hrvatske najuspješniji u dodavanjima, daleko ispred svih, je Marko Babić. Tako je Babić uputio čak sedam dubinskih dodavanja kroz obranu suparnika koja su precizno došla do suigrača u zoni udarca, odnosno zoni opasnoj po suparnička vrata. U usporedbi s Babićem, dvojica igrača koji bi upravo takvim dodavanjima trebali davati ton igri Hrvatske, Darijo Srna i Niko Kranjčar, uspjeli su na taj način dodati tek po dva puta. Osim toga, Marko Babić zabilježio šest uspješnih driblinga, dok je Srna upisao čistu nulu, a Kranjčar tek jedan uspješan dribling.

Među iskoristivim loptama, a to su ona igranja loptom kada se posjed lopte može okarakterizirati korisnim za momčad, prednjače Tudor i Babić sa 101 korisnom loptom, dok Srna ima 72 takva posjeda, a Niko Kranjčar još lošijih 65. Brojeći samo točna dodavanja, Srna je u tri utakmice SP-a sakupio 67 dodavanja, a Kranjčar tek 59. Za usporedbu, Kaka je samo na utakmici protiv Hrvatske imao 74 točna dodavanja.

DADO PRŠO

Odigrane lopte 116

Uspješna dodavanja 67

Uspješna kratka dodavanja 33

Izgubljene lopte 13

Centaršutevi 16

Uspješni driblinzi 5

Pretrpljeni prekršaji 7

Udarci u okvir gola 1

Udarci izvan okvira gola 3

MARKO BABIĆ

Odigrane lopte 116

Uspješna dodavanja 84

Uspješna kratka dodavanja 61

Izgubljene lopte 12

Centaršutevi 6

Uspješni driblinzi 6

Pretrpljeni prekršaji 8

Udarci u okvir gola 1

Udarci izvan okvira gola 1

IVAN KLASNIĆ

Odigrane lopte 33

Uspješna dodavanja 19

Uspješna kratka dodavanja 10

Izgubljene lopte 6

Centaršutevi 2

Uspješni driblinzi 0

Pretrpljeni prekršaji 3

Udarci u okvir gola 3

Udarci izvan okvira gola 2

IGOR TUDOR

Odigrane lopte 118

Uspješna dodavanja 96

Uspješna kratka dodavanja 71

Izgubljene lopte 11

Centaršutevi 0

Uspješni driblinzi 0

Pretrpljeni prekršaji 5

Udarci u okvir gola 1

Udarci izvan okvira gola 1

NIKO KRANJČAR

Odigrane lopte 84

Uspješna dodavanja 59

Uspješna kratka dodavanja 37

Izgubljene lopte 15

Centaršutevi 0

Uspješni driblinzi 1

Pretrpljeni prekršaji 5

Udarci u okvir gola 2

Udarci izvan okvira gola 5

DARIJO SRNA

Odigrane lopte 100

Uspješna dodavanja 67

Uspješna kratka dodavanja 29

Izgubljene lopte 13

Centaršutevi 15

Uspješni driblinzi 0

Pretrpljeni prekršaji 9

Udarci u okvir gola 1

Udarci izvan okvira gola 1
Krokodil
Krokodil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2006.
Poruka: 1.301
04. srpnja 2006. u 12:30
i sta da se kaze osim da bi Niko trebao biti razigravac ili playmaker steta za sve to... mah nije da bolje nemozemo al eto sta je tu jer gore sigurno mozemo
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
04. srpnja 2006. u 12:33
 o ovome se sinoc toliko raspredalo i slalo se to iz JL da nisi uopste trebao otvarati temu jel moze ovo i da ide na druge teme..
Krokodil
Krokodil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2006.
Poruka: 1.301
04. srpnja 2006. u 12:41
ajde ljepo je to ovdje sazeto i nece se samo po Niki pljuvat ko sto zasluzuje nego se mozda malo i raspravi o Srni, koji je ipak dao onaj gol a i krilo je tako da mu se i ovo sve moze oprostit, pa o Klasnicu koji je bas tako dobio lopti u tri utakmice ko u normalnom timu za malo vise nego poluvrijeme... pa Dadi koji je mogao i igrat u sredini jel bi manje trcao unazad da pokupi koju loptu i tako to...

i naravno Babicu  koji je stvarno odigrao najbolje uz  Pletikosu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 676
04. srpnja 2006. u 12:42
a dobro..htio sam pokazati nekim koji su uporno bili protiv babica. a pokazao je da je jedan od nasih najboljih igraca . a no prvenstvu daleko najbolji. sta bi tek bilo da je imao slobodu. da nije morao igrat u obrani protiv australije
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 676
04. srpnja 2006. u 12:43
ak niko ima svoju temu. zasto je babic ne bi imao?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 5.608
04. srpnja 2006. u 12:59
 Babić je odličan, to sam oduvijek govorio, a statistika je, iako ujedno i majka svih zayeba, neumoljiva; bravo Markane samo tako nastavi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 676
04. srpnja 2006. u 13:11
ultras VK je napisao/la:
 Babić je odličan, to sam oduvijek govorio, a statistika je, iako ujedno i majka svih zayeba, neumoljiva; bravo Markane samo tako nastavi
Vidi cijeli citat
za tebe znam da si ga hvalio.. al ima ljudi koji ga ne cijene jer niti je igrao u dinamu niti hajduku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110
04. srpnja 2006. u 13:37
Babić je odličan igrač koji mora igrati na lijevomj veznom a ne na lijevom beku. Da se nije toliko trošio bio bi još i bolji.

A Kranjčar je žrtva povlačenja defanzivnih veznih Nike Kovača i Tudora koji nisu ništa napravili u ofenzivnom smislu, pa je onda statični Kranjčar morao na svoju polovicu pa ga nije bilo nigdje, uostalom kao i Klasnića.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
04. srpnja 2006. u 13:40

M@lez je napisao/la:
Babiæ je odlièan igraè koji mora igrati na lijevomj veznom a ne na lijevom beku. Da se nije toliko tro¹io bio bi jo¹ i bolji.

A Kranjèar je ¾rtva povlaèenja defanzivnih veznih Nike Kovaèa i Tudora koji nisu ni¹ta napravili u ofenzivnom smislu, pa je onda statièni Kranjèar morao na svoju polovicu pa ga nije bilo nigdje, uostalom kao i Klasniæa.
Vidi cijeli citat
 

 

ajde majketi neseri i suti molim te

  • Najnovije
  • Najčitanije