Marković vs Pukanić

mark_37

Mali dioničar

Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235

17. siječnja 2008. u 14:01

Hugo Chavez je napisao/la:

ja mislim da je ovo sve marković isplanirao - u stilu, ja vam nisam dobar i hoćete me smijeniti - evo vam alternativa - pukanić! LOL

Vidi cijeli citat

Baš sam i ja to pomislio, prije nego što sam naletio na tvoj post. Bolje je imati lošu oporbu od nikakve.

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162

17. siječnja 2008. u 18:15

istok.stajanje je napisao/la:

antuntun je napisao/la:

i opet pljuvanje po čovjeku (Pukaniću)koji je uspio u svom poslu koristeći svoje znanje ,svoju pamet i svoju spretnost,,jadan smo mi narod..stoka sitnog zuba ..

Vidi cijeli citat

stvarno si Antuntun, gdje ti zivis? U nekoj nepropusnoj foliji? Stvarno se covjek zapita kome to mogu Govno i Pukanic biti uzori i moralne vertikale? Ah da, nista im nije dokazano

sto se Pukanica tice, njegovim nedajboze dolaskom na celo HNS-a igraci ce automatski poceti biti praceni od strane tajnih sluzbi, mafijasa i ostalih uglednih gradjana, okupljenih u mutnim lobijima... tko se ne podvrgne, lako ce mu izmislit neki skandalcic.

za njega je Markovic stvarno svetac

Vidi cijeli citat

...uzora nemam ali poštujem svakoga tko živi od svog rada i svog znanja ..a tvoja frustracija što "oni imaju ,a ja nemam" mi stvarno nije razumljiva osim ako nisi predani polaznik partijske škole u Kumrovcu...

Volio bih samo jednom da netko izađe s argumentima (osim onih "pa to svi vide " ,"nemoj se praviti blesav" "zbroji 2+2!"," pročitao sam u tisku"..idemo s osobnim diskvalifikacijama...po čemu je Pukanić mafijaš,po čemu Mamić lopov ,imaš li neka saznanja koja nema policija...ili se opet vraćamo "on im ,a ja nemam"...oprosti tvoja kultura ,bar ovdje viđena ne zaostaje za Mamićevom...
Ok ..Pukanić nema veze s nogometom ,a je li ga imao TIto Kirigin najuspješniji Hajdukov predsjednik svih vremena kojeg se ne smije spominjati valjda zbog imena ,ili Grgič ili Jerkov...ili Barišić koji je pokrenuo
ovaj Dinamo..ili tvoj" libling" Canjuga..pa Pukanić je za Canjugu doktor profesor...uostalom na tom se mjestu očekuje sposobni menadjer ,a Pukanič to jeste..za razliku od Markoviča čiji su osobni dosezi u biznisu šverc ogrijevnim drvetom ranih 80-tih zajedno sa svojim zemljakom Dragom Stipcom...no on je dobro vodio HNS i jedino kaj mu zamjeram je godina proizvodnje...volio bih da pišemo argumentima ili da se izjasnimo da je to osobni dojam...nazivaš jedno ljudsko biće "govnom"..njegov nivo stvarno nije visok ,ali tvoj je još i niži jer ti to radiš s umišljajem...a njemu samo fali kućnog odgoja...sjedni u "Slaviu" ..pogledaj oko sebe i razmisli o tome...možda za tebe ipak nije kasno..bez obzira na godine... Smile

moja mišljenja mogu biti nekome teško prihvatljiva ,ali nikad u njima nema osobne netrpeljivosti i osobne diskvalifikacije...ovim činim iznimku koju neću ponavljati...

Hugo Chavez

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344

17. siječnja 2008. u 18:24

"za razliku od Markoviča čiji su osobni dosezi u biznisu šverc ogrijevnim drvetom ranih 80-tih zajedno sa svojim zemljakom Dragom Stipcom"

za ovo pretpostavljam postoji sudska presuda, ili barem video snimka iz tvoje kolekcije. mogao bi malo manje prodikovati ljudima što iznose subjektivna mišljenja kad već to i sam radiš. argumenti bla,bla,bla... LOL

[uredio Hugo Chavez - 17. siječnja 2008. u 18:26]

Goran22

Mali dioničar

Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431

17. siječnja 2008. u 18:26

ono ˝po čemu je mamić lopov˝ je jače

Veran

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.10.2004.
Poruka: 1.968

17. siječnja 2008. u 18:28

ma to sto je mafijas ili ne.. to me bas i ne zanima previse.. i roman nije svetac pa je opet faca i vele je dao (bukvalno) chelsea-u.. ali pukanic definitivno nema veze sa nogometom... i uz to meni je jednostavno ljigav

"...i kad me vrati gore sebi zahvalit cu mu prvo, sto nam je dao komad zemlje sto je za sebe sacuvao

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157

17. siječnja 2008. u 19:12

@ antuntun

tri stvari:

1) Al Capone je uhvacen zbog neplacanja poreza, nista mu nisu mogli dokazati osim da nije dobro ispunio formular za poreznu prijavu... po tvojoj logici je on jednak nekome tko je "zamracio" 200 dolara... Hitler i Staljin nikad nisu bili osudjeni. Slobo je umro bez presude (tehnicki i pravno gledano, on je nevin).

Dao sam ti 4 primjera, a mogu ti dati jos 444.

stvarno se divim tvojoj bezazlenosti i prostodusnosti... nevin si ko prvi snijeg. Ako je o tome rijec.

2) zasto bih ja bio zavidan Pukanicu i Govnu? Navodno je to izvor mojeg stava prema njima. Sto to oni imaju, a ja nemam? I kako ti to znas?

3) u "Slaviju" ne idem jer nisam turist, a ni penzioner

[uredio istok.stajanje - 17. siječnja 2008. u 19:15]

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451

17. siječnja 2008. u 22:37

koja bolesna rasprava, zdrav razum (i.stajanje.) nasuprot čistom ludilu (antuntun Stern%20Smile

) pa ti tune antune nisi normalan, ozbiljno ti ovo govorim