Međužupanijska liga Osijek - Vinkovci

divlje svinje
divlje svinje
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.08.2011.
Poruka: 411
27. svibnja 2012. u 22:08
UTVRĐIVANJE PLASMANA
Članak 39.
Klub koji pobijedi na utakmici, osvaja tri boda, a kod neriješenog rezultata svaki klub osvaja
po jedan bod.
Ako klubovi osvoje isti broj bodova odlučuje razlika između datih i primljenih zgoditaka. U
slučaju iste gol razlike, bolje mjesto na tablici zauzima momčad koja je postigla više zgoditaka, a
ako su postigli isti broj zgoditaka dijele mjesta koja im pripadaju.
Ukoliko se radi o mjestu koje odlučuje o plasmanu u drugi dio natjecanja, u slučaju
jednakog broja bodova, plasman se utvrđuje na osnovu dodatne tablice od rezultata koje su u
međusobnim utakmicama postigli klubovi sa jednakim brojem bodova u prvom djelu natjecanja.
Ukoliko se radi o mjestu koje osigurava prijelaz u viši rang ili prijelaz u niži rang natjecanja
u slučaju jednakog broja bodova, plasman se utvrđuje na osnovu dodatne tablice od rezultata koje
su u međusobnim utakmicama postigli klubovi sa jednakim brojem bodova u prvom dijelu
natjecanja.
Ukoliko se radi o odlučivanju o prvaku ili o prijelazu u viši ili niži rang natjecanja, u slučaju
jednakog broja bodova, plasman se utvrđuje na osnovu dodatne tablice od rezultata koje su u
međusobnim utakmicama u prvom i drugom dijelu postigli klubovi sa jednakim brojem bodova.
Plasman na dodatnoj pomoćnoj tablici utvrđuje se zbrojem osvojenih bodova.
Ako je zbroj bodova jednak, odlučuje razlika između datih i primljenih zgoditaka.
Ako je i ova razlika jednaka, odlučuje veći broj postignutih zgoditaka u gostima
(kada su u
kombinaciji dva kluba) odnosno veći broj postignutih zgoditaka (kada su u kombinaciji tri ili više
klubova).
Ako se ni na ovaj način ne može utvrditi plasman, onda se odigravaju utakmice između
zainteresiranih klubova i to:
- jedna utakmica po kup sustavu na neutralnom terenu, ako su u kombinaciji dva
kluba,
- tri utakmice po jednostrukom bod sustavu na neutralnom terenu, ako su u
kombinaciji tri kluba,
- potreban broj utakmica po jednostrukom bod sustavu, na neutralnom terenu, ako je
u kombinaciji 4 ili više klubova.
Ukoliko se usaglase klubovi, umjesto odigravanja ovih utakmica, pitanje pobjednika može se
utvrditi ždrijebom koji će provesti nadležni natjecateljski organ.
Tablicu proglašava Komisija za natjecanja IO HNS.

Teče i teče, teče jedan slap;

Što u njem znači moja mala kap?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
27. svibnja 2012. u 22:12
da,kao što sam i mislio,presudit će više pogodaka u gostima...
znači,Bedem prvak...osim ako Valpovka ne poludi,pa odigra utakmicu desetljeća...
divlje svinje
divlje svinje
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.08.2011.
Poruka: 411
27. svibnja 2012. u 22:23
e jbg,tko zna?!drhtat čemo dok tekma ne završi,karantena 7 dana hehehhe
Teče i teče, teče jedan slap;

Što u njem znači moja mala kap?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.10.2010.
Poruka: 631
27. svibnja 2012. u 23:59
kosingas je napisao/la:
da,kao što sam i mislio,presudit će više pogodaka u gostima...
znači,Bedem prvak...osim ako Valpovka ne poludi,pa odigra utakmicu desetljeća...
Vidi cijeli citat



pa to je to....kaže žičo odmaro igrače danas za sljedeći tjedan da dobijemo bedema.....nist drugo.....

danas je ovaj iz elektre (rončević) zabio 2 iz slobodnjaka koje više nikad nece zabit u zivotu.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.10.2010.
Poruka: 631
28. svibnja 2012. u 00:11
sam ne znam di je kolega pod nadimkom "metalac" da ga pitam kolko je gospon Boro uzeo novaca od tordinaca da puste tekmu?!!
[uredio afro420 - 28. svibnja 2012. u 00:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.11.2011.
Poruka: 207
28. svibnja 2012. u 00:17
roki63 je napisao/la:
dobro sad necemo pretjerivat.. kakvo najlosije izdanje.. pobjeda domacina kojem je ponisten jedan regularan gol... i koji je igrao sa igracem manje od 65 min.. a prije toga domaci nisu iskoristili dvije 100%-ne prilike..gosti imali mozda 2 poluprilike.. o cemu pricate vi... jadran cepin 1-0
Vidi cijeli citat
roki63 izgleda da nisi shvatio malo duže tj pratim Jadrana od svoje 8 godine a sada imam 47 i nisam pretjerao kada sam rekao najlošije izdanje domaćina....pod tim nisam mislio na postignuti gol i poništeni gol ....ne znam dali si uopće bio na utakmici kada ovako pišeš ne znam na što je tebi ličila ova utakmica ali je činjenica i iza koje stojim da Jadran po meni najjača ekipa u ligi nije uspjeo odigrati ni jednu pravu akciju na utakmici nego je sve bilo stihijski a što je Jadran imao igrača manje to ne umanjuje sliku o lošem izdanju mog omiljenog kluba....oprosti na iskrenosti ali ako ne vjeruješ uvijek imaš priliku u klubu uzeti snimak utakmice i provjeriti gore navedeno gledajući snimak uz koji bi vjerovatno zaspao nakon prvih 20 minuta i dalje ne bi gledao.....ipak na kraju pobjeda se piše a što je publika negodovala za loše izdanje nije bitno ali ne zaboravi da se nogomet prvenstveno igra za publiku

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.10.2010.
Poruka: 631
28. svibnja 2012. u 00:51
Edo-pomajka je napisao/la:
roki63 je napisao/la:
dobro sad necemo pretjerivat.. kakvo najlosije izdanje.. pobjeda domacina kojem je ponisten jedan regularan gol... i koji je igrao sa igracem manje od 65 min.. a prije toga domaci nisu iskoristili dvije 100%-ne prilike..gosti imali mozda 2 poluprilike.. o cemu pricate vi... jadran cepin 1-0
Vidi cijeli citat
roki63 izgleda da nisi shvatio malo duže tj pratim Jadrana od svoje 8 godine a sada imam 47 i nisam pretjerao kada sam rekao najlošije izdanje domaćina....pod tim nisam mislio na postignuti gol i poništeni gol ....ne znam dali si uopće bio na utakmici kada ovako pišeš ne znam na što je tebi ličila ova utakmica ali je činjenica i iza koje stojim da Jadran po meni najjača ekipa u ligi nije uspjeo odigrati ni jednu pravu akciju na utakmici nego je sve bilo stihijski a što je Jadran imao igrača manje to ne umanjuje sliku o lošem izdanju mog omiljenog kluba....oprosti na iskrenosti ali ako ne vjeruješ uvijek imaš priliku u klubu uzeti snimak utakmice i provjeriti gore navedeno gledajući snimak uz koji bi vjerovatno zaspao nakon prvih 20 minuta i dalje ne bi gledao.....ipak na kraju pobjeda se piše a što je publika negodovala za loše izdanje nije bitno ali ne zaboravi da se nogomet prvenstveno igra za publiku

Vidi cijeli citat


ja sam čuo da se nogomet igra zbog sudaca.....e sad, možda me ljudi prevarili.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.05.2009.
Poruka: 2.507
28. svibnja 2012. u 07:40
afro420 je napisao/la:
sam ne znam di je kolega pod nadimkom "metalac" da ga pitam kolko je gospon Boro uzeo novaca od tordinaca da puste tekmu?!!
Vidi cijeli citat


Ludog Boru se teško može nazvati gospodinom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.05.2012.
Poruka: 157
28. svibnja 2012. u 09:32
Brunislav je napisao/la:
Dakle ovako.

Iz lige bi trebala ispasti 3 kluba. Odustane li Slobodnica, onda jedan manje (2), ali to se zasad ne zna.

Što se tiče izbacivanja Vukovara '91 iz 3. HNL, tj. njihovog odustajanja, tu su stvari mutne. Gledamo li primjer Varaždina, on je iz 1. HNL trebao biti izbačen u 1. žnl (i hoće biti, ako se ne "fuzionira" s nekim). Vodimo li se tom logikom, Vukovar '91 bi trebao iz državnog biti izbačen u najviši županijski rang natjecanja. E sad, ako pogledam primjer dvoboja Jadrana i Metalca, ispada da je ova liga najviši županijski stupanj natjecanja za klubove iz VSŽ-a. To tumačenje je interesantno i s obzirom da lige koje se zovu 4. HNL ispada da su savezne, a samo je ova liga, jer nije 4. HNL nego MŽNL, županijski, a ne državni rang natjecanja.
Vidi cijeli citat


    Brunislav ! Molim samo za pomoć ... - gdje to točno piše da u scenariju odustajanja klub ispada u "najviši županijski rang natjecanja" ? Pitam to dobronamjerno jer možda i ne znam sve propise ... ?! Sve ono što znam je članak 63 u Pravilniku o nogometnim natjecanjima , stavak 1 gdje piše da klub pada u najniži rang natjecanja ako odustane od natjecanja. 
    Usput, čujem da Slobodnica odustaje od "odustajanja" jer bi onda oni morali u najniži rang natjecanja - ako Željezničar zauzima njihovo mjesto (spajanje), a to njima (Slobodnici) ne odgovara. No, svejedno ja mislim da Slobodnica neće nastaviti natjecanje u III HNL ... ?! To bi onda značilo da Našk neće ispasti i da je u našoj ligi (MŽNL) jedno mjesto manje za ispadanje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.05.2009.
Poruka: 2.507
28. svibnja 2012. u 09:53
nogometas2 je napisao/la:
Brunislav je napisao/la:
Dakle ovako.

Iz lige bi trebala ispasti 3 kluba. Odustane li Slobodnica, onda jedan manje (2), ali to se zasad ne zna.

Što se tiče izbacivanja Vukovara '91 iz 3. HNL, tj. njihovog odustajanja, tu su stvari mutne. Gledamo li primjer Varaždina, on je iz 1. HNL trebao biti izbačen u 1. žnl (i hoće biti, ako se ne "fuzionira" s nekim). Vodimo li se tom logikom, Vukovar '91 bi trebao iz državnog biti izbačen u najviši županijski rang natjecanja. E sad, ako pogledam primjer dvoboja Jadrana i Metalca, ispada da je ova liga najviši županijski stupanj natjecanja za klubove iz VSŽ-a. To tumačenje je interesantno i s obzirom da lige koje se zovu 4. HNL ispada da su savezne, a samo je ova liga, jer nije 4. HNL nego MŽNL, županijski, a ne državni rang natjecanja.
Vidi cijeli citat


    Brunislav ! Molim samo za pomoć ... - gdje to točno piše da u scenariju odustajanja klub ispada u "najviši županijski rang natjecanja" ? Pitam to dobronamjerno jer možda i ne znam sve propise ... ?! Sve ono što znam je članak 63 u Pravilniku o nogometnim natjecanjima , stavak 1 gdje piše da klub pada u najniži rang natjecanja ako odustane od natjecanja. 
    Usput, čujem da Slobodnica odustaje od "odustajanja" jer bi onda oni morali u najniži rang natjecanja - ako Željezničar zauzima njihovo mjesto (spajanje), a to njima (Slobodnici) ne odgovara. No, svejedno ja mislim da Slobodnica neće nastaviti natjecanje u III HNL ... ?! To bi onda značilo da Našk neće ispasti i da je u našoj ligi (MŽNL) jedno mjesto manje za ispadanje.
Vidi cijeli citat


Ja se s ovim apsolutno slažem.

Podebljat ću ono što sam rekao, a što je ključno za ovo: "Što se tiče izbacivanja Vukovara '91 iz 3. HNL, tj. njihovog odustajanja, tu su stvari mutne. Gledamo li primjer Varaždina, on je iz 1. HNL trebao biti izbačen u 1. žnl (i hoće biti, ako se ne "fuzionira" s nekim). Vodimo li se tom logikom,"

Dakle, ovo je najaktualnije tumačenje za Varaždin i ja sam eksplicitno napisao da je ova pretpostavka bazirana na toj logici.

Inače, ja sam čuo i tumačenja da se u najniži rang natjecanja izbacuje klub koji odustane tijekom sezone (što bi bilo u skladu s pravilima, ali opet protivno slučaju Varaždina), a da su se na kraju sezone klubovi dužni prijaviti za sudjelovanje u natjecanju i da to mogu učiniti u bilo kojem rangu natjecanja do uključivo onog za koji su ispunili sve uvjete (plasman + eventualno licenca).

Drugim riječima, klub koji je izgurao sezonu do kraja u 3. HNL i ostvario plasman da ne ispada iz lige, može se dogodine, ako to učini u roku, prijaviti za natjecanje u svim stupnjevima natjecanja od 3. HNL do 3. županijske. Ukoliko odustane tijekom sezone, u što je uključen i slučaj da se prijavio za natjecanje u nekom rangu, prošlo je vrijeme prijava, a odustane prije negoli je natjecanje počelo, tada bi trebao biti izbačen u najniži rang.
  • Najnovije
  • Najčitanije