Kolika hrpa komentara koji su na nivou subjektivnog 12-godišnjaka. O čemu se zapravo ovde piše? O najboljem igrači uopće, po igračkim karekteristikama,igraču koji pravi razliku na terenu,igraču koji ima "nešto ono" što drugi nemaju...ili se piše o najboljim igračima koji u vitrinama imaju SP? Nevjerojatno koliko neki potenciraju to osvajanje SP, pa taj reprezentativni nogomet je unazad 15-tak godina gurnut u drugi plan. Klupski nogomet je puno kvalitetniji i zanimljiviji jer može okupiti najbolje igrače svjeta u jednom klubu, što reprezentacija ne može. Znači ako Messi koji je definitivno najbolji igrač koji je ikada igrao,barem po onoj prvoj gore spomenutoj kategoriji,nikada ne osvoji sa Argentinom SP,a recimo osvoji u karijeri sa Barcom 7 LP, ne može biti najbolji ikada?
Kriterij Sp je totalna glupost kad se ocjenjuje igrač koji je obilježio jednu eru,pogotovo što taj reprezentativni nogomet nije ni blizu popularan i kvalitetan kao klupski u ovo doba kad je ovaj sport komercijaliziran do vrhunca.
Sutra da Messi i osvoji SP sa Argentinom isti ovi što sad daju to za uslov bi ponovo našli NAJBOLJEM neku zamjerku i rekli eto sad mu treba "intertoto" kup da ga se prizna za najboljeg...priča za vrtića jer ne igra u klubu koji isti štuju.