MIKI RAPAIĆ

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2003.
Poruka: 687
06. listopada 2004. u 08:11
Tacno zeronja, Miki ce ostat zapamcen kao prosjecan igrac a on je prosjecan i bio!njegovi trenutci su bili i prosli!on nema nikakve sanse da se poredi sa velicinama kao sto su Jarni, Suker, Boban, Prosinecki itd......!
john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 625
06. listopada 2004. u 08:43
nikada izvan hrvatske nije bio kljucan igrac u jednom klubu,nigdje se nije mogao nametnuti;repka mu je u tom pogledu uvjek bila slanka,na kojoj moze biti vrlo zahvalan


Je li se ja jedini sjecam da je u Perugi bio najjaci igrac godinama i kad su ga htjeli prodat da su navijaci prijetili spaljivanjem stadiona. Kako mu je istico ugovor sl. sezonu je odigro slabije da ga prodaju da ne ostane klub bez odstete. Kasnije u Turskoj, kako je vec neko spomenuo, bio je idol. A i na pocetku karijere u Hajduku je uz Butorovica bio medju najomiljenijim igracima. U reprezentaciji ponajbolji u cijelom ciklusu SP 2002, ali i u kvalifikacijama za EP 2000 takodjer je dobro odigro kad je bio u ekipi.
Sad vise nije za ozbiljan nogomet ali zasto pljuvat takvu nogometnu velicinu.
I jos jedna stvar, jedan je od rijetkih iskrenih i samokriticnih u nasem nogometu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
06. listopada 2004. u 13:03
legenda

sjecam se golcine koju je sprasio dinamu o kojoj je silvio pisao prije, strava.
katalinic ga je isto iz nekog razloga zahebavao (navodno jer je miki imao privatnog trenera) , a da ga je i ciro nepravedno zanemarivao to je opce poznata stvar, ja mislim da je nacionalnost bila samo debilna isprika a da ga nije gotivio zbog otvorenosti, samokriticnosti i mikijevih ljudskih vrlina isto tako mi se cini da je on jaki individualac (nije za copore) pa ga bas suigraci ne vole previse.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2003.
Poruka: 687
06. listopada 2004. u 13:15
John@
Sto onda rapaic nije preso u neki jak klub i tamo posto zvijezda kao u slabasnoj perugii?sto je onda otiso u tursku?pa onda u tonucu anconu?
nista protiv mikia ali.......
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
06. listopada 2004. u 13:40
[QUOTE] John@
Sto onda rapaic nije preso u neki jak klub i tamo posto zvijezda kao u slabasnoj perugii?sto je onda otiso u tursku?pa onda u tonucu anconu?
nista protiv mikia ali.......
Vidi cijeli citat

pa sve ti je napisano, šta sad oćeš?
kad ga je Juventus tražija oni (polu)ludi gazda Perugie ga nije tija pustit (pita je neku svemirsku lovu), a Perugia je takva ekipa di se igrači utapaju u prosjek nakon nekog vrimena, totalno neambiciozna sredina
Miki je talijanima bija idol između ostalog i zato šta je u to vrime uspijeva spojit vrhunski nogomet i obilan ručak zaliven čašon vina
za razliku od ostalih koji su se zbog nogometa odrekli svih gušti u životu, pokaza je da i čovik može bit vrhunski igrač
trenutno Miki više ne nalazi motiv za bavljenje vrhunskin nogometon, zato je i bira Anconu i labav ugovor koji mu je donija popriličnu količinu love bez velikih obaveza
a vjerovatno i sam vidi da više nije za vrhunske domete, pa ga nogomet i ne zabavlja, iako bi recimo u Belgiji i dalje bija zvijezda njemu ta sredina nije dovoljno izazovna
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
06. listopada 2004. u 14:41
nije mi bas ovo jasno "svjestan je da nije za velike domete", pa slijedi "Belgija nije za njega izazov" (??????) .........znam da sam dosadan vise s ovim pitanjem, ali zasto onda Rapajic nije u Hajduku? Nakon par mjeseci vidio bi ima li u sebi jos zelje za igranjem, a vidio bi i Hajduk ima li koristi od njega kako igraca........ ne bi bio prvi koji se tako vratio (Bilic, Asanovic, pa i Stimac)....... i dalje sam uvjeren da bi nakon mjesec dana treniranja bio medju najboljim igracima lige....Hoce li mi netko odgovorit?
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
06. listopada 2004. u 15:13
[QUOTE] nije mi bas ovo jasno "svjestan je da nije za velike domete", pa slijedi "Belgija nije za njega izazov" (??????) .........znam da sam dosadan vise s ovim pitanjem, ali zasto onda Rapajic nije u Hajduku? Nakon par mjeseci vidio bi ima li u sebi jos zelje za igranjem, a vidio bi i Hajduk ima li koristi od njega kako igraca........ ne bi bio prvi koji se tako vratio (Bilic, Asanovic, pa i Stimac)....... i dalje sam uvjeren da bi nakon mjesec dana treniranja bio medju najboljim igracima lige....Hoce li mi netko odgovorit?
Vidi cijeli citat

svjestan je da nije za velike domete znači da su godine neurednog igranja i treninga ostavile traga i da treba puno truda (više nego šta želi uložit) za povratak u najbolju formu
a Belgija nije izazov zato jer je Miki u jednoj fazi života nadiša tu razinu i uopće nema želju tu se dokazivat, ka da iko ovde želi opet ić u treći razred osnovne škole (iako bi ima sve petice)
slično vridi i za Hajduk, s time da tu postoje još neke emocionalne prepreke zbog kojih mu nije lako igrat tu (recimo igrat za voljeni klub kad mu nije u stanju dat onoliko koliko želi)
a složit ćemo se svi da kod njega lova nije problem, da je osta bi u Anconi (ima je tu opciju u ugovoru)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
06. listopada 2004. u 15:18
racunica nije smio biti kapetan hajduka prije 7 ili 8 godina svog svojih krvnih zrnaca. bjelanovic nije smio iz istih razloga doci u hajduk. cije su to naredbe bile? tadasnji predsjednik kluba zeljko kovacevic i clan uprave (celnik splitske policije) bekavac. to nisu niti novine krile,a oni su ih kontrolirali kao visoko pozicionirani hdz-ovci. hajduk dinamo 1-0 (vucko,hvala ladicu na gluposti),na kraju utakmice se hajdukovci vesele pred prepunim stadionom i dolazi direktiva iz zg da se prekine sa slavljem jer su u sredisnjici hdz-a poludili. to je bekavac rekao katalinicu i ovaj novinarima. eto,s takvim ljudima smo imali posla tako da ova prica o rapajicu i razlozima njegovih nepozivanja i neigranja ima potpun smisao,a da li je istinita neki sigurno znaju. cinjenica je da je miki vrhunski nogometas bio i da je u svim sredinama zadovoljio. imao je super ugovore i ne bas velike ambicije. velik covjek i velik nogometas ne igra nigdje i reklo bi se da je na samom kraju karijere,ali cemo ga tesko zaboraviti zbog njegove lijeve noge koja je toliko puta pogadjala glave glupih stopera koji su poentirali i trcali flegmaticno nasmijesenom nogoloptackom majstoru u susret. uhh,zvuci kao nekrolog...... MIKI VRATI SE,ako moze niko mozes i ti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2003.
Poruka: 687
06. listopada 2004. u 15:20
Zeronja, on meni jednostavno nije drag i nije on meni nikad bio pravi igrac, ti mozes razmisljat drugacije i to je to.....kuzis??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
06. listopada 2004. u 15:26
@zeronja
hvala na odgovoru........ znaci da je ipak stvar toga sto se njemu bas i ne igra vise, bar ne po svaku cijenu, motivi su otisli ca...... steta, bio mi je jedan od rijetkih hajdukovaca koje sam cijenio i kao igraca i kao covjeka.......